Wikipedia a tort, Avatar 3 ne s’appelle pas le porteur de graines

Wikipedia a tort, Avatar 3 ne s'appelle pas le porteur de graines

Après plus d’une décennie, les fans d’Avatar ont enfin reçu leur deuxième dose de la franchise à succès avec Way of Water de l’année dernière. James Cameron a révélé le mois dernier qu’il était plongé dans la post-production « très mouvementée » du troisième long métrage Avatar, qui pourrait ne pas avoir de titre définitif comme indiqué précédemment.

Ni le réalisateur oscarisé ni Disney ne sont prêts à annoncer le titre d’Avatar 3, mais il semble qu’ils abandonnent Seed Bearer comme sous-titre ainsi que les noms qui auraient été précédemment attachés comme le Cavalier Tulkin et la Quête. pour Eywa.

S’adressant à ComicBook, le producteur de la franchise Avatar, Jon Landau, a confirmé que les noms n’étaient jamais définitifs au moment de l’annonce.

« Je suis qualifié pour vous dire que ce n’est pas le titre d’Avatar 3 », a déclaré Landau lors d’un événement de jeu vidéo Avatar : Frontiers of Pandora. « C’est ce que dit ma page Wikipédia ? Cela change ce soir ! »

Même un an après la révélation du titre, Cameron a déclaré à Entertainment Tonight en 2019 qu’il s’agissait en quelque sorte d’espaces réservés. « Je ne peux ni confirmer ni infirmer. D’accord, voici ce que je vais vous dire : ces titres font partie des titres en cours d’examen. Et aucune décision finale n’a encore été prise. »

Disney n’abandonnera probablement pas la franchise Avatar de sitôt. Ainsi, même si Avatar 3, 4 et 5 restent anonymes, il a été rapporté que Cameron travaillait sur les films comme il l’avait initialement prévu, même s’ils emmènent les fans vers le prochain. décennie.

Les produits discutés ici ont été choisis indépendamment par nos rédacteurs. GameSpot peut recevoir une part des revenus si vous achetez quelque chose présenté sur notre site.

Source-105