Westworld est le véritable successeur de Lost parce qu’il est tout aussi désordonné mais adorable

Westworld est le véritable successeur de Lost parce qu'il est tout aussi désordonné mais adorable

Il y a plus de dix ans, Damon Lindelof et Carlton Cuse fermaient le livre sur Lost. Le drame d’action en série, qui a mélangé des éléments de science-fiction et de fantaisie légère au fil des années, a duré six saisons sur la télévision en réseau entre 2004 et 2010. Il a survécu à la grève des écrivains de 2007 comme l’une des émissions de réseau les plus populaires de son temps. et s’est déroulé pendant le changement sismique de la télévision, les téléspectateurs commençant à passer du câble aux abonnements au streaming comme les versions alors en plein essor de Netflix et Hulu.

12 ans plus tard, Lost existe comme une race hybride rare de drame en série captivant et de soi-disant « boîte mystère », un mot parfois utilisé de manière péjorative pour décrire la façon dont JJ ​​Abrams et ses disciples d’écriture, comme les showrunners de Lost, ont un penchant pour le lancer. un tas de questions sans réponse au public, parfois avant que les écrivains ne connaissent eux-mêmes les réponses. La gestion désordonnée mais adorable des écrivains perdus de cet aspect de la série a contribué à populariser le fandom de théorie en ligne qui se trouve aujourd’hui derrière pratiquement n’importe quelle émission de boîte mystère populaire. Alors qu’Internet et les médias sociaux se généralisaient au milieu des années, les gens ont sorti leur conversation sur le refroidisseur d’eau de leurs bureaux respectifs et sur des forums tels que les podcasts, Reddit, IMDb ou, dans ce cas précis, Lostpedia.

Dans les années qui ont suivi la fin des émissions de Lost, de nombreuses émissions ont été présentées comme son héritier apparent – ​​Flashforward, Dark, Stranger Things, The Event, Castle Rock, The Leftovers, et al. Plus récemment, Yellowjackets partage le même événement catalyseur d’un accident d’avion laissant les survivants bloqués. Les tentatives ne manquent pas, mais ce n’est que maintenant que je découvre que nous avons enfin le prochain Lost in HBO’s Westworld. Le drame d’action de science-fiction vérifie toutes les cases de ce qui a rendu Lost spécial, et surtout, c’est parce que c’est une sorte de gâchis adorable.

Pour être le prochain Lost, une série doit répondre à quelques exigences. Avant tout, il doit s’agir d’une émission qui diffuse un épisode à la fois. Le modèle Netflix consistant à jeter une saison entière sur les genoux du public n’est pas propice à la formation du prochain Lost. En tant que réseau ou service, vous ne laissez pas le public avoir le temps de formuler des théories. Dès qu’une nouvelle saison est sortie, de nombreux fans se précipitent vers la fin, évitant totalement les forums populaires où le fandom habite entre les épisodes. Peut-être cyniquement, ce format ne semble pas avoir pour but de donner aux fans une expérience inoubliable. Cela leur donne juste quelque chose à consommer. Comme battre un mauvais jeu vidéo ou lire un livre moche, parfois le fait de commencer quelque chose et d’arriver à la fin est agréable. Netflix et d’autres le savent, mais pour être le prochain Lost, cet espace de respiration est essentiel.

Comme Lost, Westworld peut parfois donner l’impression d’être un devoir, mais de nombreux fans le préfèrent ainsi.

Pour être le prochain Lost, un spectacle doit également porter sa boîte mystère entre les mains de personnages convaincants. L’approche de Lost était de dédier chaque épisode à un seul personnage. Nous regardions leurs derniers événements sur l’île sur laquelle ils se sont écrasés en 2004, mais nous revenions également régulièrement sur leur vie avant l’accident. Cela a donné un aperçu brillant de la distribution massive de personnages, et il est toujours étrange qu’aucune émission n’ait apparemment levé cette approche en gros.

Mais Westworld s’est parfois rapproché, comme lorsque l’une des principales révélations de sa première saison est que les personnages William et The Man In Black (cela vous semble familier?) Ne font qu’un, et les événements que nous avons vus se dérouler pour eux pendant la saison provenaient en fait de deux périodes différentes de la vie de William à des décennies d’intervalle. Comme Man In Black de Lost et son frère Jacob, l’arc de William touche à la dualité sombre et claire de l’humanité.

D’une certaine manière, le format d’épisode centré de Lost a reçu un traitement tout au long de la saison pour William. Grâce à des sauts dans le temps ou des changements de perspective similaires, nous avons appris à connaître Dolores, Bernard, Maeve, Charlotte, Caleb et d’autres membres de l’ensemble de Westworld, et parce qu’ils sont aussi si convaincants, la boîte mystère est capable de persister. et prospérer. Un spectacle n’a pas besoin de ces sauts dans le temps pour être le prochain Lost, mais il a au moins besoin d’une longue liste de grands personnages, et Westworld l’a certainement.

Alors que la boîte mystère doit être soutenue par un format hebdomadaire et des personnages convaincants – sans ce dernier, une émission peut être vouée à l’annulation – une bonne série de boîtes mystère se nourrit également d’un autre facteur : le désarroi. Lost, malgré toutes ses récompenses et ses applaudissements, était régulièrement un gâchis. Quels étaient les murmures ? Qui était vraiment le monstre de fumée ? Pourquoi l’île peut-elle traverser la Terre ? Ceux-ci et bien d’autres, de nombreux d’autres questions ont souvent été posées par des écrivains qui voulaient que les fans réfléchissent aux réponses, mais souvent, lorsque la série nous a donné des réponses définitives, les fans se sont sentis insatisfaits.

Dans un exemple de la saison 6, nous avons appris que le monstre de fumée ne pouvait pas tuer directement les « candidats », un terme désignant les protecteurs potentiels de l’île, mais trois saisons plus tôt, nous avons vu le monstre de fumée démolir M. Eko en un instant, et nous savoir de l’émission que M. Eko était, à un moment donné en tout cas, un candidat. N’était-il plus candidat lorsque le monstre de fumée l’a tué ? C’est raisonnable, mais la série ne l’a jamais vraiment expliqué. J’aime un spectacle qui ne nourrit pas certaines choses à la cuillère, mais même en tant que superfan de Lost, je peux signaler une demi-douzaine de mystères auxquels on a donné des réponses qui ne correspondent clairement pas à certains événements antérieurs de la série.

La révélation de Bernard / Arnold était censée être l'une des plus grandes révélations de la saison 1, mais les fans de Reddit l'ont vue venir des semaines à l'avance.
La révélation de Bernard / Arnold était censée être l’une des plus grandes révélations de la saison 1, mais les fans de Reddit l’ont vue venir des semaines à l’avance.

Westworld a un problème similaire, mais attention, je ne dirais pas que l’une ou l’autre des émissions « souffre » d’être désordonnée. Que faut-il pour tuer un hôte ? Qu’est-ce que le Sublime ? Pourquoi Maeve a-t-elle ses capacités émergentes, presque surnaturelles, et personne d’autre n’en a? Peut-être que les auteurs prévoient de répondre à ces questions en temps voulu. Au cours de trois saisons, puis quelques-unes, cependant, la logique interne n’est pas toujours cohérente. Certains hôtes meurent lorsqu’ils sont mortellement abattus, d’autres non. Nous avons fait un bond en avant apparemment de nombreuses années pour voir William être remplacé par des copies hôtes de lui-même, mais combien de temps dans le futur, et qu’importe de toute façon? Parfois, une série de boîtes mystères peut être tellement prise dans les énigmes qu’elle oublie de tracer les solutions.

Comme Lost, il est raisonnable de vouloir – et même d’attendre – des réponses à toutes les questions proposées par les écrivains. Mais les séries sont rarement tracées dans leur intégralité à l’avance. Même un chronomètre comme Breaking Bad a été en grande partie inventé au fur et à mesure – ce qui est assez remarquable quand on considère à quel point tout cela est étroitement lié. Mais c’est une émission sur les gens ordinaires. Lost fait partie de la science-fiction. Westworld est entièrement de la science-fiction. Garder les choses propres et des réponses satisfaisantes pendant une demi-décennie ou plus lorsque la bible des traditions d’une émission est constamment réécrite pour inclure des choses comme les voyages dans le temps, les robots, les monstres fumigènes et les dystopies futuristes est tout simplement une tâche plus difficile car les écrivains n’existent pas dans notre monde, ils en construisent un nouveau.

C’est particulièrement difficile lorsque vous avez des légions de fans qui surveillent chaque centimètre d’un épisode à la recherche d’indices comme c’est le film de Zapruder – une leçon que l’équipe de Westworld a apprise de première main lorsque les fans du subreddit ont prédit avec précision à peu près la valeur de toute la première saison de événements après quelques épisodes.

Une telle ferveur ringard pour l’intrigue, les thèmes et les personnages d’une émission n’a pas vraiment été vue depuis Lost, et elle n’existe que maintenant parce que l’émission est diffusée un épisode à la fois, parce que les personnages valent la peine d’être connus, et parce que un mystère désordonné fait un fandom amusant.

Westworld existe dans un paysage télévisuel beaucoup plus fragmenté, donc il n’attire pas les 10 millions de téléspectateurs que Lost a fait autrefois sur ABC, mais j’estimerais les espaces où les fans purs et durs traînent pour élaborer des théories basées sur la dernière encore- les images de l’écran d’ordinateur de Dolores sont encore mieux peuplées que des espaces similaires en 2009 lorsque les fans de Lost ont essayé de découvrir qui était Jacob. J’espère que Westworld atteindra sa fin naturelle, tout comme Lost l’a fait, car avec des émissions comme celles-ci, je ne suis pas obligé de simplement terminer quelque chose que j’ai commencé. Avec des émissions comme celles-ci, le voyage désordonné et passionnant avec des fans partageant les mêmes idées éclipsera toujours la destination de toute façon.

Les produits discutés ici ont été choisis indépendamment par nos éditeurs. GameSpot peut obtenir une part des revenus si vous achetez quelque chose présenté sur notre site.

Source-105