Web3 pourrait être la clé de la cryptographie sur le marché grand public

2021 a été une année importante pour la cryptographie, aucun jeton fongible (NFT) n’ayant reçu le mot de l’année, la finance décentralisée (DeFi) tendance dans les médias grand public et les sociétés de cryptographie faisant la une des journaux pour une variété d’annonces. Cela est sans aucun doute dû en partie aux effets que COVID-19 a eu sur l’économie, beaucoup cherchant de nouvelles façons de diversifier leurs finances et le passage au travail à domicile donnant aux gens le temps libre pour rechercher de nouveaux intérêts. Et, beaucoup ont choisi de s’impliquer dans la cryptographie.

Alors que les conversations commençaient à passer de Bitcoin (BTC) à d’autres projets de cryptographie plus importants tels que les mises à niveau du réseau Ethereum et les monnaies numériques de la banque centrale, ou CBDC, la couverture médiatique suggérerait que l’adoption généralisée de la cryptographie est déjà bien avancée. Cependant, il existe un projet qui pourrait bel et bien catapulter la cryptographie dans le quotidien de chacun : Web3.

Qu’est-ce que le Web3 ?

En mettant l’accent sur la communauté, Web3 représente l’avenir d’Internet où les utilisateurs opèrent de manière décentralisée plutôt que de s’appuyer sur de grandes entreprises privées ou des organismes gouvernementaux centralisés.

Pour beaucoup, cela semble être la prochaine étape logique pour Internet, où le concept repose en partie sur les lacunes du Web 1.0 et 2.0, telles que la concentration du pouvoir au sein d’entités centralisées et les problèmes liés à la vie privée.

En rapport: Qu’est-ce que c’est que Web3 de toute façon ?

Nous en avons déjà vu des exemples dans les espaces crypto et DeFi tels que le projet MakerDAO, qui cherche à construire un système financier mondial impartial géré par la communauté. Alors que la popularité de DeFi augmentait en 2021, de plus en plus de projets et de protocoles ont fait leur chemin sur le marché, tous rivalisant pour apporter les avantages de DeFi au plus grand nombre de personnes possible. De même, des protocoles tels que Nereus ont été conçus pour résoudre les problèmes de gouvernance équitable et d’expérience utilisateur, qui reflètent tous deux les problèmes existants du Web 2.0.

Bien qu’il puisse sembler que les protocoles Web3 et DeFi sont des projets distincts (ce qu’ils sont), ces protocoles jettent les bases de Web3 et de son adoption. Nous sommes encore loin de voir Web3 devenir une réalité, mais les protocoles DeFi qui arrivent sur le marché offrent non seulement un avant-goût de ce à quoi pourrait ressembler la prochaine itération du Web, mais offrent également des opportunités de commentaires et d’ajustements pour s’assurer Web3 sert vraiment tout le monde au mieux de ses capacités. Alors, cela signifierait-il que la cryptographie serait vraiment grand public ?

Sans doute, oui. En janvier 2021, il y avait environ 4,66 milliards d’Internet actifs utilisateurs dans le monde entier, et si Web3 devenait la valeur par défaut, chacun de ces utilisateurs finirait par utiliser quotidiennement la technologie blockchain et crypto, même s’ils n’en étaient pas conscients. Cependant, le principal problème réside dans ce à quoi Web3 ressemblerait même. Et, en tant que projet communautaire, cela signifie qu’il n’y a pas toujours une seule direction pour la prochaine phase de notre Internet. En tant que tel, certains ont fait valoir qu’une adoption généralisée serait difficile en raison d’un contrôle technique et d’un manque d’orientation claire.

En rapport: La technologie décentralisée mettra fin à l’énigme de la confidentialité Web3

L’adoption grand public peut-elle se faire sans Web3 ?

Alors que l’utilisation de la cryptographie est en augmentation depuis la pandémie, l’augmentation du nombre de nouveaux détenteurs de portefeuille a a débuté ralentir. Cela suggérerait que quelque chose bloque la prochaine étape de l’adoption par le grand public. Bien qu’il soit possible que l’attente de la mise en œuvre de Web3 puisse en être la raison, la réglementation gouvernementale pourrait être un autre facteur pour aider à intégrer la cryptographie dans le courant dominant.

Auparavant, la cryptographie n’était pas considérée comme facilement accessible au marché de masse en raison de sa complexité et de sa perception de la volatilité. Les opinions ont commencé à changer à mesure que des produits de cryptage plus accessibles arrivent sur le marché, tels que des pièces stables, des cartes de débit cryptées ou des produits DeFi.

Malgré la multitude d’avantages que la crypto et la DeFi peuvent offrir, certaines personnes restent sceptiques en raison du manque de surveillance gouvernementale, ce qui est une position très compréhensible. La crypto entrerait-elle alors dans le courant dominant si les gouvernements commençaient à établir des lignes directrices ?

Sur la base des preuves que nous avons vues, la réponse est sûrement un oui retentissant. On peut dire que la cryptographie est déjà « courante » dans les pays dotés d’une réglementation complète comme Singapour ou les pays dont les gouvernements sont fortement en faveur des crypto-monnaies, comme El Salvador et, plus récemment, les Tonga. Il ne reste en marge que dans les pays qui élaborent encore des cadres et décident de leurs positions sur la cryptographie.

En rapport: Pourquoi Singapour est l’un des pays les plus respectueux de la cryptographie

Les prochaines étapes

Bien qu’il soit possible que la réglementation gouvernementale et l’aube du Web3 fassent entrer la crypto dans le courant dominant, ils ont tous deux potentiellement le pouvoir de façonner l’avenir de la crypto et de la DeFi et de décider de la prochaine étape du mouvement.

Avec Web3, l’accent est mis sur la décentralisation, le déplacement des données loin des pouvoirs centraux et l’utilisation de la puissance de l’IA pour rendre Internet complètement accessible à tous sans avoir à compter sur les grandes entreprises. La structure actuelle de notre Internet a été critiquée en raison de la surveillance et de la publicité abusive. Pour ceux qui vantent la confidentialité et l’anonymat comme les principaux avantages de la cryptographie, l’intégration de Web3 rendrait ces valeurs plus synonymes de la vie quotidienne. Beaucoup ont affirmé que c’était l’objectif initial lors de la création de Bitcoin – permettre aux utilisateurs de fonctionner sans contrôle central.

En revanche, si davantage de gouvernements décidaient d’établir des cadres et des réglementations pour la cryptographie, il est probable que l’accent serait davantage mis sur la centralisation. Plusieurs pays ont récemment fait des annonces concernant les CBDC, qui établiraient une crypto-monnaie qui serait sous le contrôle d’un gouvernement central.

Le Royaume-Uni, par exemple, semble avoir poussé ses plans un peu plus loin avec la création du nouveau groupe Crypto and Digital Assets pour s’assurer que le Royaume-Uni cultive l’innovation dans le secteur de la cryptographie tout en établissant une réglementation. Bien que cela permettrait à encore plus de personnes d’accéder facilement aux avantages de la cryptographie, tels que des vitesses de transaction plus rapides et des coûts réduits (tout en atténuant également la volatilité), cela éloignerait l’accent mis sur la cryptographie de la souveraineté et de la décentralisation.

L’espace crypto est actuellement à la croisée des chemins et la course entre le Web3 et la réglementation centrale façonnera l’avenir de l’industrie.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.