Nous vivons dans un monde où nous sommes devenus insensibles aux films de super-héros.
Grâce à des films de mauvaise qualité comme Madame Web et Les merveilles, il est assez facile de dire que l’ère des superproductions de super-héros touche à sa fin. Ou plutôt, cela fait longtemps que cela se termine. Non, pas depuis Avengers : Fin de partie est sorti en 2019. Depuis 2009, lorsque Zack Snyder a réalisé Gardiens, le meilleur film de super-héros que j’ai jamais vu.
Pour beaucoup, le simple fait de dire cela constitue un motif d’exécution. En dehors de son culte Snyderverse, la plupart des projets associés à Zack Snyder ont tendance à être des échecs critiques et commerciaux. Personne, et je veux dire personne, ne s’en soucie Lune rebelle, et son séjour polarisant à DC a sans doute condamné son univers partagé avant même qu’il ne commence, s’embourbant dans un ton sombre et sombre qui a mis des années à être sauvé, bien que trop peu, trop tard. Snyder est un homme avec une vision très particulière, et cette vision glorifie toujours ce qu’il pense être cool et génial. Heureusement, Snyder adore Gardiens, ce qui correspondait parfaitement à sa sensibilité.
Si vous ne savez pas quoi Gardiens c’est avant tout d’aller lire le livre. Beaucoup le considèrent comme l’une des bandes dessinées, sinon la plus grande, de tous les temps. Le magnum opus d’Alan Moore est sorti en 1985 et a créé un précédent pour l’industrie de la bande dessinée aux côtés de celui de Frank Miller. Le retour du chevalier noir, annonçant un âge plus sombre de la bande dessinée qui a finalement abouti à une faible production de bandes dessinées dans les années 90. Pourtant, tu ne peux pas vraiment lui reprocher Gardiens pour cela, car les créateurs de bandes dessinées ont tiré les mauvaises leçons de cette série originale. Ce n’était pas une bande dessinée à succès parce qu’elle était sombre, explorait des thèmes matures ou comportait une violence excessive. Il était puissant en raison de ses personnages bien écrits, de ses commentaires sur l’ère nucléaire et la dissuasion nucléaire, de la nature des super-héros et des justiciers et de l’exploration du pouvoir.
Malheureusement, ou du moins malheureusement pour DC, Gardiens était une entité autonome et, en raison du statut légendaire qu’il a cultivé au cours des près de 40 dernières années, il n’y avait aucun moyen pour eux de monopoliser et de développer le roman graphique original. Ils voulaient s’agrandir et faire plus Gardiens, mais il n’y avait tout simplement aucun moyen de le faire sans susciter la colère d’Alan Moore et des fans. Ainsi, une adaptation en direct de la bande dessinée semblait être le moyen le plus sûr et le plus simple de développer l’histoire, même si cela a pris des décennies. Warner Bros. a embauché de nombreux réalisateurs sur le projet, comme Terry Gilliam et Darren Aronofsky, qui ont tous quitté le projet soit en raison de problèmes budgétaires, soit en pensant que la portée de l’histoire était trop importante pour un seul film. Et ainsi, juste après son adaptation live-action du film de Frank Miller 300, Warner Bros. a contacté Snyder pour réaliser, et le projet a finalement démarré.
En toute honnêteté, malgré mes divers problèmes avec Snyder en tant que réalisateur, je pense qu’il était le bon choix pour réaliser le film. Gardiens n’est pas une histoire heureuse. C’est parfois déprimant, colérique et carrément sombre alors que nous regardons ce monde au bord de l’anéantissement. L’histoire n’est pas censée être légère, avec quelques morceaux d’humour provenant de commentaires nihilistes sur le monde et la façon dont il tombe en décadence. En d’autres termes, c’est parfait pour un film de Zack Snyder. L’humour n’est pas son fort, car il se concentre beaucoup sur la vente de ce monde. Snyder est un bâtisseur de monde, après tout, et ici, les outils sont déjà assemblés avec lesquels il peut jouer. Il lui suffisait de jouer avec eux sans détruire le bac à sable.
Heureusement, Snyder a fait preuve d’un dévouement servile à l’histoire originale. Il a utilisé les storyboards de la série comme source d’inspiration pour plusieurs plans, ce qui a conduit certaines scènes à être des parallèles directs avec leurs homologues comiques. La scène où le Dr Manhattan entre dans la guerre du Vietnam, les flashbacks de la vie du comédien et le commentaire de Rorschach sont presque directement en phase avec le matériel source. Ce que Snyder développe conduit à de solides moments d’émotion. Il y a beaucoup de temps consacré aux Minutemen ici, que ce soit du générique d’ouverture au stand final de Nite Owl qui montre comment une époque et un temps plus simple n’étaient devenus qu’un lointain souvenir, l’obscurité du monde moderne engloutissant lentement ses héros vieillissants. . D’une certaine manière, le film ajoute une couche supplémentaire de commentaires expliquant à quel point la nostalgie rose de l’âge d’or de la bande dessinée est pratiquement incompatible avec ce que sont devenues les bandes dessinées. Ce n’est peut-être pas une évaluation précise de l’industrie, à mon avis, mais à une époque où les bandes dessinées faisaient tout et n’importe quoi pour être présentées comme matures, cela constituait un argument convaincant.
Bizarrement, ce regard sans compromis sur les ténèbres du monde de Gardiens semble plus sombre ici que dans la série originale. C’était peut-être à cause des illustrations vibrantes de Dave Gibbons, mais les couleurs sourdes et les décors du film font beaucoup pour donner l’impression que cela ressemble à une affaire plus sombre. Les performances font également beaucoup, le comédien de Jeffrey Dean Morgan ressemblant presque à un essai de son éventuel rôle de Negan dans Les morts-vivants et Jackie Earle Haley donnant la performance de sa carrière dans le rôle de Rorschach. Ce sont cependant ces deux performances qui posent l’un des plus gros problèmes de la bande dessinée : son désir de décrire ses anti-héros comme « cool ».
En relation: Zack Snyder ne reviendrait à DC que pour adapter les retours de Dark Knight
Il y a eu une énorme poussée entre le milieu et la fin des années 2000, où les histoires semblaient avoir plus d’anti-héros que jamais. C’est vraiment évident à raconter dans l’espace du jeu vidéo, grâce à des personnages comme Vincent Valentine, Shadow the Hedgehog et Alex Mercer qui assument des rôles principaux dans les jeux, mais se présentent surtout comme des seigneurs de la tendance à la recherche de tendances. Il en va de même dans les films de l’époque. Gardiens est mon exemple préféré de la façon dont les films mettent énormément l’accent sur leurs anti-héros depuis que Rorschach et le comédien dominent toutes les scènes dans lesquelles ils se trouvent. Ce n’est pas seulement à cause des solides performances de leurs acteurs, mais aussi à cause des dépenses de Snyder. se concentrer sur eux. Alors que presque tous les autres personnages ont reçu des réductions significatives dans leurs adaptations, comme la trame de fond de Laurie et du Dr Manhattan, la plupart des scènes d’Ozymandias vers la fin de l’histoire et les intrigues secondaires presque complètes comme celles du Dr Malcolm Long, Rorschach et le comédien ont reçu très peu. En fait, leurs scènes semblaient avoir été réécrites pour en faire les personnes les plus cool possibles.
Je suis de deux côtés à ce sujet. D’une part, cela conduit à de grands moments qui ont beaucoup plus d’impact sur le film qu’ils ne l’ont jamais fait dans la bande dessinée. La réplique de « l’homme le plus intelligent sur les cendres » du comédien. Le moment où le comédien attaque les citoyens émeutiers et commente comment le monde est allé en enfer. La célèbre déclaration de Rorschach sur la façon dont les prisonniers sont enfermés avec lui. La ligne finale brutale de Rorscach. Ces moments sont devenus synonymes du livre bien qu’ils ne soient pas vraiment des moments clés dans le texte original. Cependant, il est clair qu’ils reçoivent la grandeur qu’ils reçoivent parce que Snyder, comme toujours, a la même sensibilité qu’un adolescent. Tout ce qu’il trouve cool, il vous le mettra au visage et vous montrera à quel point c’est super cool, même si ce n’est pas le cas. Ces moments sentent les pires tendances de Snyder, et même s’ils ne semblent pas être des seigneurs du bord, ils transforment ce qui devrait être une exploration de la nature des super-héros et de la politique alors moderne en un simple film d’action. Malgré cela, ils fonctionnent encore curieusement parce que Snyder est toujours obligé de colorier les lignes et de conserver ces thèmes originaux intacts, créant ainsi un scénario du meilleur des deux mondes.
La seule fois où il a dépassé les limites, c’est à la fin du film, et c’est un changement majeur. Sans entrer dans les spoilers, cela change radicalement le plan d’Ozymandias et supprime une grande partie de l’accumulation qui était présente dans l’histoire originale. Pour certains, c’est un péché horrible qui rend le film infiniment inférieur. Personnellement, j’adore la nouvelle fin, allant jusqu’à penser qu’elle est meilleure que celle imaginée par Moore et Gibbons. C’est une idée qui a du sens et qui convient à l’homme le plus intelligent du monde. C’est également une conclusion beaucoup plus convaincante, compte tenu de certains moments majeurs de son plan initial, comme faire faire une dépression nerveuse au Dr Manhattan à la télévision en direct. Cela fonde également son plan sur le monde plutôt que de s’appuyer sur le saut incroyablement grand en termes de logique et de crédibilité de la fin originale.
Tout cela aboutit à un film qui semble complet. C’est l’une des rares fois où je recommanderais de regarder le Director’s Cut juste pour pouvoir obtenir une adaptation complète de Gardiens. À bien des égards, c’était la perfection du style de film de super-héros pré-MCU où, tout comme dans les années 80, les films de bandes dessinées faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour être considérés comme plus légitimes. Le film est sorti peu de temps après Le Chevalier Noir, qui a été acclamé pour sa représentation plus sombre et plus sombre de Batman et du Joker. Tout comme dans les années 80, Batman et Gardiens étaient destinés à remodeler et à légitimer les films de super-héros modernes.
Mais ensuite, Marvel a réussi à décrocher de l’or avec son univers cinématographique. En créant plusieurs films plus petits et en jetant les bases d’une continuité commune, les fans ont afflué vers les salles de cinéma et sont revenus grâce à leur sens de l’humour et à leur charme plus légers. Les films Marvel sont devenus une évasion amusante et ont conduit à une franchise qui rapportait des milliards de dollars chaque année. En comparaison, DC est apparu comme trop sérieux et austère, incapable de se moquer de la maladresse du genre. Encore une fois, ce n’est pas vraiment GardiensC’est la faute. Personne n’aurait pu prédire comment le marché et les intérêts des cinéphiles auraient changé, et on pourrait à juste titre supposer que l’adaptation du roman graphique le plus salué par la critique de tous les temps conduirait à un succès retentissant au box-office. Mais ce n’est pas le cas.
Gardiens sous-performé au box-office. Il a rapporté moins de 200 millions de dollars sur un budget d’environ 150 dollars, ce qui peut donc facilement être considéré comme un échec. Le film s’est bien comporté d’un point de vue critique, mais il a été considéré comme un film destiné aux gens qui aimaient déjà Gardiens et non des nouveaux arrivants. Cela se vérifie, du moins par expérience personnelle, lorsque j’ai montré à ma petite amie Gardiens après avoir lu le livre, elle a dit qu’elle aurait probablement été perdue si elle n’avait pas déjà su ce qui se passait. C’est un film pour une petite niche de fans, mais ceux qui l’aiment, comme moi, l’adorent.
C’est un film de super-héros audacieux qui ne ressemble à aucun de ses contemporains. Même maintenant, il est admirable de voir à quel point cette adaptation est fidèle, mais il n’a pas peur de changer les choses pour permettre à l’histoire d’être mieux racontée sur un support visuel. Des changements plus importants sont plus source de division, mais Snyder, à tout le moins, a compris les thèmes principaux de l’histoire originale et les a bien transmis, tout en mettant en lumière de nouveaux concepts ou idées inexplorés dans le livre original. Son travail a dû impressionner ceux de DC et de Warner Bros. car après cela, ils l’auraient embauché pour réaliser son projet passion, Coup de poing ventouse, et éventuellement diriger le navire DCEU. Mais 15 ans plus tard, si vous revenez en arrière et regardez le film qui a lancé le mandat de Snyder chez DC Comics, vous verrez tout le potentiel de Snyder lorsqu’on lui a donné un cadre avec lequel travailler. Mot-clé – avait. Mais vous verrez également un film qui est passé inaperçu à son époque et qui a désespérément besoin d’être réévalué. Il y a de fortes chances que vous trouviez quelque chose à admirer ou à respecter avec Gardiens.
Watchmen est disponible en streaming sur Max.