WARMINGTON : Le mystérieux M. X, à un million de dollars, a transformé la politique ontarienne en roman d’espionnage

Contenu de l’article

X-tra, X-tra, lisez tout !

Contenu de l’article

Ajoutez le nom de M. X dans une enquête et chaque journaliste à la recherche d’un scoop se met au garde-à-vous.

Contenu de l’article

Comment pourriez-vous ne pas le faire ?

Depuis le Watergate, il n’y a pas eu autant d’intrigues autour d’un mystérieux agent en coulisse connu sous le nom de M. X.

Oliver Stone avait un M. X dans son célèbre film JFK, il y avait un personnage de M. X dans la guerre froide avec la Russie, et n’oublions pas Elon Musk, à qui certains ont donné ce surnom depuis qu’il a changé le nom de Twitter en X.

Mais contrairement à ce qui s’est passé en 1972, lorsque les avocats du gouvernement américain enquêtant sur la mise sur écoute du siège du Comité national démocrate à Washington enquêtaient devant un grand jury sur une personne connue uniquement sous le nom de M. X, qui était un ami proche d’un employé de la CIA, Howard Hunt, ou de l’un des autres. À plusieurs reprises, ce surnom anonyme a été utilisé, ce M. X est l’artisan secret du fiasco de la Ceinture de verdure qui coince le gouvernement du premier ministre Doug Ford dans une situation lancinante qui ne veut tout simplement pas disparaître.

Contenu de l’article

Au plus profond du rapport du commissaire à l’intégrité de l’Ontario, David Wake, qui critiquait vivement le ministre du Logement, Steve Clark, et son personnel dans la gestion des transactions foncières de la ceinture de verdure qui ont profité à certains promoteurs, il introduit cet étrange personnage appelé M. X.

Cette personne anonyme, selon Wake, a été embauchée par Peter Tanenbaum, propriétaire de 86 acres de terrain sur Nash Road à Clarington, comme l’une des deux personnes qui faisaient pression sur le gouvernement pour qu’il assouplit les restrictions de la Ceinture de verdure afin de permettre la construction de logements dont on a cruellement besoin.

« Le contrat avec l’entreprise de M. X indique qu’il a été conclu le 9 août 2022 » et « le contrat indique qu’il recevrait des frais mensuels de 6 000 $ » et « des frais supplémentaires pour la ceinture de verdure et des frais de rezonage » au « montant de 225 000 $ » une fois que « l’approbation finale a été obtenue de tout parti gouvernemental concerné pour le retrait de terres de la ceinture de verdure » et « 775 000 $… seront gagnés » une fois que « l’approbation finale a été obtenue pour les terres à développer ».

Contenu de l’article

Un X marque l’endroit ! Ce n’est pas un mauvais profit pour quelqu’un qui, selon Wake, n’était pas un lobbyiste enregistré dans ce dossier. On dirait que X a décroché le jackpot. Peut-être que M. Cash serait un meilleur surnom.

Ou M. Million !

Même si certains médias ont rapporté que M. X était l’ancien maire de Clarington, John Mutton, il n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Sun vendredi.

Mutton a déclaré à un média qu’il n’était pas un lobbyiste et qu’il travaillait pour Tanenbaum depuis 17 ans, mais il a affirmé qu’il ne connaissait pas l’identité de M. X.

Et comme Wake ne nomme pas la personne, le mystère continue.

Alors, qui va jouer M. X dans le film ? Est-ce un film d’espionnage, une comédie ou une tragédie ? Est-ce que ce sera classé X.

Oh, détendez-vous ! Il n’y a personne de mort ici. Il s’agit simplement d’un thriller politique.

Bien sûr, il s’agit d’une affaire sérieuse, pour laquelle Clark a présenté ses excuses et son ancien chef de cabinet Ryan Amato a démissionné. Mais c’est aussi une question de politique majeure.

Contenu de l’article

On ne peut s’empêcher de demander au commissaire pourquoi utiliser la marque M. X et non les initiales de la personne ou même simplement nommer la personne comme c’est le cas pour toute autre personne dans ce cas. Et pourquoi n’a-t-il pas simplement dit au public de qui il s’agissait ? C’est l’affaire du public.

Quel que soit votre camp, cela a certainement intensifié le drame.

En réponse aux questions à ce sujet, le Bureau du commissaire à l’intégrité a précisé que « le Registre des lobbyistes de l’Ontario ne contient pas d’enregistrement déposé par M. X concernant cette affaire » et que le nom a été retenu parce qu’une « non-conformité possible » sera examinée. séparément dans le cadre de ses fonctions de registraire des lobbyistes de l’Ontario, qui ont « des dispositions claires en matière de confidentialité qui limitent ma capacité de faire rapport publiquement ».

Contenu de l’article

La GRC, à la demande de la Police provinciale de l’Ontario, est déjà en train de mettre les bouchées doubles dans ce dossier pour déterminer si des lois ont été enfreintes. Bien que l’on parle beaucoup des déjeuners, des billets pour les Raptors et des sorties de golf offertes par M. X aux employés, la plus grande préoccupation est de savoir si la promesse d’un paiement en cas de succès enfreint les règles de lobbying, comme cela semble être le cas.

En appelant cet acteur principal M. X, Wake a créé une énigme qui amène les gens à se demander de qui il s’agit.

Il a fallu beaucoup de temps pour que Deep Throat soit rendu public et un jour peut-être, l’Ontario saura qui est réellement M. X.

Bien qu’il semble exagéré de se faufiler dans une énigme comme celle-ci, vous devez la remettre au juge à la retraite Wake pour avoir rédigé un rapport sec dans un tourne-page passionnant de type espionnage.

Peut-être que cela deviendra l’épisode X-files de l’Ontario !

[email protected]

Contenu de l’article