Partout dans le monde, le stress financier personnel atteint son apogée. Une récente étude américaine trouvé que plus de trois personnes sur quatre se sentent anxieuses à propos de leur situation financière. Cela sème des mentalités anti-risque et suscite des craintes quant à la sécurité de l’épargne à long terme, y compris les fonds de retraite.
Cependant, cela ne devrait pas signifier cacher de l’argent sous le plancher. Cela ne devrait pas non plus nécessairement signifier céder les rênes à un fonds de pension à faible croissance qui, aux taux d’inflation actuels, risque de perdre de la valeur. Cela signifie être plus intelligent dans l’évaluation de toutes les options et dans la diversification. Et cela demande de la liberté.
C’est ce que préconisait le sénateur de l’Alabama Tommy Tuberville (R) lorsqu’il a proposé la loi sur la liberté financière en mai, qui permettrait à tous les Américains ayant des régimes de retraite autogérés d’ajouter la crypto-monnaie à leurs 401 (k) – une cotisation personnelle à cotisations définies. compte de retraite. Cela a été motivé par une directive réglementaire du département américain du Travail en mars tentant d’interdire aux comptes 401 (k) d’investir dans la cryptographie.
Trop souvent, la liberté est perçue comme l’ennemie de la stabilité, alors qu’en fait la peur est l’ennemie de la stabilité. Et c’est exactement ce que la méfiance du gouvernement américain vis-à-vis des actifs alternatifs suscite. Une grande partie des médias n’a pas tardé à sauter dans le train anti-crypto. Une recherche rapide sur Google de la couverture de l’annonce de Fidelity selon laquelle ils laisseraient bientôt les participants investir jusqu’à 20% de leur plan de retraite 401 (k) parrainé par l’employeur dans Bitcoin révèle une négativité écrasante, ou du moins un scepticisme.
Pour aggraver les perceptions, beaucoup ont été encore plus rebutés par l’incorporation d’actifs rockstar comme les crypto-monnaies dans leurs portefeuilles de retraite après l’effondrement de l’écosystème Terra en mai. La plupart des gens veulent juste avoir la possibilité de prendre leur retraite confortablement – ils ne prévoient pas d’acheter un yacht ou un siège sur le vaisseau spatial d’Elon Musk – et ils craignent que les actifs numériques ne fournissent pas la stabilité et l’intérêt constant dont ils ont besoin pour construire un solide pécule de retraite.
L’âge n’est pas toujours synonyme de sagesse
Bien que la prudence dans l’espace cryptographique soit toujours conseillée, éloigner complètement les gens de considérer les actifs numériques dans leur portefeuille de retraite est en soi dangereux. Cela décourage les gens d’accéder à ce qui pourrait être la solution à un système mourant et à une inflation qui érode les retraites.
Parce que, la vérité est que les anciennes méthodes ne sont pas non plus une valeur sûre. Les fonds de pension traditionnels sont en difficulté. Tous sauf 12 des 100 plus grands fonds 401(k) américains ont posté des pertes à deux chiffres jusqu’à présent cette année grâce à la flambée de l’inflation et à un marché boursier américain turbulent. Dans le même temps, l’inflation réduit le pouvoir d’achat des liquidités tandis que les taux d’intérêt restent extrêmement bas.
Même le marché immobilier n’est pas une « chose sûre ». Beaucoup spéculent sur une bulle immobilière pour des raisons telles que le géant immobilier chinois Evergrande qui se dirige vers le défaut de paiement. L’accession à la propriété est de plus en plus considérée comme une chimère pour les jeunes générations.
Connexes : Prendre une retraite anticipée avec la crypto ? Jouer avec le feu
Il devient donc clair que s’accrocher uniquement aux anciennes méthodes – y compris les instruments financiers traditionnels et un système bancaire obsolète – n’est pas viable pour les personnes qui veulent une épargne-retraite pérenne.
Les crypto-monnaies deviennent une opportunité pour planifier sa retraite
Alors que l’inflation approche d’un sommet de 40 ans aux États-Unis, elle n’est plus « transitoire ». L’instabilité devient également un élément semi-permanent à la lumière du changement climatique et de l’agitation mondiale entourant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il est difficile pour quiconque de savoir ce que l’avenir nous réserve, y compris les fonds de pension, donc les gens devraient être libres de placer leurs paris où bon leur semble, y compris dans leurs propres régimes de retraite.
Les gains hebdomadaires réels sont en baisse pour un 16e mois consécutif record.
Les revenus corrigés de l’inflation ont diminué pendant 89% (16 mois sur 18) de la présidence de Biden pic.twitter.com/IAgFtBaXJ6
– zérohedge (@zerohedge) 10 août 2022
Les pièces stables, par exemple, boîte être un ajout prudent à un 401 (k). Il s’agit simplement de choisir le bon type – celui qui peut stocker la richesse et se prémunir contre les effets néfastes de l’inflation. En tant que stablecoin algorithmique, Terra était intrinsèquement vulnérable aux attaques spéculatives en raison d’un manque de support d’actifs indépendant. Les pièces stables adossées à des actifs physiques, tels que l’or, ont en revanche un énorme potentiel en tant que véhicules de préservation de la richesse.
L’or a maintes et maintes fois résisté aux crises économiques bien mieux que les actions, les obligations et les monnaies fiduciaires. En 2021, par exemple, alors que la pandémie a vu les monnaies fiduciaires du monde entier devenir volatiles, le prix de l’or s’est maintenu régulièrement entre 1 700 $ et 1 950 $ l’once, prouvant à la fois sa stabilité et sa valeur.
Dans une perspective plus large, la valeur de l’or a augmenté de plus de 500 % au cours des années qui ont suivi l’abolition de l’étalon-or, les banques centrales veillant à ce que leurs réserves restent abondantes. Mais ce n’est que maintenant que l’or est numérisé et infiniment plus accessible, ce qui facilite l’achat en quantités fractionnées et les transactions avec lui. L’économiste Danielle Di Martino a même noté que l’or, historiquement, est la classe d’actifs la moins corrélée à l’inflation. Plus que de simplement compenser ses effets, l’or a maintenu une corrélation positive avec la hausse des taux d’inflation et a réalisé une performance annuelle moyenne de +10,6 % au cours des 50 dernières années. L’or s’est bien comporté en période de forte volatilité, dans les marchés baissiers, et a même parfois surperformé les marchés boursiers.
Les gouvernements ont un rôle à jouer pour favoriser notre salut économique
Avouons-le. La retraite est une perspective redoutable, d’autant plus qu’il devient plus difficile de trouver de la croissance dans l’environnement économique, ainsi que de la protection et de la liquidité. Les Américains qui envisagent une éventualité de plus en plus lointaine ont raison de penser conservateurs. Mais ils doivent penser conservateur d’une manière qui embrasse l’avenir.
Investir dans l’or numérique est l’ultime décision « future conservatrice », combinant le meilleur des deux mondes : le soutien historique des monnaies traditionnelles, et la flexibilité et l’autonomie des monnaies numériques décentralisées basées sur la blockchain.
Les gouvernements doivent reconnaître le potentiel de ces actifs et, au lieu de limiter les options des investisseurs ou de les effrayer dans une mentalité anti-changement, ils devraient assurer une surveillance transfrontalière et promouvoir une transparence accrue, permettant aux investisseurs d’atteindre la liberté financière en fournissant un contexte de sécurité .
L’économie mondiale évolue vers des actifs alternatifs. Le patrimoine de retraite ne peut faire exception à cette règle. Les individus ne peuvent tout simplement pas se permettre d’exclure les actifs alternatifs de leurs plans de retraite, en particulier avec l’inflation qui ronge déjà leurs économies durement gagnées. Il est temps pour chacun de prendre le contrôle de son patrimoine et de rechercher des alternatives meilleures, plus sûres et plus justes au statu quo.
Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.