Les disques SSD PCIe 5.0 sont entrés sur le marché au milieu de la plus forte chute des prix de la mémoire flash que nous ayons jamais vue. Bien qu’être à la pointe de la technologie semble excitant, vous voudrez peut-être ignorer les SSD PCIe 5.0 et vous en tenir aux SSD PCIe 4.0 et PCIe 3.0 pour le moment. Voici pourquoi.
Les premiers SSD PCIe 5.0 sont trop chers
Si vous êtes à la recherche d’un nouveau SSD PCIe ou peut-être même d’un nouveau kit de RAM, vous avez de la chance car nous sommes au milieu de la plus forte baisse de prix que le marché de la mémoire flash ait jamais connue. À l’heure actuelle, vous pouvez obtenir un SSD PCIe 4.0 de qualité avec une capacité de 1 To pour moins de 100 $, avec des modèles de 2 To vendus pour moins de 200 $.
Et puis vous avez la dernière et la meilleure technologie de stockage à semi-conducteurs sous la forme de SSD PCIe 5.0 qui sont juste ridiculement trop chers pour ce qu’ils offrent. Par exemple, une recherche rapide sur Newegg montre que le SSD phare PCIe 4.0 de Western Digital et l’un des meilleurs SSD pour la PS5, le SN850X, coûte 90 $ pour le modèle 1 To et 160 $ pour l’unité 2 To.
Passant à notre SSD préféré pour les jeux, le Samsung 980 Pro, nous pouvons le trouver sur Amazon pour 80 $ et 139 $ pour les versions 1 To et 2 To, respectivement. Un autre lecteur figurant sur la liste, le Crucial P5 Plus, peut être le vôtre pour 80 $ ou 127 $, selon que vous le souhaitez en capacité de 1 To ou 2 To.
D’autre part, le Corsair MP700, le SSD PCIe 5.0 phare de Corsair, vous coûtera au moins 170 $, soit le coût de la version 1 To. Le MSI M570 HS, le SSD PCIe 5.0 phare de MSI, commande un prix encore plus ridicule, MSI demandant 350 $ pour la version 2 To.
Maintenant, si les SSD PCIe 5.0 offraient le double de performances par rapport à votre lecteur PCIe 4.0 typique, nous serions d’accord avec ces prix. Mais en réalité, alors que les SSD PCIe 5.0 offrent une solide amélioration en ce qui concerne les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles, leurs améliorations de performances réelles incarnées par la capacité de lecture et d’écriture aléatoires sont au mieux marginales.
Oubliez les performances séquentielles, les IOPS aléatoires sont ce qui compte
Le SSD PCIe 5.0 le plus rapide actuellement, le Crucial T700, peut atteindre plus de 12 Go/s en écriture séquentielle. C’est impressionnant à première vue étant donné que les SSD PCIe 4.0 les plus rapides atteignent environ 7 Go/s à 7,5 Go/s. Mais la vérité est que vous ne verrez probablement pas ce niveau de performances si vous décidez d’accrocher le T700 ou tout autre lecteur PCIe 5.0.
C’est parce que lorsque vous copiez ou déplacez un fichier entre deux périphériques de stockage, la vitesse de transfert maximale est toujours limitée par le lecteur le plus lent. En d’autres termes, si vous prenez un fichier volumineux et que vous le copiez ou le déplacez entre deux disques de stockage, vous aurez besoin de deux T700 pour voir cette vitesse de transfert de 12 Go/s.
Et la plupart d’entre nous n’ont pas de carte mère qui prend en charge même un seul SSD PCIe 5.0, sans parler de plusieurs disques PCIe 5.0. Les seuls chipsets prenant en charge les SSD PCIe 5.0 sont les Z790 et B760 d’Intel et les B650/B650E et X670/X670E d’AMD. En d’autres termes, ne vous attendez pas à un emplacement PCIe 5.0 M.2 sur votre carte, à moins que vous n’utilisiez un processeur de la génération actuelle d’Intel ou d’AMD, un processeur Intel de 13e génération ou un processeur AMD Ryzen 7000.
Avoir un seul SSD PCIe 5.0 comme lecteur de démarrage pourrait toujours être la réponse. Je veux dire, personne n’a besoin de 10 Go/s et de vitesses séquentielles supérieures, sauf si son travail consiste à copier des fichiers volumineux d’un lecteur de stockage à un autre. D’un autre côté, un seul lecteur PCIe 5.0 devrait suffire ; bien que vous ne puissiez pas profiter de ces vitesses de transfert séquentielles ultra-rapides, vous bénéficierez au moins de temps de démarrage plus rapides, de meilleures performances dans les applications qui utilisent des disques de travail tels qu’Adobe Photoshop, de temps de chargement plus rapides dans les jeux installés sur le PCIe 5.0 lecteur, des temps d’installation plus rapides, etc., n’est-ce pas ? Eh bien pas vraiment.
Vous voyez, alors que les performances séquentielles des disques PCIe 5.0 sont bien supérieures à ce que vous pouvez obtenir d’un SSD PCIe 4.0, la hausse des performances de lecture et d’écriture aléatoires est si faible que vous ne verrez aucune amélioration réelle. Et les performances de lecture et d’écriture aléatoires ou les opérations d’entrée/sortie aléatoires par seconde (IOPS aléatoires) sont tout ce dont vous devez vous soucier lorsque vous êtes sur le marché pour un nouveau SSD.
Les performances IOPS aléatoires représentent les performances réelles du SSD, car votre système d’exploitation, les jeux et les applications installés sur votre disque, ainsi que les fichiers que vous manipulez lorsque l’édition de photos et de vidéos ne sont pas stockés au même endroit sur le SSD. Ils sont en fait dispersés tout autour des puces de mémoire trouvées sur le SSD et les trouver est une vitesse d’action qui ne repose pas sur des performances séquentielles mais aléatoires, sur des IOPS aléatoires.
Les nombres IOPS aléatoires que vous pouvez voir dans certaines revues SSD représentent le nombre de fois par seconde qu’un SSD peut lire et écrire un certain bloc de données dans certaines conditions représentées par la profondeur de la file d’attente ou le numéro QD, indiquant combien de demandes de données attendent d’être écrites . Plus le fichier de test est volumineux et plus le numéro QD est élevé, meilleures sont les performances de lecture et d’écriture aléatoires, car les SSD fonctionnent mieux avec des profondeurs de file d’attente plus importantes.
Ce sont les résultats des tests que vous devriez regarder
Les performances IOPS aléatoires peuvent devenir très compliquées très rapidement car différents tests utilisent des fichiers de tailles différentes et combinent ces fichiers avec différentes profondeurs de file d’attente. Ensuite, nous avons également des résultats IOPS de lecture et d’écriture aléatoires. Cependant, en tant qu’utilisateur régulier, vous ne devez vous concentrer que sur les résultats des tests de lecture aléatoire 4KB QD1 (également connus sous le nom de tests 4K QD1 à lecture aléatoire) car ces résultats sont la meilleure représentation d’un scénario d’utilisation réel lors de l’utilisation d’un SSD comme lecteur de démarrage.
Ainsi, lors de la lecture des critiques de SSD, concentrez-vous sur les résultats des tests de lecture aléatoire 4K QD1. Tom’s Hardware, par exemple, inclut des tests 4K QD1 à lecture aléatoire dans ses revues SSD. TechPowerUp est une autre prise qui inclut des tests de lecture aléatoire 4K QD1. Ils testent également les SSD dans de nombreux scénarios réels tels que les temps de chargement dans divers jeux, l’édition Adobe Photoshop CC et Premiere Pro et les références d’importation de médias, le temps de démarrage de Windows 11, etc.
Si vous souhaitez simplement vérifier rapidement les résultats de lecture aléatoire de 4 Ko QD1, consultez les critiques de Tom’s Hardware; si vous souhaitez rechercher plus de résultats, consultez TechPowerUp. Notre recommandation est de lire les avis sur les SSD des deux points de vente pour obtenir la meilleure image des performances d’un SSD qui vous intéresse.
Maintenant, si nous vérifions la revue matérielle de Tom sur le Crucial T700, nous pouvons voir que, dans le test de lecture aléatoire 4K QD1 – septième image de la section « Tests synthétiques – ATTO / CrystalDiskMark » – le T700 est derrière un SSD PCIe 4.0, le Samsung 990 Pro. Alors oui, étonnamment, le SSD le plus rapide en termes de performances réelles est un modèle PCIe 4.0.
Passant à l’examen par TechPowerUp d’un autre SSD PCIe 5.0, le Corsair MP700, nous pouvons voir qu’en ce qui concerne les performances de lecture aléatoire – les résultats des tests utilisent des données pour différentes tailles de QD, mais QD1 est de loin le test le plus important, comptant pour 80% de le score final – les trois premières places sont occupées par les disques PCIe 4.0 : le Kingston NV2, le XPG Gammix S70 Blade et le MSI Spatium M450.
En ce qui concerne le test de temps de démarrage de Windows 11, un SSD PCIe 5.0 —Solidigm P44 Pro— est le premier, mais les huit places suivantes sont réservées aux disques PCIe 4.0, la différence de temps de démarrage entre la première et la dixième place n’étant que de 0,4 seconde. Personne ne remarquera ce genre de différence. Enfin, dans les tests de chargement de jeu, nous avons à nouveau des SSD PCIe 4.0 qui égalent ou dépassent les performances des disques PCIe 5.0.
Un SSD PCIe 4.0 de qualité est tout ce dont vous avez besoin
Comme vous venez de le voir, il n’y a pas de différence notable entre les meilleurs disques SSD PCIe 4.0 et PCIe 5.0 en ce qui concerne les tests de lecture aléatoire 4K QD1 et les tests de performances réels tels que le temps de démarrage de Windows 11 ou les temps de chargement des jeux.
En d’autres termes, si vous êtes à la recherche d’un nouveau SSD, ignorez complètement les modèles PCIe 5.0. Ils sont trop chers tout en n’offrant pas un iota d’amélioration en ce qui concerne les mesures de performances réelles. Notre recommandation est d’acheter un SSD PCIe 4.0 de qualité, ou même un disque PCIe 3.0 solide si vous recherchez un disque de stockage et non un disque de démarrage. Si vous êtes propriétaire d’une PS5, vous devez également ignorer les SSD PCIe 5.0, car la PS5 ne prend en charge que les options de stockage PCIe 4.0.
Un SSD PCIe 4.0 haut de gamme offre d’excellentes vitesses de lecture et d’écriture séquentielles, est plus que suffisamment rapide pour répondre aux exigences de Microsoft DirectStorage, et ses performances de lecture et d’écriture aléatoires sont conformes à ce que les SSD PCIe 5.0 peuvent atteindre. Mieux encore, les prix des SSD sont si bas de nos jours que les disques PCIe 4.0 haut de gamme d’une capacité de 1 To coûtent moins de 100 $, un prix qui n’était pas si longtemps réservé aux SSD PCIe 4.0 et PCIe 3.0 de niveau inférieur.
Vous ne devriez commencer à envisager les SSD PCIe 5.0 qu’après que leur prix ait suffisamment baissé pour être environ 10 % plus cher en moyenne que les SSD PCIe 4.0 haut de gamme. Jusqu’à ce que cela se produise, obtenir un SSD PCIe 5.0 n’en vaut pas la peine, à moins que vous ne vouliez en obtenir un simplement parce que vous aimez toujours avoir le matériel le meilleur et le plus rapide à l’intérieur de votre PC. Si c’est le cas, allez-y. Mais tout le monde devrait s’en tenir aux disques PCIe 4.0 et PCIe 3.0, du moins pour le moment.