Mise à jour: Le président de Hi-Rez, Stewart Chisam, a partagé une Version mise à jour de l’avenant AI décrit dans le rapport ci-dessous. La clause controversée qui stipulait auparavant que le studio pouvait utiliser l’IA pour reproduire les voix d’acteurs décédés semble avoir été supprimée dans son intégralité, mais la protection contre le clonage de l’IA ou les « doubles numériques » demeure.
Histoire originale…
Le développeur de Smite et Paladins, Hi-Rez Studios, a réagi à la réaction contre l’utilisation présumée de l’IA pour reproduire les voix des acteurs, arguant qu’il ne le fera que dans certaines circonstances lorsqu’un acteur décède ou est frappé d’incapacité alors qu’il est sous contrat, et s’engage maintenant à modifier son contrat en conséquence.
Le doubleur Henry Schrader, qui a des crédits sur Genshin Impact, Blue Lock et One Piece, a déclaré jeudi dans un tweet que Hi-Rez « utilisera l’IA pour cloner des voix » et a ajouté qu’il avait « refusé d’ajouter des mots à des contrats qui en protégeraient les acteurs. »
Schrader a poursuivi en disant que plusieurs acteurs avec lesquels il avait été en contact ont été informés qu’ils ne pouvaient pas voir le contrat décrivant ces conditions à moins qu’ils ne signent un accord de non-divulgation, les empêchant ainsi d’avertir les autres de travailler avec le développeur.
Président Hi-Rez Stewart Chisam a répondu en disant que Shrader était « plein de 💩 » et en partageant une clause partielle protégeant apparemment les acteurs vocaux de la réplication vocale de l’IA. Cependant, d’autres acteurs de la voix se sont joints à la conversation avec leurs propres expériences avec les contrats Hi-Rez. Marin M. Millerle doubleur derrière Nimbus de l’extension Lightfall de Destiny 2, a remis en question les contrats qu’ils auraient vus et qui permettraient à Hi-Rez de « simuler la voix des talents après leur mort ».
Où sont vos sources car en tant que gars qui a approuvé un AI Rider pour le talent vocal qui comprend ce qui suit, je pense que vous êtes plein de 💩 pic.twitter.com/kwEwAejWxS17 août 2023
Suite à un retour de flamme croissant, Chisam a partagé ce qu’il prétend être le cavalier complet sur les détails du contrat lié à l’IA, ce qui semble en effet confirmer que Hi-Rez a stipulé aux acteurs qu’il peut utiliser l’IA pour simuler leur voix après leur mort ou leur incapacité. Voici la clause complète en question :
« Le client s’engage à ne pas utiliser, ni sous-licencier, la performance pour simuler la voix ou l’image du talent afin de créer une voix ou une image synthétisée ou « double numérique » du talent. Nonobstant ce qui précède, en cas de décès ou d’incapacité du talent qui laisse le talent incapable de exécuter à tout moment prévisible, le Client sera autorisé à utiliser la Performance ou l’enregistrement (s) ou d’autres représentations numériques des Performances du Talent pour produire de nouveaux sons, images et / ou vidéo de la voix et / ou de la ressemblance du Talent ( une ‘Performance synthétique’). »
Essentiellement, la clause semble confirmer que ce dont Hi-Rez est accusé est vrai, dans une certaine mesure. Dans une déclaration à GamesRadar +, Chisam a déclaré que « la clause autour de la mort n’était pas si importante pour nous et si étroite dans notre cas d’utilisation que nous ne l’utiliserions probablement jamais », ajoutant: « Je pense que les avocats voulaient quelque chose qui couvrirait beaucoup d’éventualités (c’est leur travail de réfléchir) et la façon dont c’est formulé semblait raisonnable. »
Chisam nous dit qu’il a depuis « demandé aux avocats de retirer cette partie », se référant à la section sur le clonage par IA des voix des acteurs morts. Il est important de noter que cette clause inclut également la protection contre les clones d’IA « double numérique », de sorte que la formulation finale du contrat modifié sera importante. Cela dit, nous avons demandé à Chisam si Hi-Rez serait disposé à travailler avec des acteurs de la voix qui souhaitent refuser que leur voix soit utilisée pour l’IA de cette manière, ce à quoi il a répondu : « Ouais ».
« Je ne veux pas avoir beaucoup de versions différentes du Rider, car cela devient difficile de savoir qui a quoi », a-t-il expliqué. « J’ai donc demandé aux avocats de supprimer cette partie. Quand on m’a demandé de l’examiner, cela semblait raisonnable et je l’ai approuvé, mais ce n’est pas vraiment une clause dont je me fous. »
L’utilisation de l’IA pour reproduire les ressemblances des acteurs est l’un des problèmes au cœur de la grève en cours de la WGA, avec le potentiel d’avoir un impact sur les calendriers de sortie d’une liste massive de films et d’émissions de télévision à venir, et c’est une préoccupation croissante dans le jeu vidéo. l’industrie également, avec des acteurs tels que Jennifer Hale et David Hayter avoir déclaré publiquement s’opposer à cette pratique.
Nous avons demandé des éclaircissements sur la suppression du libellé du contrat et mettrons à jour cet article si nous recevons une réponse.