Un effort massif pour tester et trier les processeurs Intel Raptor Lake en fonction de leur capacité d’overclocking a conduit à des résultats surprenants. Le laboratoire d’Igor, avec l’aide du MIFCOM, a testé plus de 500 des derniers processeurs d’Intel (s’ouvre dans un nouvel onglet) Processeurs de 13e génération pour savoir s’ils overclockent des sèves naturelles ou de silicium. De ces données, il est tiré la conclusion que, étonnamment, le Core i9 13900KF pourrait être l’un des meilleurs overclockeurs de cette génération. Battant même le plus cher Core i9 13900K (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Le processus lithographique incroyablement complexe qui grave des dessins extrêmement complexes sur du silicium est extrêmement précis de nos jours, mais il n’est toujours pas parfait. De minuscules différences entre les matrices individuelles peuvent voir un processeur fonctionner mieux qu’un autre en matière d’overclocking. En bref, certains processeurs sont tout simplement mieux conçus que d’autres.
Certes, l’époque des processeurs presque parfaits exécutant des centaines, voire des milliers de mégahertz plus rapidement qu’un autre du même modèle est révolue depuis longtemps. Mais il existe encore des soi-disant «échantillons en or» – des processeurs qui acceptent mieux l’overclocking que d’autres. Que vous en obteniez un est en grande partie basé sur la chance du tirage au sort, bien que vous puissiez jouer les chances en votre faveur, comme le rapporte Igor’s Lab (via Tom’s Hardware (s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Le premier lot de résultats de test à publier compare le Core i9 13900K et le Core i9 13900KF, ce dernier étant la variante légèrement dépouillée du Core i9 13900K sans aucune carte graphique intégrée (iGPU). Les résultats comparent ces deux puces en utilisant la propre fonction Silicon Prediction (SP) d’Asus sur ses cartes mères. Il s’agit essentiellement d’une évaluation du potentiel d’overclocking d’une puce donnée, largement basée sur une courbe de tension définie pour chaque CPU en usine.
Plus la valeur SP est élevée, meilleur est le potentiel d’overclocking d’une puce.
Les résultats du grand test par lots sont assez surprenants. Le Core i9 13900KF sans iGPU est généralement plus susceptible d’avoir une valeur SP combinée plus élevée (valeurs P-core et E-core combinées) que le Core i9 13900K plus cher, à 101,1 à 99,6, respectivement.
Ce n’est pas le résultat auquel je m’attendais, mais je suppose qu’il est logique que ce soit le cas. Intel regroupe ses processeurs pour s’assurer que les meilleures matrices entrent dans les puces les plus chères, mais ce que nous voyons ici est peut-être le produit de la suppression de l’iGPU de l’équation.
Prenez, par exemple, un processeur Raptor Lake qui vient de sortir de la plaquette dans l’usine de fabrication d’Intel en Israël (s’ouvre dans un nouvel onglet). La configuration maximale de Raptor Lake est de 8 + 16 (cœurs P et cœurs E), ce qui signifie que seules les matrices parfaitement fonctionnelles se retrouvent dans le Core i9 13900K. Si certains E-cores ne fonctionnent pas sur le die, il est destiné à un processeur Core i7 ou inférieur. Si certains cœurs P ne fonctionnent pas, il se dirige probablement vers un Core i5 ou inférieur. Si tout fonctionne bien, il sera probablement bloqué dans un Core i9.
Pourtant, pour le Core i9 13900K, Intel a également besoin d’un iGPU entièrement fonctionnel à bord. Sans que cela fonctionne comme prévu, le dé se retrouve dans le Core i9 13900KF. Vous pourriez avoir un composant CPU extrêmement impressionnant sur un die mais pas de GPU fonctionnel et il se retrouvera dans le Core i9 13900KF.
L’autre chose à considérer est que les meilleures matrices Raptor Lake, celles avec tous les cœurs qui fonctionnent et un GPU fonctionnel, seront regroupées non seulement pour le Core i9 13900K, mais aussi pour le Core i9 13900KS récemment sorti. (s’ouvre dans un nouvel onglet). Cette puce n’a pas été prise en compte dans ces résultats car elle vient juste d’être lancée la semaine dernière, mais en fait, le Core i9 13900KS est composé des meilleures matrices de la chaîne de production de Raptor Lake.
Essentiellement, l’écrémage d’Intel meurt au sommet de la pile Core i9 13900K pour le Core i9 13900KS. C’est ce processus de regroupement pour lequel vous payez 100 $ de plus.
Cela pourrait être à nouveau la raison pour laquelle nous voyons le Core i9 13900KF se retrouver avec des scores SP plus élevés, et donc la probabilité d’un meilleur potentiel d’overclocking. Le Core i9 13900KF est la fin de la route pour certains processeurs, alors que le Core i9 13900K ne l’est pas.
Dans la deuxième vague de résultats (s’ouvre dans un nouvel onglet)Igor’s Lab compare les Core i7 13700K et Core i7 13700KF, et les Core i5 13600K et Core i5 13600KF.
Et encore une fois, il y a beaucoup à dire.
Pour commencer, le Core i7 13700K a en fait une valeur SP moyenne inférieure à 82,9 que le Core i7 13700KF à 83,5. Cependant, les données des puces de la série K montrent une répartition beaucoup plus large des performances, à la fois au-dessus et en dessous de la valeur moyenne. Une poignée de jetons affichent une valeur supérieure à 90, tandis que beaucoup se situent en dessous de 80.
Le Core i7 13700KF est beaucoup plus susceptible d’avoir une valeur SP moyenne. Pas une seule puce testée n’offrait une valeur SP supérieure à 90, et la valeur de loin la plus courante était 86. Il y avait aussi moins de puces à score inférieur.
Là où les choses deviennent encore plus intéressantes, c’est le Core i5 13600K (le meilleur processeur de jeu (s’ouvre dans un nouvel onglet), à notre avis) par rapport au Core i5 13600KF. Ici, c’est exactement l’inverse qui est vrai ; le Core i5 13600K a une valeur SP moyenne plus élevée à 81,8 et il y a moins de variance dans les scores puce à puce. Le Core i5 13600KF a, en moyenne, une valeur SP de 78,5. Cependant, certains échantillons en or offraient des valeurs SP individuelles bien supérieures aux meilleurs échantillons Core i5 13600K, et certains scores bien inférieurs également.
L’overclocking n’a pas autant d’impact sur les performances réelles qu’auparavant, et il est peu probable que quelques points SP vous rapportent un gain sur votre PC. Mais pour l’overclockeur amateur invétéré, ce n’est pas souvent que vous obtenez autant de données que cela. Le processeur qui a le plus de chances de gagner la soi-disant loterie du silicium est souvent basé sur des rapports anecdotiques d’autres overclockeurs. Obtenir autant de données, qui énonce plus ou moins la meilleure façon de gagner à la loterie du silicium, est un excellent aperçu de la façon dont le processus de binning d’Intel fonctionne pour séparer la valeur d’une génération de processeurs.