Chaque utilisateur de PC apprécie un SSD. Ils sont rapides, ils consomment de l’énergie, ils sont minuscules et ils ne font aucun bruit. Le disque dur mécanique robuste ne va nulle part, du moins pour les prochaines années, grâce à sa densité et à son avantage $/Go. Il s’avère que ce ne sont pas les seuls avantages du disque dur. Ce disque dur peut également avoir une empreinte carbone à vie inférieure.
Selon une étude (s’ouvre dans un nouvel onglet) réalisée par l’Université du Wisconsin-Madison et l’Université de la Colombie-Britannique (via Tom’s Hardware (s’ouvre dans un nouvel onglet)), la fabrication de SSD est un processus assez intensif. Le coût du flash NAND, des puces de contrôleur et de tous les composants avancés est élevé, tout comme les besoins énergétiques pour les produire.
Cela s’explique par le fait que de nombreuses pièces sont très avancées. Il ne s’agit pas seulement de la fabrication des disques eux-mêmes, mais de tous les équipements, matières premières et produits chimiques sous-jacents.
En fait, les SSD sont si gourmands en carbone qu’ils auraient de loin la plus grande empreinte carbone de tous les autres composants de PC, représentant 38 % d’un PC typique, suivis de la carte mère à 17 % et du processeur à seulement 4 %. Des trucs éclairants.
Les chercheurs ont en outre tenté de mesurer l’empreinte carbone des SSD et des disques durs d’usage général. Ils ont conclu qu’un disque dur de 1 To émettait 99 kg de CO2 sur cinq ans et 199 kg sur 10 ans. Cela se compare à un SSD de 1 To à 184 kg et 369 kg respectivement. il est difficile de dire comment le SSD perd la bataille, car sa consommation d’énergie au repos sera beaucoup plus faible et sa durée de puissance en rafale serait également beaucoup plus courte. Cependant, l’endurance et le coût de remplacement compteraient probablement contre le SSD. Des tests contrôlés seraient certainement bénéfiques.
Ainsi, s’il est logique que les SSD aient une empreinte carbone élevée compte tenu de leur nature avancée, l’impact global des pièces qui composent nos PC nécessite davantage de recherches. L’ensemble de l’industrie aurait intérêt à garder un œil sur l’efficacité énergétique, de la fabrication à la durée de vie du produit. Les technologies et les méthodes de production propres et vertes ne sont pas seulement souhaitables d’un point de vue environnemental, elles peuvent également constituer un élément important de la commercialisation d’un produit.
Les SSD ne vont nulle part. Au contraire, ils continueront à prendre la part de marché des disques durs. Personnellement, je n’ai même jamais considéré les impacts environnementaux d’un SSD par rapport à un HDD. Au moins, l’étude souligne la nécessité de continuer à pousser le développement des technologies d’énergie renouvelable. La réduction des émissions de carbone est quelque chose que nous devrions tous soutenir.