Nous avons été doué un autre épisode de « Tech versus Tech: Crypto Edition » aujourd’hui.
L’argument parmi l’élite technologique au sujet de qui possède quoi dans les mondes Web 2.0 et Web3 s’est poursuivi ce week-end. Et encore une fois, la poussière mettait en vedette l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, et a16z, la société d’investissement la plus connue ces dernières années pour ses déploiements de capitaux dans le domaine de la blockchain.
Dorsey, après avoir tiré le cordon de déclenchement de son perchoir au sommet de Twitter et rebaptisé sa société de technologie financière Square en « Block », plus convivial pour la cryptographie, a décidé de parler plus publiquement de son point de vue.
Et les vues qu’il a. L’exécutif technologique bien connu est un fan connu de Bitcoin, ce qui, selon vous, s’intégrerait bien dans l’optimisme général de la cryptographie d’a16z.
Ce ne est pas.
Jack, web3 et qui possède quoi
Nous avons approfondi les premiers arguments Dorsey-versus-a16z ici, mais nous fournirons un résumé pour ceux d’entre vous qui préféreraient quelque chose de bref.
Les idées de Dorsey concernant Bitcoin sont centrées sur sa croyance en la décentralisation en tant que bien. Bitcoin est un système raisonnablement décentralisé. Son fondateur est hors de vue, il n’appartient à aucune entité et sa communauté a réussi à continuer à travailler sur le projet malgré l’absence d’un leader traditionnel ou d’un investissement externe.
Comment cela contraste-t-il avec web3, les projets de blockchain qui claironnent également le pouvoir et l’importance de la décentralisation ? Dorsey pense que web3 est, en fait, centralisé en raison de la propriété – du contrôle – détenue entre les mains d’investisseurs externes, parmi lesquels 16z. En effet, contrairement à Bitcoin, les sociétés Web3 sont occupées à mobiliser du capital-risque à un rythme franchement stupéfiant, ce qui signifie que de nombreux projets décentralisés accumulent de gros investisseurs externes dans leurs sociétés de portefeuille centrales – la centralisation au carré, je suppose.
Les plaintes de Dorsey concernant la propriété, le web3 et le rôle du capital externe dans le financement d’une grande partie du marché de la cryptographie ont atteint leur paroxysme dans une série de tweets publiés entre le 20 et le 22 décembre, le célèbre utilisateur de Twitter prenant des photos du capital-risque en crypto plus généralement, et a16z en particulier.
Un exemple pour la saveur :
Ce sont des mots de combat.
Alors, que s’est-il passé le plus récemment? Eh bien, Chris Dixon, un habitant de 16z et prolifique bloqueur de Twitter, a pris une photo retour à l’argumentation de Dorsey hier avec ce qui suit :