Il y a quelques jours, Logan Paul a dépensé 3,5 millions de dollars supplémentaires en cartes Pokémon scellées. En février, il a dépensé 2 millions de dollars pour la première édition des boosters Base Set qu’il a mis aux enchères et ouvert en streaming. C’était une arnaque – il gagnait plus en vendant des NFT de lui-même que sa dépense initiale, et selon mes calculs, il gagnait 10 millions de dollars grâce au flux. Mais c’était le signe de quelque chose de plus grand – les cartes Pokémon ont maintenant de la valeur.
De nos jours, les cartes Pokémon rares se vendent pour des sommes exorbitantes. Elles doivent être rares et en bon état pour atteindre les chiffres époustouflants comme Paul en parle, mais les cartes classées « gem mint » par des sociétés externes peuvent valoir jusqu’à un demi-million de dollars. Plus il y a de gens qui ouvrent ces boîtes scellées, plus les cartes se font rares, et les prix ne feront qu’augmenter à mesure que nous avançons.
Cependant, cela a eu un effet d’entraînement sur les cartes Pokémon modernes. Alors que les cartes parfaites des derniers ensembles ne valent pas une fraction d’une première édition Charizard, beaucoup de gens pensent qu’elles sera s’ils les gardent scellés pendant 20 ans. Mais ce n’est pas le cas.
Les scalpers ont ruiné la collecte de cartes Pokémon modernes, à la fois en ligne et en personne. Les gens feront la queue dans les magasins pour remplir leurs chariots de cartes d’une valeur de milliers de dollars, n’en laissant aucune aux véritables collectionneurs ou joueurs qui souhaitent créer des decks compétitifs. Certaines de ces cartes achetées égoïstement sont immédiatement retournées à des fins lucratives en raison de la rareté créée par les acheteurs, mais beaucoup sont gardées scellées – un investissement supposé pour l’avenir.
Je comprends. Si j’avais un moyen infaillible de dépenser 70 livres sur quelque chose maintenant qui vaudrait 200 000 £ dans deux décennies, je l’achèterais aussi. Mais les personnes qui font ces investissements ne comprennent pas pourquoi les cartes de l’ensemble de base ont atteint un tel prix. Vous voyez, très peu de gens gardaient les boosters Base Set en parfait état – avec film rétractable et tout – à l’époque. Si un enfant tirait un Charizard de la première édition, il se verrait remettre une centaine de doigts sales dans la cour de récréation et serait échangé une douzaine de fois avant de le rapporter à la maison à la fin de la journée. Bien que certains adultes aient apprécié le TCG à l’époque, très peu de gens tiraient une carte et la mettaient immédiatement dans une double pochette et la rangeaient en toute sécurité.
Les cartes de la première édition des premiers ensembles Pokémon sont précieuses car si peu de gens les ont conservées vierges – et personne ne les a accumulées. La grande quantité d’ensembles Chilling Reign ou Fusion Strike qui seront disponibles à l’état neuf en 2041 les rendront sans valeur. Moins de gens utilisent les cartes Pokémon de la manière prévue, c’est-à-dire en jouant avec elles, et donc leur valeur ne décollera jamais de la même manière.
Alors, votre « investissement » en vaut-il vraiment la peine ? Ou refusez-vous simplement à un groupe d’enfants la chance d’avoir le même plaisir que nous avions quand nous avions leur âge ? Les cartes Pokémon sont faites pour être utilisées – pour être échangées et jouées avec, pour être un peu usées sur les bords et pour être ouvertes avec empressement par les enfants du monde entier, dans l’espoir que leur monstre préféré puisse faire une apparition. Les cartes sont censées être au minimum ouvertes, et non stockées dans des conteneurs hermétiquement scellés pour être revendues des décennies plus tard.
Peut-être que je me trompe, et peut-être que vous, les « collectionneurs », pourrez tous m’envoyer un lien vers cet article lorsque vous serez assis dans les piscines des manoirs en 2050 et que je ne suis qu’une plèbe sans Pokémon, mais en attendant, je suis je vais ouvrir toutes les cartes sur lesquelles je peux mettre la main et m’amuser.
Lire la suite
A propos de l’auteur