Voici tout ce que nous savons sur le cancer du roi Charles et qui peut le remplacer

Contenu de l’article

Le roi Charles III a été diagnostiqué avec cancer. Voici ce que nous savons – et ce que nous ne savons pas – de sa maladie et de ce qui se passera pendant qu’il suit un traitement.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Que savons-nous?

Le roi Charles III s’est rendu à l’hôpital il y a deux semaines et demie pour traiter ce que le palais de Buckingham a appelé « une hypertrophie bénigne de la prostate ». L’augmentation de la taille de la prostate arrive à presque tous les hommes à mesure qu’ils vieillissent. Le petit organe se trouve à la base de la vessie et, lorsqu’il est agrandi, peut exercer une pression sur l’urètre.

« L’état de Sa Majesté est bénin et il sera hospitalisé la semaine prochaine pour une procédure corrective », avait alors indiqué le palais.

Charles a été soigné à la London Clinic, la plus grande clinique médicale privée et indépendante du Royaume-Uni. C’est également là que Catherine, princesse de Galles, était soignée suite à une opération abdominale.

Au cours de son traitement, un « sujet de préoccupation distinct » a été noté et Charles, 75 ans, a reçu un diagnostic de cancer.

Le palais n’a pas précisé de quel type de cancer souffre le roi.

« Sa Majesté a commencé aujourd’hui un programme de soins réguliers », a indiqué lundi le palais.

« (Le roi) reste totalement positif quant à son traitement et espère reprendre pleinement ses fonctions publiques dès que possible », a indiqué le palais.

Qu’est-ce qu’on ne sait pas ?

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Nous ne savons pas précisément de quel cancer le roi Charles a été diagnostiqué. Cependant, la BBC signalé que ce n’est pas cancer de la prostate.

Nous ne savons pas non plus quel traitement Charles suivra, quel est le pronostic ou le calendrier du traitement.

Pourquoi ne publient-ils pas plus d’informations ?

Il est inhabituel que la famille royale divulgue autant d’informations sur sa santé. En fait, la déclaration initiale du palais de Buckingham du 17 janvier au sujet de la prostate de Charles pourrait bien être sans précédent.

«Le fait que nous ayons réellement obtenu autant d’informations est une nouveauté», a déclaré Justin Vovk, commentateur royal et historien à l’Université McMaster. « Cela représente déjà plus d’informations sur la santé d’un souverain que je pense que le public n’en a jamais reçu. »

En revanche, lorsque la princesse Kate a été hospitalisée le mois dernier pour une opération chirurgicale à l’abdomen, ce qui la gardera hors de vue du public jusqu’à Pâques, pratiquement rien n’a été dit sur son état, au-delà du fait qu’il n’était pas lié au cancer.

En effet, le public ne sait toujours pas ce qui a tué la reine Elizabeth II – son acte de décès indique simplement qu’elle est morte de « vieillesse ».

Contenu de l’article

Qui remplira les fonctions royales ?

Pendant que Charles suit un traitement, les médecins lui ont « conseillé de reporter ses fonctions face au public », a indiqué le palais lundi. « Pendant cette période, Sa Majesté continuera à s’occuper des affaires de l’État et des formalités administratives comme d’habitude. »

Il existe un mécanisme constitutionnel lorsqu’un monarque est incapable d’exercer ses fonctions. Dans ces cas-là, des « conseillers d’État » prennent le relais.

Il y a cinq conseillers d’État: l’épouse du monarque et les quatre personnes suivantes dans la ligne de succession, ainsi que toute personne que le monarque souhaite ajouter.

Le roi Charles a sept conseillers d’État potentiels, selon le site Internet du palais : son épouse, la reine Camilla, ses fils, le prince William et le prince Harry, son jeune frère, le prince Andrew, sa nièce, la princesse Beatrice, son plus jeune frère, le prince Edward, et sa sœur, Anne, princesse royale.

En décembre 2022, le Parlement britannique a adopté un projet de loi ajoutant le prince Edward et la princesse Anne au poste de conseillers d’État. Il semble également avoir effectivement interdit à Harry, Beatrice et Andrew d’agir en tant que conseillers d’État en spécifiant que seuls les membres de la famille royale « en activité » pouvaient assumer ce rôle.

Contenu de l’article

Harry s’est officiellement retiré de ses fonctions royales et a déménagé aux États-Unis. Béatrice aurait indiqué qu’elle n’avait pas l’intention de travailler comme royale, et son père, le prince Andrew, s’est également retiré de ses fonctions royales à la suite d’allégations d’abus sexuels.

Le roi Charles devra encore s’occuper des formalités administratives, a indiqué le palais. Le prince William, qui a pris du temps dans ses fonctions pour être avec sa femme et ses enfants, est retour au travail mercredi. Kate, après 13 nuits à l’hôpital, se rétablit à la maison.

Mais, compte tenu de tout cela, Vovk a déclaré : « Je ne serais pas choqué si, dans les prochains jours, nous voyions la princesse Béatrice jouer un rôle plus important. »

Les conseillers d’État peuvent effectuer la majorité du travail de Charles à sa place, mais ils ont besoin de la direction expresse du monarque pour la nomination d’un Premier ministre ou la dissolution du Parlement. (En 1974, la reine mère et la princesse Margaret ont dissous le Parlement alors que la reine Elizabeth II était en Australie, mais sur ses instructions expresses.)

Y a-t-il des antécédents de cancer dans la famille ?

Oui en fait.

« Le grand-père (de Charles), George VI, est décédé d’un cancer le 6 février. Il y a donc certainement un parallèle effrayant », a déclaré Vovk.

Contenu de l’article

George VI était un gros fumeur.

On prétend que la reine Elizabeth II souffrait d’un cancer de la moelle osseuse à sa mort. « Je n’ai jamais entendu cela mentionné par une source un tant soit peu fiable », a déclaré Vovk.

Au moins deux des enfants de la reine Victoria étaient atteints d’un cancer. L’impératrice Victoria, qui était la fille aînée de la reine Victoria, a reçu un diagnostic de maladie inopérable cancer du sein en 1898.

Le prince Alfred est décédé d’un cancer de la gorge en 1900.

« Cela fait un certain temps qu’une sorte de spectre plane sur les membres de la famille royale en activité, à notre connaissance, en termes de ce qui a été divulgué au public », a déclaré Vovk.

Vont-ils divulguer plus d’informations ?

Peut être.

« Je pense que si les gens espèrent que le palais divulguera plus de détails personnels sur quel type de cancer, quel type de traitement, ce n’est pas quelque chose auquel nous devrions nous attendre, à moins qu’il n’y ait un changement radical qui nécessite que le public en soit informé. que cela évite les spéculations et les rumeurs, ou si Charles estime qu’en divulguant plus d’informations, il peut sensibiliser le public à une cause », a déclaré Vovk.

La mise en garde, a déclaré Vovk, est que le palais pourrait changer d’avis à tout moment.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article