À la suite de la récente décision Dobbs de la Cour suprême annulant le droit à l’avortement établi en vertu de Roe v. Wade en 1973, les créatifs d’Hollywood et les compteurs de haricots ont un nouveau calcul à prendre en compte pour déterminer où tourner des films et des émissions de télévision : acceptent-ils des incitations fiscales ? filmer dans des États où l’avortement est interdit ou sévèrement restreint, mettant potentiellement en danger les droits reproductifs des femmes travaillant sur ces productions ?
La majorité des États américains – 36 au total – offrent des incitations à la production, mais leurs lois sur la reproduction sont partout sur la carte. Beaucoup d’entre eux interdisent l’avortement ou y imposent des restrictions sévères, et plusieurs autres sont sur le point de le faire dans les jours et les semaines à venir. Dans d’autres, dont la Californie, le droit à l’avortement reste en place.
Dans l’état actuel des choses, la Géorgie est le roi des subventions cinématographiques, avec 1,2 milliard de dollars accordés l’année dernière ; une interdiction de l’avortement de six semaines devrait y entrer en vigueur prochainement. Les autres principaux États de tournage avec de sévères restrictions à l’avortement dans les livres incluent la Louisiane (150 millions de dollars), le Kentucky (75 millions de dollars), l’Ohio (40 millions de dollars), l’Oklahoma (30 millions de dollars) et le Texas (22,5 millions de dollars).