Au milieu de la crise bancaire en cours aux États-Unis, un grand nombre de grandes sociétés de crypto-monnaie ont nié toute exposition à des banques américaines dissoutes comme la Silicon Valley Bank (SVB).
Alors que les implications potentielles de la crise SVB pour le marché de la cryptographie continuent de se déployer, Cointelegraph a mis en évidence plusieurs grandes entreprises de cryptographie qui ont déclaré jusqu’à présent ne pas être affectées par les problèmes.
Attache
Tether, l’opérateur du stablecoin éponyme indexé sur l’USD, USDT (USDT), a été l’une des premières sociétés à refuser l’exposition à SVB et à d’autres banques américaines en difficulté à la mi-mars.
Le 12 mars, le directeur de la technologie de Tether, Paolo Ardoino, s’est rendu sur Twitter pour annoncer que la société stablecoin n’a aucune exposition à Signature Bank. Le tweet est venu peu de temps après que Signature a officiellement arrêté ses opérations le même jour.
Ardoino auparavant a dit que Tether n’avait aucune exposition à SVB le 10 mars. Le CTO a publié un tweet similaire à propos de Silvergate, déclarer que Tether n’avait « aucune exposition » à la banque le 2 mars.
Tether USDT est le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, avec une valeur marchande de 73 milliards de dollars au moment de la rédaction. Son plus grand rival, USD Coin (USDC), a brièvement perdu son ancrage 1: 1 avec l’USD après que son émetteur Circle soit devenu incapable de retirer 3,3 milliards de dollars de SVB.
Crypto.com, Gémeaux, BitMEX
Kris Marszalek, PDG du principal échange de crypto-monnaie Crypto.com, a fourni des déclarations similaires sur le fait que la société n’est pas affectée par les problèmes en cours dans le secteur bancaire américain.
Dans les tweets suivants des 10 et 12 mars, Marszalek a déclaré que Crypto.com n’avait aucune exposition à Signature, Silvergate et SVB.
https://t.co/pFc4Pz9nFR a une exposition de 0 $ à Signature Bank. https://t.co/TG2h7HyXE9
—Kris | Crypto.com (@kris) 13 mars 2023
D’autres grandes bourses, dont Gemini et BitMEX, ont également nié toute exposition aux banques américaines dissoutes.
Malgré un partenariat avec Signature, l’échange Gemini fondé par les frères Winklevoss n’a aucun fonds client et aucun fonds Gemini dollar (GUSD) détenus à la banque, l’entreprise annoncé le 13 mars.
Gemini a souligné que tous les dollars américains des clients de la plate-forme, ainsi que les réserves en GUSD, sont détenus dans des banques comme JPMorgan, Goldman Sachs et State Street Bank.
2/ Tous les dollars américains des clients Gemini sont détenus chez JPMorgan, Goldman Sachs et State Street Bank.
– Gémeaux (@Gemini) 13 mars 2023
L’échange BitMEX s’est également rendu sur Twitter le 13 mars pour annoncer que la société n’avait « aucune exposition directe » à Silvergate, SVB ou Signature. « Tous les fonds des utilisateurs continuent d’être sûrs et accessibles 24/7/365 », a ajouté BitMEX.
En rapport: Le PDG de Ripple assure une « position financière solide » malgré l’effondrement de SVB
Des échanges comme Binance et Kraken ont en partie nié l’exposition aux banques dissoutes, avec le PDG de Binance Changpeng Zhao indiquant que Binance n’a pas d’actifs chez Silvergate et l’ancien PDG de Kraken nier exposition à la SVB.
Chaîne de blocs Argo
La société minière de Bitcoin Argo Blockchain publié une déclaration le 13 mars, déclarant que la société n’a aucune exposition directe ou indirecte à SVB et Silvergate Bank.
Cependant, l’une des filiales d’Argo détient une « partie de ses fonds d’exploitation en dépôts en espèces » chez Signature, a indiqué la société. « Ces dépôts sont sécurisés et ne sont pas à risque », a noté Argo, citant une décision du Trésor américain et de la Federal Deposit Insurance Corporation de sauvetage dépôts des clients à la banque.
Un certain nombre d’autres entreprises, dont Animoca, Abra et Alchemy Pay, ont en partie refusé exposition aux banques américaines en difficulté, déclarant qu’elles n’avaient aucun actif chez SBV et Silvergate.
Certaines entreprises comme le dépositaire de crypto BitGo déclaré ne pas détenir d’actifs chez SVB, tout en n’étant « pas impacté » par les problèmes de Silvergate, USDC et Signature Bank.