[WARNING: The following contains MAJOR spoilers for Ahsoka Episode 6, “Far, Far Away.”]
Enfin, le Grand Amiral Thrawn est là – et avec lui, la promesse d’une « réalité effrayante » pour ceux qui s’opposent à lui dans la galaxie Star Wars.
Dès AhsokaDans le sixième épisode de , le Grand Amiral est officiellement apparu en live-action (joué par le même acteur qui l’a exprimé dans Rebelles, Lars Mikkelsen), et son partenariat avec les Nightsisters a été révélé. Il a une armée de Night Troopers à l’apparence effrayante dirigée par un soldat à l’apparence effrayante avec un masque doré brillant. Il y a beaucoup de choses à aimer… mais il y a aussi quelques choses à remettre en question. Voici ce qui nous a fait applaudir à propos de l’introduction de Thrawn et ce sur quoi nous réfléchissons encore.
Disney+/Lucasfilm
BON : Tellement artistiquement réalisé
Après beaucoup, beaucoup, beaucoup années de dévotion à Thrawn à l’échelle de la base de fans, c’est excellent de le voir introduit dans l’univers Star Wars en direct. Pour ceux qui ne le savent peut-être pas, Thrawn (dont le vrai nom est Mitth’raw’nuruodo) est apparu pour la première fois dans une trilogie de romans bien-aimés de l’Univers étendu de Timothy Zahn. Sortis dans les années 90, ces livres impliquaient les héros de la trilogie originale affrontant Thrawn en tant que brillant stratège impérial. Ils ont ensuite été retirés du canon, brisant le cœur de nombreux fans, lorsque Disney a acheté Lucasfilm.
Après cela, Thrawn est apparu pour la première fois dans le canon de Disney à travers le dessin animé de Dave Filoni. Star Wars : Rebelles, et dans deux trilogies canoniques différentes de Zahn. Il a reçu quelques mentions dans Le Mandalorien, une fois par Ahsoka Tano (Rosario Dawson), et encore par Moff Gideon (Giancarlo Esposito). Mais pour ceux qui attendaient avec impatience de le voir depuis la sortie du premier livre de Zahn en 1991, sa simple existence dans « Far, Far Away » est en quelque sorte un triomphe.
BON : Lars Mikkelsen
Non seulement Thrawn est apparu, mais lui, comme Bo-Katan Kryze de Katee Sackhoff, est joué par le même acteur qui a fourni la voix du personnage dans l’animation. Alors que le maquillage bleu et les lentilles rouges peuvent parfois paraître bancales, Lars Mikkelsen a une silhouette imposante, et la partition de Kevin Kiner ajoute une quantité appropriée de menace. Il n’est pas toujours possible pour un doubleur d’incarner son personnage animé, mais dans ce cas, cela a fonctionné – et c’est un plaisir d’accueillir Lars Mikkelsen du côté de l’action réelle de la galaxie Star Wars.
BON : le garder reconnaissable
Le créateur Dave Filoni savait ce que les fans attendaient dès la première apparition de Thrawn, et pour l’essentiel, il a tenu parole. Nous avons pu voir le vaisseau emblématique de Thrawn, le Chimère. Il est parti depuis longtemps, mais il porte son uniforme impérial classique (effiloché et taché, mais toujours en bon état). Son apparition de Rebelles reste inchangé autant que possible grâce à des lentilles de contact rouges, un maquillage bleu et une coiffure assortie ; bien que les contacts et la couleur de la peau ne correspondent pas parfaitement à son homologue animé, ils sont assez proches. Il y a des détails à retenir sur le dialogue dans un post-Andor l’univers, mais la détermination de Thrawn à connaître et à comprendre son ennemi demeure. Il n’est pas seulement ici, mais il est aussi lui. C’est important.
Disney+/Lucasfilm
PAS SI BON : Une très, longue attente
C’est dommage que Ahsoka a tellement ancré son récit au « mystère » de l’endroit où se trouve Thrawn qu’il a inévitablement minimisé la durée pendant laquelle son personnage pouvait apparaître à l’écran. Les fans de ses apparitions précédentes savent qu’il est un maître stratège réputé pour son génie militaire (et son appréciation de l’art), mais tous les fans d’action réelle savent qu’il est bleu, impérial et qu’il connaît Sabine Wren (Natasha Liu Bordizzo). Avec seulement deux épisodes restants et étant donné que la série n’a pas de titre Thrawnil est peu probable que les fans de longue date du personnage voient autant d’histoire qui lui est consacrée qu’ils l’auraient souhaité – et ceux qui ne l’ont jamais vu auparavant n’auront pas la chance de comprendre la complexité de son personnage.
PAS SI BON : Le potentiel effrayant de l’unidimensionnel
Il restera à voir si Disney et Filoni intègrent certains des aspects les plus moralement gris de Thrawn dans leur film. Ahsoka. Bien qu’il ne soit en aucun cas un bon gars, il n’est pas aussi sadiquement méchant que l’empereur Palpatine ou Vador. Sa dépendance à l’égard de l’Empire n’est jamais née d’une croyance sincère en cette cause. Par exemple, il s’est vivement opposé à la construction de l’Étoile de la Mort parce qu’il estimait que c’était un gaspillage de crédits. Au lieu de cela, Thrawn s’est rangé du côté de l’Empire pour protéger son peuple, les Chiss, d’une menace plus importante ailleurs dans la galaxie. Jusqu’à présent, Ahsoka n’a pas fait allusion à ce motif. À ce stade, Thrawn est diabolique parce qu’il porte cet uniforme blanc et s’allie avec des sorcières, d’anciens impériaux et des Jedi noirs. Si Disney ne se penche pas sur l’histoire de Thrawn, cela ressemblera à du gaspillage. Bien qu’une partie de l’attrait de Thrawn réside dans sa compétence, une partie réside dans son histoire et les moments dans lesquels il fait preuve d’une véritable humanité. Si Disney le garde complètement étranger, ce sera du gâchis.
PAS SI BON : Trop peu, trop tard ?
Thrawn arrive à un moment intéressant pour la franchise Star Wars. Lorsque Disney a acheté Lucasfilm, de nombreux fans espéraient que la trilogie Disney pourrait utiliser Thrawn comme principal antagoniste, ou même servir d’adaptation de la trilogie originale de Zahn, désormais non canon. Au lieu de cela, il est devenu non-canon, puis à nouveau canon, puis s’est lentement glissé dans l’action réelle… après la sortie de la polarisante Sequel Trilogy et plusieurs émissions dont la réception allait de « Luke Skywalker, génial! » à « Quand est-ce que Le livre de Boba Fett changer en Le Mandalorien? »
Après une série de contenus reçus tièdement et une chaîne de films annoncés puis annulés, Star Wars est toujours un pilier de la culture pop, mais les attitudes à son égard ont changé. Tony Gilory est sérieux Voleur un préquelle Andor a reçu des critiques élogieuses mais a eu du mal à atteindre un public plus large. Les fans étaient à l’écoute Le MandalorienLa troisième saison de, mais les critiques (et une partie de la base de fans) ont estimé qu’il s’agissait d’un pas en arrière majeur pour la série. Si Thrawn avait été introduit en 2015 Réveil de la Force frénésie, il aurait fait la une des journaux. Dans l’état actuel des choses, l’inclure dans une série quelque peu inaccessible à ceux qui n’ont pas vu plusieurs saisons de Rebelles déçoit. Un méchant aussi emblématique que Thrawn mérite une plus grande scène et une plus grande reconnaissance ; peut-être le verrons-nous un jour sur grand écran, si la rumeur d’un film de Filoni parvenait à la production. Au moins, nous ferions mieux d’avoir une autre trilogie Zahn.
Ahsokales mardis, Disney+