Le ministère indien de l’électronique et de l’informatique a levé l’interdiction du site Web officiel de l’application de lecteur multimédia populaire VLC Media Player qui a été lancée en février 2022.
Tel que rapporté par Tech Crunch (s’ouvre dans un nouvel onglet), l’annonce de la levée de l’interdiction n’est pas venue du ministère, mais du groupe de défense Internet Freedom Foundation (IFF) basé à New Delhi, qui a fourni aux développeurs de VLC, VideoLan, un « soutien juridique ».
La levée de l’interdiction pourrait marquer la fin de la saga, même si VideoLAN continuera sans aucun doute à chercher des réponses à une débâcle qui, selon la société, aurait enfreint la loi indienne.
Réponse d’interdiction VLC de VideoLAN
Il n’est pas clair si VideoLAN dépôt un avis juridique via l’IFF le mois dernier, exigeant une réponse du gouvernement indien, n’a eu aucune incidence sur la procédure.
Dans ce document, VideoLAN a affirmé que, selon les règles de blocage informatique de 2009 en Inde, le gouvernement était légalement tenu de fournir une raison pour l’interdiction. Bien que l’interdiction ne soit plus en place, elle l’est probablement toujours.
Dans le cadre de l’avis, VideoLAN a demandé une audience équitable pour contester l’interdiction, et bien que cela ne soit plus nécessaire, la société peut toujours se sentir lésée et décider d’engager des poursuites judiciaires.
Une autre implication bizarre de l’interdiction est qu’elle semble aller à l’encontre de l’engagement du gouvernement indien d’utiliser des logiciels open source dans le cadre de l’initiative en cours Digital India.
L’interdiction elle-même était superficielle et facilement contournée par un VPNcar il ne s’appliquait qu’au site Web où VLC est disponible, videolan.org (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Cependant, le président de VideoLAN et développeur principal de VLC, Jean-Baptiste Kempf, a déjà déclaré Tech Crunch (s’ouvre dans un nouvel onglet) que l’interdiction, introduite par plusieurs fournisseurs de services Internet (FAI), portait atteinte à la réputation de VLC, ainsi qu’aux nouveaux utilisateurs, car ils pouvaient avoir été poussés vers des sites Web hébergeant des versions potentiellement compromises de VLC.