Viggo Mortensen démystifie le mythe selon lequel le jury cannois de Cronenberg a « privé » Almodóvar de la Palme d’or

Kristen Stewart, from left, Viggo Mortensen, and director David Cronenberg pose for photographers upon arrival at the premiere of the film 'Crimes of the Future' at the 75th international film festival, Cannes, southern France, Monday, May 23, 2022. (Photo by Vianney Le Caer/Invision/AP)

Le jury de Cronenberg en 1999 a décerné le premier prix à « Rosetta » des Dardennes face à « All About My Mother » d’Almodóvar – dans une certaine confusion sur la Croisette.

Un accès d’hystérie a envahi le Festival de Cannes en 1999 lorsque le jury de la compétition, dirigé par David Cronenberg, a décerné à un petit film intitulé « Rosetta » la Palme d’or sur l’épopée émotionnelle « All About My Mother » de Pedro Almodóvar. L’histoire – qui a récemment refait surface dans la presse – raconte que Cronenberg et ses pairs, dont André Téchiné, George Miller, Holly Hunter et Jeff Goldblum, se sont mis en quatre pour récompenser un autre film sur l’éventuel lauréat d’un Oscar d’Almodóvar.

Mais la vérité est que « Rosetta » était le dernier film à jouer au festival cette année-là, et tant de journalistes faisant pencher leurs prédictions de Palme en direction d’Almodóvar n’ont pas réellement vu le drame tranche de vie des Dardenne, jetant des pronostiqueurs ‘ Boules de cristal de Cannes hors orbite.

Cronenberg lui-même avait précédemment démystifié la querelle inventée dans une interview de Vulture en 2014, notant que la décision finale était unanime. Mais lors d’une conversation à Cannes 2022 faisant la promotion de la nouvelle participation de Cronenberg au concours « Crimes du futur », la star Viggo Mortensen a noté que la rumeur était réapparue récemment dans « la presse espagnole il y a encore quelques jours ». Lors d’une conversation avec Eric Kohn d’IndieWire au pavillon américain, Mortensen a refusé de croire qu’Almodóvar avait été « privé » de la Palme d’Or par le jury de Cronenberg, et il a expliqué pourquoi.

« C’est comme Trump. Vous n’arrêtez pas de dire quelque chose et les gens commencent à penser qu’il doit y avoir quelque chose, alors que ce sont des conneries complètes », Mortensen. « J’adore Pedro et c’est un gars formidable, mais ce jury, c’était le vote le plus rapide pour la Palme d’Or pour un film appelé ‘Rosetta.’ Unanime, tous les neuf. Le président du jury n’a droit qu’à une seule voix. Tous les gens ont voté pour ce film. Alors, comment a fait [Cronenberg] priver la Palme d’Or de Pedro ? C’est une histoire absurde et sous un grand artiste comme Pedro.

Le jury de Cronenberg lui a décerné le prix du meilleur réalisateur lors de la remise des prix, où Almodóvar a reçu la seule ovation debout de la soirée. Mais des rumeurs ont persisté selon lesquelles le cinéaste espagnol était furieux de cette décision. Tout du sang sous les ponts, peut-être ? En faisant la promotion de « Douleur et Gloire » en 2019, Almodóvar a déclaré à El Pais (traduit), « Je ne serai jamais plus proche [to the Palme] que je ne l’étais en 1999 avec « All About My Mother ». Pour David Cronenberg, président de ce jury, cette question le hantera à vie… Quand on va à un concours, il faut être conscient que la liste des gagnants est imprévisible, au-delà de la qualité des films.

Cronenberg a insisté dans l’interview de 2014 sur le fait que le jury « ne faisait pas de politique », ajoutant : « Ils voulaient prétendre que j’avais forcé le jury à prendre cette décision afin de tordre le nez d’autres de mes contemporains, comme Pedro et Jim Jarmusch et John Sayles et d’autres qui avaient des films là-bas, mais ce n’était pas moi. Je n’ai eu qu’un seul vote, vous savez? Il y avait donc un vrai décalage entre ce qui se passait réellement et ce qui se passait dans la presse, mais c’est Cannes. C’est toujours très, très politique, et non seulement les Français sont très politiques, mais la politique du cinéma français est encore plus alambiquée et mystérieuse.

Mortensen, un collaborateur de longue date de Cronenberg avec des films tels que « Crimes », « A Dangerous Method », « Eastern Promises » et « A History of Violence », a récemment soutenu que l’horreur corporelle de Cronenberg en 1996 à Cannes était un meilleur film que celui de l’année dernière. Gagnant de la Palme d’Or sur le thème, « Titane ».

Almodóvar et Cronenberg ont tous deux été nominés six fois pour la Palme d’Or mais aucun n’a gagné. Les frères Dardenne, qui ont cette année « Tori et Lokita » en compétition, ont remporté une seconde fois la Palme en 2005 pour « L’enfant ».

Cronenberg est candidat à la Palme pour « Crimes du futur ». Lisez l’interview d’IndieWire avec le réalisateur ici.

Eric Kohn a contribué au reportage.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114