Viggo Mortensen accuse Pedro Almodóvar d’être amer, Almodóvar répond

Viggo Mortensen respira profondément l’air cannois et se dit : Je suis affamé de drame, j’ai soif de précipitation et de frisson, j’ai besoin de dire quelque chose d’épicé juste pour les cinéphiles. Et donc, mercredi, Mortensen a abordé la querelle mythique du Festival de Cannes 1999 entourant le lauréat de la Palme d’Or de cette année-là. Pour planter le décor : Un jury mené par David Cronenberg a couronné un petit film réalisé par les frères Dardenne intitulé Rosette la Palme championne sur l’opus de Pedro Almodóvar Tout sur ma mère. À l’époque, la décision a déconcerté les journalistes, qui ne semblaient pas comprendre pourquoi le jury avait fait tout son possible pour attribuer un film au hasard à l’éventuel lauréat d’un Oscar d’Almodóvar. Cronenberg lui-même a démystifié ces rumeurs dans une interview de Vulture en 2014, notant que les journalistes n’avaient même pas vu le film et que le jury avait voté à l’unanimité en sa faveur. Même ainsi, l’histoire légendaire a gagné du terrain dans la presse espagnole ces derniers jours, ce qui pourrait expliquer pourquoi Mortensen – qui joue dans le prochain film de Cronenberg Crimes du futur —choisit d’ouvrir la bouche. Dans une conversation avec IndieWireMortensen a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi Almodóvar croyait avoir été «privé» de la Palme et a comparé la prétendue consternation d’Almodóvar aux tactiques utilisées par notre ancien président poussiéreux.

« C’est comme Trump. Vous n’arrêtez pas de dire quelque chose et les gens commencent à penser qu’il doit y avoir quelque chose, alors que ce sont des conneries complètes », a déclaré Mortensen. « J’adore Pedro et c’est un gars formidable, mais ce jury, c’était le vote le plus rapide pour la Palme d’Or pour un film intitulé Rosette. Unanime, tous les neuf. Le président du jury n’a droit qu’à une seule voix. Tous les gens ont voté pour ce film. Alors, comment a fait [Cronenberg] priver la Palme d’Or de Pedro ? C’est une histoire absurde et sous un grand artiste comme Pedro.

Naturellement, les commentaires de Mortensen ont irrité le Douleur et gloire directeur qui, à mon avis, s’occupe généralement de ses affaires. Pas du genre à être traîné sans raison, Almodóvar a publié une déclaration sur IndieWire pour éclaircir tout ce drame pour l’amour du drame vendredi. (Vous devez dire quelque chose de vraiment déboursé pour que Pedro Almodóvar écrive plus de 700 mots sur IndieWire.com dénonçant vos commentaires.) Il a écrit que les histoires sur sa déception avec le jury de Cannes sont simplement de la désinformation. « Je ne peux pas accepter d’être présenté comme aigri de ne pas avoir reçu la Palme d’Or. Il suffit de retourner aux archives de la presse pour le découvrir par vous-même », a écrit Almodóvar, demandant à Mortensen de regarder les reçus. Alors que j’écrivais dans le journal espagnol El País qu’il était le plus près de remporter la Palme pour Tout sur ma mère, il a insisté sur le fait que l’éditorial était simplement un commentaire sur ses chances de Palme, pas une critique du jury. Bien qu’il pense que la presse française le dépeint comme avide d’une Palme d’Or, il se sent incroyablement chanceux d’avoir reçu autant d’honneurs tout au long de sa carrière. Mais surtout, il est « profondément dérangé » que Mortensen le compare à « l’un des personnages les plus atroces de la sphère publique actuelle ». Les films souffrent de ce genre de « distractions », écrit-il. En tant que personne qui prête attention à la culture cinématographique pour ce genre de drame, eh bien… désolé pour la forme d’art.