Ce livre n’a cessé d’évoluer, mais ce qui m’a poussé à y revenir, c’est l’habileté de Mazzantini avec les mots et les phrases.
À la page 100, l’histoire s’était transformée en une histoire ouais-j’étais-fuck-up-happy-ever-after.
À la page 200, j’ai pris le coup
Ce livre n’a cessé d’évoluer, mais ce qui m’a poussé à y revenir, c’est l’habileté de Mazzantini avec les mots et les phrases.
À la page 100, l’histoire s’était transformée en une histoire ouais-j’étais-fuck-up-happy-ever-after.
À la page 200, j’ai compris les transitions de 16 ans qui basculent fréquemment ou si rarement que vous êtes surpris quand cela se produit, ce qui peut être au milieu du chapitre.
Aussi, je perds patience avec le personnage principal qui obstinément n’évoluera pas au-delà de sa vanité. Elle est très égocentrique et l’amour de sa vie est immature. Leur dévouement et leur plaisir mutuel sont gâchés par le désir de Gemma d’avoir l’enfant de Diego et le désir de Diego d’être un autre homme qui vise à donner à Gemma tout ce qu’elle veut. Elle n’a pas de rêves éveillés de maternité. Elle pense à rapprocher Diego d’elle.
Le premier voyage de Gemma et Diego à Sarajevo a eu lieu avant le déclenchement de la violence. Diego est là pour devenir photographe. Gemma est-il une femme. Cette partie du livre est riche tout en livrant la quintessence de la vie dans une ville européenne se faisant des amis, dans une ville européenne rare non marquée par les guerres mondiales et la destination des Jeux olympiques d’hiver de 1984. Le lecteur se trouve là avec les citoyens de Sarajevo, qui écartent le fait que la violence qui éclate dans d’autres endroits pourrait venir à Sarajevo civilisé.
Gemma avait été étiquetée comme une beauté et donc rabougrie tôt dans la vie en étant attachée à une étiquette – pas à la beauté elle-même. Le personnage de Gemma grandit ainsi pour avoir autant de profondeur qu’une étiquette. Par exemple, elle est le genre de personne qui s’inscrit dans une salle de sport pour s’entraîner afin de se préparer à rejoindre un mari à Sarajevo, affirmant qu’un physique plus ferme la rendra plus apte à esquiver les balles.
De plus, même si elle a soif d’introspection, elle a été aveuglée par sa superficialité. Elle ne voit pas qu’elle essaie de rivaliser avec une jeune fille qu’elle a payée pour être une mère porteuse et qui, selon elle, est maintenant aimée de son mari. C’est Diego qui réoriente ses préparatifs de retour de l’égocentrisme vers ce qui est vraiment nécessaire à Sarajevo : des valises remplies d’autant de provisions qu’elle peut en transporter.
Gemma est aussi le genre de personne qui, lorsqu’elle se sent négligée, peut détruire les photographies de Diego, se demandant ce qu’elle pourrait faire d’autre avec ses sentiments de déplacement. Diego, en revanche, a mûri pendant son absence. Nous découvrons à la fin qu’il a affronté sa faiblesse, puis a travaillé comme la personne qu’il voulait devenir. Ces photos, par exemple, étaient des survivants du siège, qui ont demandé à Diego de les photographier afin qu’il y ait une preuve à la famille et aux amis ailleurs qu’ils ont continué à survivre au siège.
La qualité rédemptrice de Gemma est qu’elle sait qu’elle est superficielle et manquante.
Du côté positif, ce qui m’a collé à l’histoire de Manzantini était la narration et Sarajevo.
À la page 300, je me demande comment je peux supporter de lire un récit de 10 pages d’un tireur d’élite ciblant un enfant qui commence puis recommence encore et encore après qu’un autre fil de l’histoire s’interrompt… ou est-ce que le récit de ce crime ne peut pas être soutenu. L’horreur rend-elle la suite indiscernable, du moins jusqu’à ce que j’aie un moment pour m’en éloigner, ce qui est différent des gens piégés dans la guerre. Alors, je me regarde lire ces trucs horribles – moi qui sors des films violents et ne supporte aucune blague cruelle. Pourtant, je lis sur la vie et le fait d’être pris sans motif sans raison, simplement parce que cela peut être fait. Comment puis-je? Je suis stupéfait de réaliser que l’auteur a lentement et irradimentement augmenté la chaleur, de sorte que j’aime qu’une grenouille soit bouillie à mort – je ne saute pas. Je suis devenu comme certains citoyens de Sarajevo, qui pensaient avec certitude que les choses n’iraient pas très mal.
À la page 400, je me demande si Gemma est le personnage principal. De plus, je sais que ce que je soupçonnais 50pages plus tôt devait être « la torsion », sinon je serais profondément déçu par la capacité de cet écrivain à utiliser son art pour transmettre une vérité. J’en suis aussi venu à accepter que ce ne sera pas le personnage principal qui sera Twice Born. Malgré sa bravoure déclarée au décollage dans un avion de l’ONU, en quelques heures, elle a rencontré son prochain sauveteur, sous la forme de son futur mari. Eh bien, je pense – pas de grande transformation pour ce protagoniste. Alors je m’installe dans la lecture pour le grand point culminant (c’est-à-dire la tournure) qui doit arriver à n’importe quelle page maintenant.
A la fin, mes yeux se sont remplis de larmes douces-amères. Quelqu’un est né deux fois et la torsion n’était pas le point culminant. L’histoire de Manzantini est du grand art.
C’est une histoire difficile, parce que la guerre est difficile. Voici un moyen de savoir si vous êtes prêt pour cette histoire en ce moment. East of Eden, de Steinbeck, a une belle histoire autonome dans le roman, que j’ai trouvée par ailleurs fastidieuse. Lisez l’histoire d’un ouvrier chinois travaillant sur le Continental Railroad. Si vous pouvez aimer cette histoire, vous pouvez aimer cette histoire. Les deux sont sublimes. Celui-ci est plus long et demande plus d’endurance de la part du lecteur.