La première partie de ce livre est magnifique. La lascivité forcée de la protagoniste féminine, les tentatives pathétiques de ressembler à une banshee, une sirène, le tout drapé de fourrures et débitant des conneries sur le paganisme. J’ai déjà rencontré cette fille et ce garçon, j’ai regardé leur pitoyable danse d’apathie, leurs peurs maladroites de la monotonie et de la monogamie, la notion (à mon avis) de conneries selon laquelle se soucier au sens romantique d’un élu et bien- personne appropriée avec laquelle vous vous connectez spécifiquement et aucune autre (et il va sans dire, pas de « beaucoup d’autres ») n’est égoïste et avilissante à l’égard de la notion d’amour « hypersensuel » de la sexualité/des sensations à 100 % semblable à Vénus, inhibe sa capacité à aime sincèrement tous les autres êtres humains, et nie les désirs purs et primitifs, putain de putain de blabla. Je veux dire, j’ai accueilli des amants avec apathie, sévérité, des doutes initiaux qui se sont concrétisés en sentiments glaçants, glaçants, finalement glacés ; Je serais complètement déconnecté de moi-même si je devais croire le contraire. Nous avons tous été cruels, nous avons tous vacillé, nos yeux se sont égarés, nos émotions sont tombées à plat. Bien-sûr. Ce que je n’ai jamais supporté, c’est l’hyper-rationalisation de cette émotion, la forcer de celui-ci. Il y avait toujours un peu de schadenfreude qui s’installait lorsque certaines des connaissances les plus élevées de mon hippie-dippie, « Je dois juste être libre, maaaaan » se sont retrouvées face à face avec leur propre nature inhérente, bien que niée, quand tous leurs réflexions banales et leurs sentiments supposés à propos de l’amour libre sont revenus pour les frapper dans leurs parties intimes collectives via une jalousie et un chagrin d’amour sévères.
Cela m’a rappelé cette conversation que j’ai eue il y a quelques années. J’étais dans un bar en train de rattraper de vieux amis que je n’avais pas vus depuis une éternité, même s’ils étaient tous encore assez proches et me semblaient un peu cultes d’après nos discussions cet après-midi-là. Ils discutaient des diverses relations d’amour libre et non engagées qu’ils tentaient, et comment cela les « ouvrait » aux possibilités de connexion contenues dans un certain nombre de personnes. (Snicker.) Après mes premières questions plus urgentes (par exemple « Euh, vous avez une assurance maladie, n’est-ce pas ? »), je me suis mis à dire à moitié ivre « Bonne chance ? » et « Pas question, mec. J’ai assez de mal à traiter avec une personne. De plus, je serais, vous savez, vraiment déprimé et complètement misérable dans cette situation. » Une fois que j’ai commencé à essayer d’expliquer les quelques bribes de science évolutionniste que j’avais lues sur le sujet de la jalousie, les yeux étaient vitreux, et il était clair que nous étions dans une impasse. « Encore une fois, bonne chance, » dis-je. Ils ont tous mis fin rapidement à leurs romances. Je suppose que les gens sont devenus jaloux et que la merde est devenue compliquée. Bizarre.
Désolé de fulminer. J’ai juste adoré les chapitres d’introduction de ce livre pour le fait que la femme qu’ils présentent est juste. Donc. Rempli de cela. Ce qui est mieux, c’est son non-sens sur le fait d’être libre d’attachements, une déesse qui commande l’amour dont elle a besoin puis laisse tomber les morceaux fatigués comme des copeaux de crayon, une femme incapable d’aimer un autre être humain, mais plutôt simplement déterminée à rechercher le plaisir dans le plus hédoniste , sens égocentrique sans vergogne, semble se diriger vers un sérieux calcul. Qui plus est, l’homme qui est dépeint comme son futur esclave représente tout ce qui est volage dans la danse de la romance. Il n’aime qu’une femme de pierre, son intérêt diminue à la gentillesse, il veut celle qu’il ne peut pas avoir, et ça le rend fou partout sur son visage à chaque fois jusqu’au moment même où elle s’en soucie, quand elle baisse sa garde et l’aime en retour, puis son pied est soudainement coincé fermement dans la porte et sa culotte est sensiblement plus spacieuse. Nous sommes tous coupables à un moment donné, non ? Les gens s’ennuient. Ils veulent de l’excitation, de l’imprévisibilité et de la nouveauté. Ils ont soif de chasse. Malaise. Que pourrait-il être si j’étais libre ? Ça arrive. Ce n’est pas idéal.
Malheureusement, son calcul ne se fait jamais vraiment, et cela se transforme soudainement en une connerie de ne pas se soucier des autres, de peur que vous ne soyez un âne mal nourri et maltraité. Exactement là où je pensais que cela allait est précisément le contraire de là où cela s’est passé, et non dans un sens intelligent et tordu de l’intrigue. À mi-chemin, je me suis rendu compte que Sacher-Masoch considérait cette femme cruelle par la force comme une sorte de professeur sur la cruauté des femmes. Les intelligents, en tout cas ! Ils savent comment s’accrocher à un homme : le traiter comme de la merde ! D’accord, j’admets que les deux hommes avec qui j’ai été complètement dégoûté dans ma vie d’adulte sont les deux hommes qui m’ont brisé le cœur, mais j’aimerais penser que ce ne sera pas toujours le cas, et que c’est une horrible et juste horrible idée que pour garder quelqu’un amoureux de moi, je dois détester ses tripes, ou simplement gérer son existence à contrecœur comme je traite avec les chauffeurs d’Austin ou mon voisin d’à côté qui fait constamment des bruits sourds à travers le mur. Ces choses que je gère. La compagnie se joue souvent comme un jeu d’échecs, mais je pensais que l’idée était de trouver quelqu’un avec qui toutes ces conneries tombent ? Avez-vous déjà vu un homme de 80 ans et plus porter le réservoir d’oxygène de sa femme tout aussi âgée pour elle via Denny’s ? Cela vous a-t-il réchauffé le cœur ? Ne lis pas ça. Avez-vous déjà eu des amis qui ont glissé dans la contre-culture à un point tel que vos conversations se sont soudainement transformées en la dynamique d’eux prêchant constamment et vous vous moquant constamment ? Est-ce que c’était nul ? Ne lis pas ça.
Je devrais écrire une parenthèse ici que je sais qu’il y a toutes sortes de personnes dans le monde, toutes sortes d’arrangements romantiques, etc. Je ne dis pas que c’est impossible, je pense juste que cela va à l’encontre des manifestations les plus courantes de la nature humaine de ne pas ressentir d’émotions possessives envers un amant chéri. Même un amant détesté, parfois ! Votre cerveau, votre histoire évolutive, votre biologie vous joue des tours à tout moment, tout est très compliqué, et désolé de trop simplifier. Il semble qu’une grande partie de cette étreinte moderne de ce que c’est que d’être un amant éclairé et une personne auto-réalisée va assez souvent à l’encontre des besoins intrinsèques de ceux qui en font du prosélytisme. C’est, tu sais, hanche, comme faire du vélo à pignon fixe sans pouvoir m’expliquer pourquoi vous préférez ne pas avoir de freins, ou manger les nouilles ramen « bio » parce que d’une certaine manière, elles sont meilleures de cette manière que vous n’avez apparemment même pas encore pris la peine d’envisager. Vous pouvez avoir une explication, et vous pouvez vraiment la ressentir. Plus de pouvoir pour vous. Je suis par nature interrogateur, et le plus souvent, dans mes interrogatoires hippies, je me retrouve avec des regards vides et sans réponse de la part des interrogés. D’où le coup de gueule.
Alors ce livre : merci pour le personnage féminin boiteux dont je pourrais me moquer, merci pour les observations inégales mais parfois assez belles du caméléonisme émotionnel humain et de la nature malléable de l’attachement… merci pour tout ça. Je vous remercie également pour The Velvet Underground & Nico, qui dans chaque chanson parvient à explorer les sujets de la domination et de la soumission, de la passivité et de la passion d’une manière beaucoup plus pure, plus précise et plus gratifiante que vous ne le pourriez jamais, votre livre médiocre, toi. Et cet album n’a pas seulement une héroïne, mais de l’héroïne ! Je serai votre miroir, et refléterai ce que vous êtes, au cas où vous ne le sauriez pas : un livre surfait ; les scènes d’un porno qui mènent à la pornographie proprement dite, car il n’y a pas de sexe dans ce livre sur le sexe, mais juste les conversations préliminaires ridicules. Regardez-vous Logjammin’ pour savoir s’il répare le câble ? Non, vous ne le faites pas.