VanVleet des Raptors maintient le message, mais regrette la manière dont il a été envoyé

Contenu de l’article

Nous mentirions si nous disions que nous n’étions pas un peu déçus. Fred VanVleet a choisi de revenir quelque peu sur ses commentaires sur quelques arbitres sélectionnés – et un en particulier – qui laissent leurs sentiments personnels et leur ego entraver le travail. ils font.

Publicité 2

Contenu de l’article

Et, sur la base de certaines des réponses au sein de la ligue, nous ne sommes pas seuls dans ce cas.

Mais pour ceux qui ont raté cela d’une manière ou d’une autre, dans les instants qui ont suivi la défaite 108-100 des Raptors contre les Clippers de Los Angeles mercredi soir, VanVleet s’est assis derrière un podium pour s’adresser aux médias assemblés et, parlant très calmement, a mis quelques arbitres sélectionnés. dans le jeu aujourd’hui sur préavis.

Le message était profane mais très direct, ce dernier étant la spécialité de VanVleet. Le comportement accepté d’une petite poignée d’officiels de la ligue qui se considèrent plus gros que le jeu ne serait plus accepté par VanVleet.

C’était VanVleet dans le feu de l’action. Un jour plus tard, de nouveau face à une autre série d’enregistreurs et de caméras, VanVleet déplorait le fait qu’il s’était laissé prendre par le moment et se réprimandait pour son manque de professionnalisme.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Il convient de noter qu’il ne s’est pas excusé pour ce qu’il a dit ni n’a corrigé quoi que ce soit qu’il a dit. Il a simplement suggéré qu’il ne s’en occupait pas de la manière la plus professionnelle et qu’il en tirerait des leçons.

C’est très différent d’excuses pures et simples.

Donc, dans cette veine, nous allons supposer que le message qu’il a envoyé mercredi soir reste le message qu’il voulait envoyer.

Et franchement, ça devrait l’être.

Dans le cas de VanVleet, la goutte proverbiale qui a brisé le dos du chameau et l’a vu s’en prendre publiquement à un officiel comme cela a rarement été fait auparavant, était encore une autre faute technique de Ben Taylor évaluée contre lui.

C’était le quatrième technique que Taylor faisait appel à VanVleet cette année en seulement six matchs. Un cinquième est venu d’un autre fonctionnaire travaillant aux côtés de Taylor. VanVleet en compte huit au total pour la saison. Ainsi, dans les 61 autres matchs que les Raptors ont disputés cette saison avec différentes équipes d’arbitres, VanVleet n’a que trois techniques.

Publicité 4

Contenu de l’article

Donc, non VanVleet n’a pas fait cela en tant que service public pour toute la NBA. Il avait ses propres raisons très personnelles, mais le fait demeure qu’il était – et nous pensons qu’il est – voyant quelque chose dans le jeu qui n’est pas abordé, quelque chose qui enlève du jeu, et il a choisi d’attirer l’attention dessus. .

VanVleet pense qu’à l’origine du fossé croissant entre les joueurs et certains officiels cette année se trouve le mandat élargi que la ligue a donné aux officiels cette année pour appeler les techniciens. Il en a eu un lui-même plus tôt cette année – oui, gracieuseté de Taylor – pour avoir fait rebondir la balle sur le poteau. C’est aussi stupide maintenant qu’il l’était quand c’est arrivé.

Comme l’a souligné VanVleet, les fans ne paient pas pour voir les hommes en chemises dépouillées faire leur travail. Ils paient pour voir les joueurs et, lorsque vous commencez à distribuer des technologies parce que vous avez quelque chose contre un joueur ou pire, vous commencez à priver les clients payants des joueurs mêmes qu’ils ont payés généreusement pour voir jouer, vous dépassez vos limites.

Publicité 5

Contenu de l’article

VanVleet n’est pas une tête brûlée. En fait, il en est absolument le plus éloigné. Il est réfléchi et calcule tout ce qu’il fait.

Il savait très bien dès qu’il a commencé à parler des officiels de la manière dont il l’a fait mercredi soir à Los Angeles qu’il allait prendre une amende pour cela et il a décidé que la punition infligée par la ligue en valait la peine.

Nous ne pouvons pas vous dire le nombre de fois où nous avons entendu VanVleet dire qu’il allait économiser son argent, ce qui signifie qu’il allait se taire concernant l’impact des arbitres sur le résultat d’un match particulier. Dans ces cas, VanVleet vous a fait savoir qu’il n’était pas impressionné par l’arbitrage ce soir-là, mais il vous a également dit que cela ne valait pas la peine pour lui d’attirer l’attention de la ligue sur lui.

Publicité 6

Contenu de l’article

Mais Taylor, et peut-être Scott Foster le match précédent quand il a transformé un jeu à une possession impliquant les Raptors qui était le jeu de balle de n’importe qui en un jeu à deux possessions et une victoire presque certaine pour Denver quand il a décidé que Scottie Barnes devait apprendre une leçon dans les dernières secondes d’un concours serré, cela en valait la peine pour VanVleet.

C’est une décision calculée pour forcer la ligue à tenir compte du fait que la dynamique actuelle entre les joueurs et les officiels n’est bonne pour personne.

L’ego et les agendas personnels n’ont aucune part dans l’arbitrage. L’arbitrage en NBA est, sans aucun doute, l’un des emplois les plus difficiles de tous les sports professionnels. Même les meilleurs font des erreurs et cela fait partie de l’équation.

Mais lorsque l’individu avec le sifflet le rend personnel avec un joueur, comme VanVleet a ouvertement suggéré que le cas est avec Taylor, ou lorsque l’ego se met en travers et qu’un arbitre décide que le résultat d’un match est moins important que ses sentiments personnels, alors quelque chose doit changer.

Publicité 7

Contenu de l’article

Encore une fois, et VanVleet s’est assuré de le souligner également, il ne parlait pas de la majorité ni même de nombreux officiels.

De toute évidence, VanVleet a un soutien parmi la base sur celui-ci.

Jeudi à Boston, Marcus Smart, un gars avec qui VanVleet part en guerre quatre fois par saison, était très heureux de signer le message de son adversaire.

« Je ne sais pas si vous avez vu le truc de Fred VanVleet, mais c’est tout ce que je vais dire… Je vais laisser Fred parler tout seul », a déclaré Smart après un entraînement des Celtics.

Donc non, il n’y a pas que VanVleet qui ressent ça.

Tard jeudi soir, la ligue est tombée sur VanVleet qui lui a infligé une amende de 30 000 $, soit 5 000 $ de moins que l’amende la plus élevée précédente pour abus verbal d’un officiel. Quoi qu’il en soit, VanVleet était prêt à payer le piper.

Mais si c’est tout ce qui en ressort, alors c’est dommage.

La ligue a besoin que ses officiels et ses joueurs soient sur la même longueur d’onde. Une rupture, et celle de VanVleet avec Taylor n’est pas la seule dans la ligue, n’est pas bonne pour les affaires.

Trouver un moyen de les résoudre et de les régler est dans l’intérêt de toutes les parties – la ligue, ses joueurs et, oui, ses officiels.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-23