Vanity Fair n’a pas eu à faire ressembler Nicole Kidman à ça

Image de l'article intitulé Vanity Fair n'avait pas à faire ressembler Nicole Kidman à ceci

Vanity Fair’s dernier Hollywood Issue, qui est équipé de huit couvertures différentes, a une couverture avec Être les Ricardo Star Nicole Kidman ressemblant à une peinture numérique d’elle-même que certains crypto bro vendraient certainement comme un NFT. L’aérographie de cette couverture à elle seule constitue un argument convaincant que la presse écrite mérite de mourir.

Nous savons que Kidman a un corps humain car il est habillé de la tête aux pieds en Miu Miu, mais cette silhouette semble assez aplatie et même légèrement robotique. Jeudi, sur toutes les couvertures – qui couvrent toute la gamme des bizarreries – frappant Twitter, les critiques ont commencé à partager leurs réflexions en masse sur la façon dont le magazine décrivait Kidman. Quelque par rapport son apparition à celle de l’automate qu’elle a joué en 2004 Les femmes de Stepford. D’autres ne pouvaient pas s’empêcher de se demander ce que c’était que ce bordel continuer avec ses genoux.

Jézabel contacté Vanity Fair’s société mère Conde Nast pour commentaires et mettra à jour ce message si nous avons une réponse.

Maintenant, Kidman a 54 ans et en aura 55 en juin. Elle mesure 5’11 » et a toujours été mince. Mais cette couverture a continué la conversation en ligne que les magazines perpétuent encore normes de beauté impossibles. Une personne a écrit: « Aucun corps de 54 ans ne ressemble à ça, pas même celui de Nicole Kidman. Pourquoi continuons-nous à faire cette merde ? » Un autre a suggéré que Kidman employait un double corps.

Je suis d’accord que Kidman ne ressemble pas à ça, parce qu’elle a plus de muscles, de tendons et des os que les retoucheurs photo ne le lui permettaient. Bien sûr, elle est toujours aussi mince dans la vraie vie, et a encore plus abdos définis. Il y a sans aucun doute d’autres femmes dans la cinquantaine qui ressemblent à ça aussi. (Certes, beaucoup d’entre eux sont probablement riches avec des entraîneurs et des chefs et même des chirurgiens plasticiens, mais ils existent.) Et commenter la minceur des gens est sans doute tout aussi toxique comme commentant l’embonpoint des gens.

Même les couvertures numériques pour les points de vente sur le Web sont toujours photoshoppées, mais c’est beaucoup plus difficile lorsque vous avez une vidéo compagnon qui capture avec précision la façon dont la personne est apparue sur le plateau. Kidman’s récit a son propre vidéo où vous pouvez voir qu’elle est un être en trois dimensions, mais cela n’a apparemment pas pu arrêter le Salon de la vanité département artistique, pour citer icône de la démesure Kendall Royd’aller écrou écrou. C’en est assez, merci.

Source-152