Unraveling (Unraveling, #1) par Elizabeth Norris


Janelle Tenner a votre vie d’adolescent typique : un père du FBI qui surmene, une mère alcoolique, maniaco-dépressive, un petit frère (à peine 13 ans) dont Janelle doit s’occuper, un meilleur ami ringard, un ancien ami diabolique (bien sûr une femme) qui peut ou n’a peut-être pas aidé à faire agresser sexuellement Janelle. Mais être renversé par un camion, mourir et être réanimé par le stoner Ben Michaels change la donne. Ce qui lui est arrivé? Et cela a-t-il quelque chose à voir avec ce compte à rebours que son père a découvert ?

REMARQUE : je l’ai reçu via le programme Amazon Vine.

J’adore lire. Je lis assez régulièrement depuis que je suis en deuxième année, avec une brève période où je ne l’ai pas fait (cela correspondait commodément à ces bons vieux jours à l’université). Il n’y a rien de plus merveilleux que de se laisser emporter dans un nouveau monde, peuplé de personnages vivants, d’être entraîné dans une nouvelle aventure. Sans mon amour de la lecture, je ne serais jamais devenu accro à mon deuxième amour : la critique.

J’essaie d’entrer dans les livres que je lis avec une attitude positive. Que je vais apprendre quelque chose de nouveau, partir dans une nouvelle aventure, rencontrer de nouveaux meilleurs amis. J’essaie de garder mes attentes gérables – pas trop élevé, mais pas trop bas non plus.

Mais de temps en temps, je rencontre un livre qui ne sera pas mon ami. En poursuivant ma lecture, je me rends compte que nous n’avons pas grand-chose en commun. Les personnages prétendent être des ringards des livres, mais on leur montre à peine en train de lire. Les personnages agissent d’une manière avec laquelle je ne peux pas m’identifier ou agissent BEAUCOUP plus stupidement que je ne le pense étant donné leur occupation privilégiée. L’intrigue disparaît alors que l’intérêt amoureux passe sa main sous le t-shirt vintage du personnage principal. Et les principes scientifiques fondamentaux, qui pourraient être recherchés sur Google en deux secondes, ne sont même pas reconnus.

Malheureusement, « Unraveling » et moi ne serons pas les meilleurs amis du monde. Nous n’avons tout simplement pas assez en commun.

Vous voyez, je peux prendre un personnage principal que je n’aime pas. Scarlett O’Hara, d’Autant en emporte le vent, est une femme que j’aurais aimé gifler à plusieurs reprises ; mais jamais une seule fois je n’ai été complètement et de tout cœur impliqué dans son histoire. Janelle Tenner n’est pas Scarlett O’Hara. Je ne serais pas surpris si Janelle ne savait même pas qui était Scarlett O’Hara ou si elle le savait, elle n’aimait pas le film.

Janelle et moi n’étions pas comme ça au début de notre relation. Au début, j’admirais sa force et j’appréciais sa responsabilité envers sa famille. Mais au fur et à mesure que le livre avançait, j’ai commencé à voir que j’avais peut-être mal lu Janelle. Peut-être qu’elle n’était pas une femme forte et indépendante, mais une martyre qui s’apitoie sur elle-même. Peut-être qu’elle n’était pas un rat de bibliothèque, mais quelqu’un qui aime nommer les gros livres (« Ender’s Game », « The Great Gatsby ») parce que, hé, pourquoi pas? Peut-être qu’elle n’était pas intelligente et ringard, mais un poseur – quelqu’un qui jubile à plusieurs reprises sur leur intelligence, mais quand il s’agit de le montrer, ils finissent par dire des choses comme « La Terre est plate » ou « 2+2= 5 ». (Ou ils disent des choses comme « Voyager à travers les trous de ver est impossible – cela viole toutes les lois naturelles de la physique. » Non, ma chérie, ce ne fait pas.) Peut-être qu’elle n’est pas vraiment un génie, mais quelqu’un qui prend des cours avancés qu’il n’aime apparemment pas (Physique) montrer.

Je me fichais de tous les traumatismes de la vie de Janelle. Le père absent. La mère alcoolique. Pas de grands-parents, oncles, tantes, cousins ​​pour l’aider. La scène d’agression sexuelle insensée qui ne fait que remplir le roman (c’est TRÈS insultant la façon dont Janelle a fait face à son agression sexuelle). Ce roman n’est-il pas censé parler du mystérieux intérêt amoureux, Ben Michaels, et du compte à rebours effrayant ? Et sa mort imminente ? N’est-ce pas assez traumatisant pour la pauvre fille ? Devons-nous aborder tous les autres problèmes qu’une adolescente pourrait avoir ? Donnons également à Janelle un problème de trouble de l’alimentation et de vol à l’étalage !!

J’ai apprécié la curiosité de Janelle, mais elle enfreint les lois. Plusieurs fois. Fouiller dans les dossiers du FBI de son père. Voler son ordinateur portable et ses dossiers. En copiant ces fichiers et en les distribuant à sa meilleure amie, Alex. Descente sur les scènes de crime. Manipuler une arme à feu sans permis. VOLER ledit pistolet. Pirater l’ordinateur portable de son père. Ce sont des crimes graves. Ce n’est pas voler un paquet de chewing-gum à 7-11. C’est un problème avec le FBI. Je me fiche que ton père soit un agent – tu ne devrais pas fouiner et il ne devrait pas te laisser faire. De plus, (et c’est quelque chose que Janelle soulève puis abandonne rapidement plusieurs fois), vous êtes un adolescent ; comment pouvez-vous vous comparer aux agents du FBI entraînés ?

C’était dommage de voir à quel point Janelle avait peu de bonnes amies et d’influences. Sa meilleure amie, Kate, lui a offert une bière au lait, et maintenant les deux adolescents ne parlent plus. Lorsque Kate essaie de s’excuser, c’est Janelle qui se comporte de manière impolie et plus sainte que toi – se moquant de l’argent de Kate (ce qui donne l’impression que Janelle n’est rien de plus qu’une petite fille jalouse). Le rôle de Cecily semble être de rire devant le joli couple Janelle et Ben. L’ex-petite amie de Nick est présentée comme une méchante stéréotypée. Quant aux femelles adultes, les résultats sont encore plus désastreux. La mère de Janelle était, comme dit précédemment, une alcoolique et une maniaco-dépressive, une femme tellement noyée dans ses propres problèmes qu’elle ne peut même pas commencer à aider Janelle avec les siens. Deidre, une collègue du père de Janelle, apparaît très peu et n’est pas une personne à qui Janelle se confie. Même chose avec Poblete, le professeur d’anglais de Janelle. Même chose avec la mère tyrannique d’Alex.

Bien que les hommes aient été dépeints sous un « meilleur » éclairage, cela ne signifiait pas nécessairement qu’ils étaient de meilleurs personnages. Le père de Janelle n’a peut-être pas été décrit comme un imbécile, mais négliger sa fille et son fils est un geste d’imbécile. Ne pas faire quelque chose à propos de la mère de Janelle – un autre coup sec. C’est très difficile pour moi d’aimer un gars qui apparaît, seulement d’agir comme un idiot (en utilisant l’anniversaire de sa fille comme code sur un coffre-fort – bien sûr, je croirais qu’un agent du FBI estimé ferait ça !) sa fille peut le voler et essayer de « résoudre l’affaire ». Et je suis toujours en train de me gratter la tête sur l’incongruité de tous les merveilleux souvenirs que Janelle a de son père et de ses tendances de bourreau de travail. Quand ont-ils eu du temps pour tous les bons souvenirs que Janelle a d’eux? Strutz est un idiot maladroit qui laissera un adolescent de 16 ans voler une arme à feu et lui dira simplement de « être prudente ». Barclay est un méchant stéréotypé (même si j’ai été impressionné par la façon dont il a finalement changé). Alex est, comme je l’ai déjà dit, un nerd asiatique stéréotypé.

Les deux personnages qui m’ont impressionné étaient Nick et Ben. Pour une fois, notre femme MC a eu de l’expérience sur la scène des rencontres lorsqu’elle rencontre son intérêt amoureux. En fait, Janelle est en train de sortir avec Nick lorsqu’elle rencontre Ben. Et Nick n’est pas un méchant. Il est gentil et poli lorsqu’il est seul avec Janelle, mais lorsqu’il fait la fête, il devient imprudent et juvénile. Et Janelle ne décide jamais qu’elle « déteste » Nick en faveur de Ben ; elle ne pense tout simplement pas qu’elle et Nick se conjuguent. Quant à Ben, il est sacrément intéressant. Je ne peux pas dire la moitié de ce que je trouve intéressant à son sujet, car cela se produit dans la seconde moitié du livre et est TRÈS spoiler, mais je dirai qu’il était un bon intérêt amoureux et non un abruti abusif.

Bien que Janelle et moi ne soyons peut-être pas amis, je peux reconnaître qu’elle avait une bonne alchimie avec Ben. Il y a pas mal de scènes qui étaient très douces entre les deux. Et bien que leur romance ait été assez rapide, j’avais l’impression que ce n’était pas exactement un amour instantané (il y avait des aspects, mais Janelle et Ben ont essayé de se connaître un peu).

J’ai pensé que je pourrais peut-être mieux aimer l’histoire. Et, pour être honnête, je l’ai fait – les 50 premières pages et les 50 dernières, c’est-à-dire. Les 50 premières pages sont effrayantes et obsédantes; la découverte du compte à rebours m’a fait frissonner. Et puis les 50 dernières pages, où les questions reçoivent des réponses et des choses commencent à se produire, étaient passionnantes.

Cependant, entre les deux, c’était ennuyeux et ennuyeux, et le ton a complètement changé. Au début, il y a pas mal de drames pour adolescents : « Vous voulez dire qu’il sort avec elle ? », « Oh, mon Dieu, mon emploi du temps est horrible ! » (sérieusement, cela continue pour PLUSIEURS pages), et ainsi de suite. Mais cela est brusquement abandonné lorsque Janelle commence à en apprendre davantage sur Ben et sur ce que son père enquête. Vers la fin, quand je veux être sur le bord de mon siège, le livre va rompre avec l’histoire principale et la tension pour que Janelle et son frère puissent aller à Disneyland (c’était une scène courte, mais ça a TOUJOURS emporté de l’intrigue principale) ou Janelle et Ben peuvent se réveiller dans son lit après un chaste câlin.

Vous connaissez ces personnes dont toute la conversation porte sur ce que portait Angelina Jolie dans ce film ou le nouvel album qu’elles ont entendu ? Ce livre était un peu comme cette personne. Et c’est devenu assez ennuyeux avec toutes les références à la culture pop. Juste pour prouver que je n’invente rien, voici une brève liste :

X-Files
Mission impossible 2
Tron l’héritage
Rebelle sans cause
le nouveau film de Wall Street
L’Exorciste
La momie
le match de Ender
Gatsby le magnifique
Le « Bulletproof » de La Roux
L’église électrique de Jeff Somers
Aliments entiers
Luciole
Rappel total
Ennemi de l’État
L’éveil
Valeurs aberrantes
Guerres des étoiles

(Puis-je ajouter qu’elle n’aime PAS plusieurs d’entre elles et les considère comme « stupides » et « cheesy » ?)

Je me demandais quand Janelle commencerait à dire à quel point Star Trek était ringard, ou qui était son docteur préféré, ou à quel point elle était contrariée que Tom Bombadil ait été retiré de « The Fellowship of the Ring ». Norris aurait vraiment dû être payé pour cela ; Je ne pense pas avoir JAMAIS vu autant de références à la culture pop dans un livre.

Et la partie ringard de moi s’est évidemment fâchée contre le livre à plusieurs endroits (en particulier à la fin). Vous voyez, je suis une fille qui n’aime pas la physique ; je amour la physique. Alors, quand Janelle a dit à quel point il était impossible de traverser des trous de ver, eh bien, je me suis mis en colère. J’ai fait une recherche rapide sur Google et plusieurs sites Web sont apparus parlant de voyages à travers des trous de ver. Ce n’est pas sorcier ; Je ne m’attends pas à ce que Janelle sache tout. Mais Ben, un jeune homme soi-disant intelligent, ne la corrige même pas ; au lieu de cela, il est d’accord avec elle. En plus des virus des radiations (vraiment ?) et des boissons qui peuvent apprivoiser les radiations (hein ?), j’espérais vraiment que l’auteur fasse un peu plus de recherches avant de brancher ses dispositifs de complot.

Pour la défense de l’auteur, je pense que son monde était plus cohérent et crédible que ce que j’ai vu dans d’autres livres. Les lieux sont dévastés ; les gens doivent courir vers des refuges et chercher désespérément famille et amis. Les mécanismes de certains des « bits scientifiques » (qui ne sont pas VRAIMENT cette science, mais je vais prétendre être poli) sont beaucoup plus cohérents que les morceaux de voyage dans le temps dans Tempête, par exemple. Et, comme je l’ai mentionné ci-dessus, il y avait quelques personnages que j’aimais, certaines scènes que je trouvais bien faites et l’écriture n’était en aucun cas horrible. Et l’une des meilleures parties du roman était : il s’est terminé. Il n’y a pas de cliffhanger, pas de « Tune in next time », pas de coup bas et idiot pour faire revenir le public pour le tome 2. Et en cette journée de séries et de trilogies sans fin, j’apprécie vraiment CELA. (Bien que je parie mes bottes – la paire que je n’aime pas, bien sûr – qu’il y aura un tome 2.)

Je pense que je suis allé assez longtemps pour prouver mon point. C’était agréable de rencontrer « Unraveling », mais je pense qu’il est temps de nous séparer. J’espère que sa vie est belle, qu’elle rencontre plein de gens sympas et qu’elle fait l’expérience de belles choses. Je lui souhaite tout le meilleur… mais je suis content que notre petite réunion soit terminée. Plus longtemps, et je devrais sortir le sabre laser.



Source link