Getty Images
Universal Music a intenté une action en justice pour violation de droits d’auteur contre la start-up d’intelligence artificielle Anthropic, alors que le plus grand groupe de musique au monde se bat contre les chatbots qui produisent les paroles de ses artistes.
Universal et deux autres sociétés de musique affirment qu’Anthropic récupère leurs chansons sans autorisation et les utilise pour générer « des copies identiques ou presque identiques de ces paroles » via Claude, son rival de ChatGPT.
Lorsqu’on demande à Claude les paroles de la chanson « I Will Survive » de Gloria Gaynor, par exemple, il répond par « une copie presque mot pour mot de ces paroles », ont déclaré Universal, Concord et ABKCO dans un dossier déposé auprès d’un Tribunal américain de Nashville, Tennessee.
« Ce matériel protégé par le droit d’auteur n’est pas gratuit simplement parce qu’il peut être trouvé sur Internet », ont déclaré les sociétés de musique, tout en affirmant qu’Anthropic n’avait « jamais tenté » d’obtenir une licence pour leur travail protégé par le droit d’auteur.
Anthropic n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le procès intervient alors que l’industrie musicale est aux prises avec l’essor de la technologie de l’IA capable de produire des chansons « deepfake » imitant les voix, les paroles ou le son de musiciens établis. Le problème a attiré l’attention plus tôt cette année après qu’une chanson produite par AI imitant les voix de Drake et The Weeknd ait été diffusée en ligne.
Anthropic, une start-up leader dans le domaine de l’IA, a été fondée en 2021 par un groupe de chercheurs qui ont quitté OpenAI, soutenu par Microsoft, en raison d’un différend sur l’orientation de l’entreprise. Il a attiré des investissements d’Amazon et de Google.
En plus de régurgiter des paroles, Claude a répondu aux demandes d’écriture dans le style des musiciens populaires avec des paroles sans licence, ont affirmé les sociétés de musique. « Lorsque nous avons demandé au modèle d’IA d’écrire une courte fiction dans le style de Louis Armstrong, il utilise les paroles de ‘What a Wonderful World' », ont indiqué les sociétés dans le dossier.
L’inquiétude suscitée par la technologie de l’IA fait écho aux batailles en matière de droits d’auteur menées par l’industrie musicale dans les années 2000 contre les nouveaux services technologiques, notamment Napster, qui permettaient le piratage de la musique.
Universal, domicile de Taylor Swift et Billie Eilish, a annoncé mercredi un partenariat avec la plateforme musicale BandLab pour aborder les droits d’auteur de manière « éthique » pour une utilisation dans l’IA, avec les droits d’auteur et l’autorisation appropriés.
Universal travaille séparément avec Google pour obtenir une licence pour que les voix et mélodies de ses artistes soient utilisées dans des chansons générées par l’IA, a rapporté le Financial Times en août.
« Les éditeurs adoptent l’innovation et reconnaissent les grandes promesses de l’IA lorsqu’elle est utilisée de manière éthique et responsable. Mais Anthropic viole ces principes de manière systématique et généralisée », ont déclaré les groupes de musique dans le procès intenté mercredi.
Plus tôt cette année, Universal a demandé à Spotify et à d’autres services de streaming de couper l’accès à son catalogue musical aux développeurs qui l’utilisent pour former la technologie de l’IA.
© 2023 The Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Ne pas être redistribué, copié ou modifié de quelque manière que ce soit.