Si vous n’êtes ici que pour mes réflexions sur ce livre, passez directement au paragraphe quatre, le paragraphe suivant étant le paragraphe 1. Merci.
J’adore la communauté Goodreads. Il y a des auteurs qui restent à l’écart de ce qu’ils appellent le « Shark Tank of the Reading Community », où des critiques ignobles et trolls tournent en rond, attendant qu’un auteur mal élevé se coupe, incitant à une frénésie alimentaire. Il y a des auteurs qui croient littéralement que les membres de Goodreads n’ont rien de mieux à faire que de s’asseoir en attendant que les auteurs montrent le premier signe de faiblesse. Ensuite, il y a des auteurs qui utilisent ce site pour le marketing et ce que les gens de la restauration appellent le toucher de table. Ils perfectionnent leur art en fonction des commentaires recueillis à partir des critiques et deviennent des membres actifs qui sont là pour vous aider avec toutes les questions que vous pourriez avoir concernant leur dernier livre, ou pour organiser un cadeau, ou peut-être parfois ils lisent et évaluent également des livres , mais jamais ils ne revoient parce qu’ils ne veulent pas faire de vagues. Ensuite, vous avez des auteurs comme moi. Je serai toujours un lecteur avant tout. Un lecteur qui a ses propres opinions, ses propres goûts et dégoûts, sa propre vision du monde. Je n’écris pas de critiques pour vendre des livres. Je n’écris pas de critiques pour gagner des fans. En fait, j’ai l’impression que parfois mes opinions honnêtes me nuisent aux yeux du public plus qu’elles ne m’aideront jamais (n’est-ce pas, MommaCat ?). Mais, encore une fois, je les écris pour moi-même, ou pour donner des avertissements aux lecteurs qui aiment ou n’aiment pas les mêmes choses que moi. Vous ne recevrez jamais que mes sentiments authentiques à propos d’un livre. Je ne participe pas à l’échange de critiques de cercle-jerk, je ne fais pas de tapis rivaux ou ne demande pas à mes fans de le faire, et je ne fais pas un visage heureux quand quelqu’un pisse dans mon coin de critique afin de sauver la face et garder les connaissances heureuses. Je ne suis pas ce genre de mec. Vous n’aimez pas mes opinions sur les livres mais aimez ce que j’écris ? Amende. Ne lisez pas mes critiques. Mieux encore, ne me suivez pas. Imaginez que je n’existe pas ici sur Goodreads, ou sur les réseaux sociaux en général. Cela ne me dérangerait pas du tout. Je ne suis pas ici pour un concours de popularité. Je ne suis pas sur Goodreads pour une autre raison que de discuter de livres avec des amis. Si vous n’aimez pas quand je ne fangirl pas sur vos livres préférés, ce n’est pas mon problème. Si cela tord vos sous-vêtements et vous donne une hémorroïde, eh bien. Parce que je ne suis pas un singe dansant ici uniquement pour ton divertissement. Je suis un être humain avec ses propres pensées et goûts, et devinez ce que cela signifie ? Cela signifie que, parfois, mesdames et messieurs de l’internet, nous sommes va être en désaccord. Mais, si vous n’êtes là que pour me dire à quel point je me trompe à propos de votre livre préféré, ou que je devrais me taire et écrire des livres au lieu de les critiquer, je vous demanderai gentiment de rester en dehors de mon herbe.
Je sais que je suis l’ennemi de certains d’entre vous simplement parce que je suis auteur. Je comprends, et j’essaie de garder mes distances avec toi. Pour la plupart, vous gardez aussi vos distances avec moi, et je l’apprécie, et ce site reste un endroit agréable pour nous deux. En termes simples, je sais où je ne suis pas recherché et je reste à l’écart, de peur d’accueillir ton feu de l’enfer. Mais, encore une fois, POUR LA MAJEURE PARTIE, ce site Web est génial, tout comme les utilisateurs qui le peuplent. C’est plein de mon type de personne préféré dans le monde entier : les lecteurs. Parce que je suis moi-même un lecteur, un amoureux des livres depuis toujours, et tout ce que je veux faire, c’est discuter des livres et partager mes livres préférés et rager contre ceux qui m’énervent. Si je chie sur tes livres préférés, c’est parce que je ne les ai pas aimés, pas parce que je pense que je suis meilleur que n’importe qui d’autre. Je comprends que je suis un gommage, que je me bats pour atteindre le sommet, et que certains auteurs ont eu plus de succès que moi, et pour cause. Tu me regardes apprendre. Vous avez des billets au premier rang pour mon éducation littéraire. Mais le simple fait est que, parfois, je ne vais pas aimer ce que vous considérez comme des œuvres littéraires étonnantes. Et si vous prenez mes critiques personnellement, eh bien, je dois juste dire que le putain de monde ne tourne pas autour de vous. Ça ne tourne pas autour de moi non plus. La différence entre moi et vous est que je réalise que les opinions sont subjectives et que votre critique négative d’un livre que j’aime n’est pas une attaque personnelle contre moi, tout comme ma critique négative d’un livre que vous aimez n’est pas une attaque personnelle contre vous .
Mais quelqu’un l’a récemment pris personnellement, c’est pourquoi vous lisez cette putain de diatribe stupide. Je craignais qu’en ne donnant pas Une prière pour Owen Meany un score parfait que je pourrais provoquer la colère de certains d’entre vous. Pas tous. Certains d’entre vous. Peut-être un ou deux d’entre vous. Tu sais qui tu es. Je ne devrais pas avoir à dire ça. Il devrait être simple de bon sens que l’opinion d’un étranger n’est pas un affront sur le temple de Toi. C’est vraiment si simple. J’aime beaucoup d’entre vous dont le goût pour les livres me dépasse. Je déteste les trucs comme l’érotisme ou la romance ou YA, mais beaucoup de mes amis ici aiment cette merde. Vous ne me voyez pas dans leur section commentaires faire rage sur leurs goûts. Et si je n’aime pas les livres que tu lis ? La vie continue. Et je pense que c’est mon propos ici. LA VIE CONTINUE. Arrête de tout prendre personnellement. Ce sont des livres, bordel. Ils sont faits pour être appréciés. Ils sont censés être des évasions. Arrêtez de vous déformer et allez aimer tout ce que vous voulez aimer et qui vous voulez. Continue. Personne ne vous arrête. Parlons maintenant de CE livre…
L’EXAMEN RÉEL COMMENCE ICI
Une prière pour Owen Meany est magnifiquement écrit. Je pourrais vous citer des chapitres entiers, c’est si bien… par endroits. Faites bien attention à ces deux mots, cependant. « … par endroits. »
Cela étant dit, je pense toujours Le monde selon Garp est la meilleure expérience globale. Je sais, je sais, beaucoup d’entre vous ne seront pas d’accord avec moi. Je sais combien d’entre vous aiment ce livre. C’était le livre le plus demandé pour moi de lire et de critiquer une fois que j’ai annoncé que je faisais ce John Irving Challenge (j’essaie de lire tous ses livres en un an et je suis actuellement sur la bonne voie pour le faire), et je me sens certains d’entre vous seront déçus par ma critique. Mais je ne m’excuse pas pour ce que je ressens. Personne ne devrait avoir à s’excuser d’avoir aimé ou détesté ou simplement de me sentir à propos d’un livre. Déjà.
Alors que le niveau d’écriture dans ce livre dépasse de loin le niveau d’écriture dans GARP, GARP était toujours bon. Ce livre a tendance à divaguer sur des sujets littéraires dénués de sens, comme l’arrière-plan d’un personnage qui n’entre et sort de l’histoire qu’une seule fois. Et la haine constante de l’Amérique a vieilli. Irving a raison. Ce pays a longtemps été foutu. Mais battre un cheval mort ne le devient pas, et c’est ce qu’est la majorité de ce livre ; Irving bat un cheval mort. Un cheval mort à la page 256.
J’apprécie qu’Irving essayait de rendre la voix d’Owen Meany agaçante, mais j’ai trouvé presque tout ce qui concernait le gamin ennuyeux. Il était trop un je-sais-tout dans mon livre, et parce que je ne suis pas religieux de quelque façon que ce soit, j’ai trouvé beaucoup de ses opinions plus stupides qu’une putain d’orgie de clown. Les gens qui parlent à leur dieu de choix ou prétendent entendre sa voix ne sont pas différents pour moi que le wino à l’extérieur du magasin d’alcools discutant de la physique quantique avec Carl Sagan, mort depuis longtemps. Il ne parle à personne d’autre qu’à lui-même, et vous non plus. Vous êtes tous les deux fous. Juste mon avis. Mais la folie peut être amusante, et par endroits, Owen Meany est amusant. Mais nulle part il n’est plus amusant que pendant la représentation à l’église et son rôle dans Un chant de noel. Ce qui m’amène à ma plainte numéro un avec ce livre.
Le roman culmine à 200 pages et n’est jamais aussi divertissant qu’il ne l’était dans ces 200 premières pages. Une fois que les garçons ont grandi, j’ai perdu tout intérêt. Je connaissais le destin d’Owen, je connaissais le destin de John, je connaissais le destin de tout le monde, que ce soit par mes propres suppositions (qui se sont avérées exactes, et je déteste quand cela arrive) ou parce que l’auteur a gâché son propre livre. Aucune raison pour laquelle j’avais besoin de connaître le sort d’Owen à la page 200. Aucune raison. Va te faire foutre de l’avoir dit, Irving.
Mon dernier mot sur le livre est le suivant :
Il n’y a jamais de bonne raison pour des chapitres de 100 pages. Putain n’importe quel auteur qui le fait. Je suis le genre de lecteur qui ne fait des pauses que lorsqu’un chapitre est terminé. Si votre chapitre fait 100 pages, JE DOIS lire les 100 pages en une seule fois. Sinon, j’ai l’impression d’avoir rendu un mauvais service au livre en m’arrêtant là où il n’a jamais voulu que je m’arrête. Je sais que je suis foutrement bizarre. Tu ne me dis rien que je ne sache déjà. Le truc, c’est que je ne suis pas un lecteur rapide. Je culmine à 100 pages par jour. Ne pas bouger toute la journée nuit sérieusement à ma mobilité, alors j’ai été obligé, à plusieurs reprises, de poser le livre et de me promener quand je ne le voulais pas. Mais c’est juste ma chienne. Vous ne le remarquerez probablement pas, et vous ne vous en soucierez probablement pas si vous le faites.
En résumé : si vous lisez toute cette critique, il est fort probable que vous ne soyez pas satisfait de moi. Je sais que certains d’entre vous s’offusqueront là où aucune infraction n’est voulue, mais vous le feriez quand même. Certaines personnes sont dérangées professionnellement. Je ne peux rien y faire. Mais si vous vous sentez coupable de quelque chose ou si vous ressentez le besoin de défendre quelqu’un, c’est à vous de décider. Je ne pointe pas du doigt. Je fais des observations, et ces observations sont ma façon de voir les choses. Et ce que j’ai trouvé dans ce livre, c’est un auteur qui est tombé amoureux de sa propre voix, et à juste titre. L’écriture est sexy comme de la baise. Mais, à un moment donné, vous devez apprendre quand tuer vos chéris pour le plaisir du lecteur. Et j’ai l’impression que trop de chéris ont été épargnés dans l’écriture de ce livre. Et, dans certaines parties, trop de choses ont été gâchées bien trop tôt. Prenez soin les uns des autres, et au prochain Irving !
Jugement final : Jolie mais gonflée.