Jonathan Bettez n’a jamais été inculpé dans la disparition de Cédrika Provencher en 2007 et souhaite que la procédure civile soit publique
Contenu de l’article
Un juge a commencé à entendre les arguments au palais de justice de Montréal où Jonathan Bettez, l’homme désigné par la police comme suspect dans la disparition de Cédrika Provencher, neuf ans, et sa famille sont poursuivre la Sûreté du Québec et le procureur général du Québec pour atteinte à leur réputation, même s’il n’a pas encore été inculpé de cet homicide.
Lundi, Jessy Héroux, l’avocat de Bettez et de sa famille dans le procès de 10 millions de dollars, a déclaré aux journalistes que le juge chargé de l’affaire entendrait d’abord les arguments sur la question de savoir si la procédure devait être publique ou non.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« Plus important encore, (Bettez et ses parents) veulent être entendus. Ils veulent que les policiers soient tenus responsables de la manière dont ils ont mené l’enquête sur la disparition et le meurtre de Cédrika Provencher », a déclaré Héroux.
«La police ne veut pas que les débats se déroulent en public», a ajouté Héroux. « Nous souhaitons que les débats soient publics. Nous voulons de la transparence. Nous pensons que si le public dispose de toutes les informations, il pourra se faire sa propre opinion.»
Cédrika a disparu dans Trois-Rivières le 31 juillet 2007. Ses restes ont été découverts par un chasseur à St-Maurice en décembre 2015.
Bettez est devenu un suspect peu de temps après la disparition de Provencher, sur la base des témoignages oculaires d’un homme qui prétendait chercher son chien et qui avait interagi avec Cédrika avant sa disparition.
À l’époque, Bettez conduisait une voiture qui correspondait aux descriptions données par les témoins. Il a également refusé de se soumettre à un test au détecteur de mensonge.
Bettez a fait l’objet d’une enquête de la SQ, mais il n’a pas été accusé de la mort de Provencher. En 2016, il a été accusé d’avoir accès et distribué de pédopornographie. L’affaire alléguait que Bettez utilisait l’entreprise de sa famille pour télécharger de la pornographie juvénile sur Internet.
NP Publié
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
En 2018, un juge a acquitté Bettez de toutes les accusations et a critiqué l’enquête policière qui les a produits.
Bettez et ses parents affirment dans le procès que l’affaire de pédopornographie a ruiné leur réputation et porté atteinte à l’entreprise.
« Ce que la famille espère le plus, c’est que les policiers expliquent comment ils ont mené cette enquête sur le meurtre et la disparition de Cédrika Provencher. C’est pour cela que ce procès a commencé. Cela fait maintenant 16 ans que l’enquête a commencé et elle a nécessité une mobilisation sans précédent en termes de moyens, et quel est le résultat ? Je pense que les Québécois méritent une réponse et, surtout, la famille de Cédrika mérite une explication de la Sûreté du Québec», a déclaré Héroux lundi.
Recommandé par l’éditorial
« Ils ont suivi (Bettez) nuit et jour. Ils ont fouillé son ordinateur. Ils ont fouillé son portable (téléphone) et suivi ce qu’il faisait sur Internet. Ils l’ont mis sur écoute. Ils l’ont interrogé pendant 14 heures. Ils ont fait pression sur sa famille et ses amis. Comment peuvent-ils expliquer qu’ils n’ont pas trouvé d’éléments tangibles ? Je pense que la réponse est assez évidente.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Ce que Jonathan espère que les gens se demanderont, c’est : que ressentiraient-ils s’ils étaient suivis comme lui ? S’ils fouillaient leurs poubelles, écoutaient leurs appels et fouillaient leurs ordinateurs.
Lorsqu’un journaliste lui a demandé pourquoi son client avait refusé de se soumettre à un test polygraphique, ne serait-ce que pour l’exclure comme suspect, Héroux a répondu que Bettez agissait sur les conseils d’un avocat de la défense et a répondu ce qui suit : « Ce que nous savons, c’est que les tests polygraphiques sont affectés par le stress. Plus une personne est stressée, plus il y a de chances que le test soit non concluant ou faussement positif.
Bettez devrait témoigner au procès civil.
Selon un article publié par La Presse plus tôt ce mois-ci, un enquêteur de la SQ affirme dans un document déposé dans le cadre de la poursuite que Bettez est toujours le principal suspect dans la disparition de Cédrika. L’enquêteuse, Chantal Daudelin, écrit que seulement six personnes, dont Bettez, conduisaient le type d’Acura utilisé par l’homme qui a été vu s’approcher de Cédrika. Daudelin a écrit que les cinq autres propriétaires des voitures étaient en mesure de fournir un alibi vérifiable. Bettez n’a pas fourni un tel alibi.
Dans le même document, Daudelin mentionne le refus de Bettez de se soumettre à un test polygraphique. Elle a également écrit qu’il y avait une certaine ressemblance entre Bettez et un portrait-robot du suspect qui avait été compilé sur la base des descriptions de témoins oculaires de l’homme qui s’était approché de la jeune fille. Héroux prévoit contester l’existence d’une ressemblance lors du procès.
Publicité 5
Contenu de l’article
Contenu de l’article