Elle a subi deux procès devant jury avant celui-ci. Dans la première, elle a été reconnue coupable de meurtre au premier degré. Dans le deuxième cas, il s’agissait d’un meurtre au deuxième degré.
Contenu de l’article
Un juge de la Cour supérieure du Québec a déterminé lundi que la Couronne n’avait pas prouvé qu’Adèle Sorella avait eu l’occasion exclusive de tuer ses deux filles en 2009 et a acquitté la femme des accusations de meurtre pour lesquelles deux jurys différents l’avaient déjà reconnue coupable.
Publicité 2
Contenu de l’article
En lisant une décision qui a mis plus de deux heures à être rendue, la juge Myriam Lachance a déclaré qu’elle n’était pas convaincue de la théorie de la Couronne selon laquelle Sorella avait l’occasion exclusive de tuer les filles, Sabrina et Amanda De Vito, âgées de huit et neuf ans. lorsqu’ils ont été retrouvés morts à l’intérieur de la maison familiale à Laval le 31 mars 2009.
Contenu de l’article
Une femme qui accompagnait Sorella au tribunal a applaudi la décision et a dû se faire dire par un agent spécial de se taire. Sorella a semblé pleurer après avoir appris qu’elle avait été acquittée après son troisième procès.
Personne n’a été témoin de la façon dont les filles sont mortes et le témoignage de la Couronne était circonstanciel. En l’absence de témoin oculaire des décès, la théorie selon laquelle seule Sorella avait la possibilité de tuer ses filles était cruciale pour l’accusation. L’avocat de Sorella, Pierre Poupart, a réussi à faire ordonner la tenue du troisième procès par la Cour d’appel du Québec parce que le juge du deuxième procès ne lui avait pas permis de présenter la preuve que le père de la jeune fille, Giuseppe (Queue de cheval) De Vito, un chef de la mafia montréalaise , ou des personnes liées à lui auraient pu avoir accès à la maison.
Publicité 3
Contenu de l’article
De Vito a quitté sa famille et s’est caché en 2006 lorsqu’il a appris qu’il était suspect dans le Projet Colisée, une enquête sur les dirigeants de la mafia montréalaise et ses associés.
« Il n’est jamais revenu vivre avec sa famille, mais il a gardé le contact avec Mme Sorella et ses enfants lorsqu’il est sorti de sa cachette à plusieurs reprises. M. De Vito s’est également présenté au domicile déguisé et sans préavis (à Sorella) alors qu’il se cachait de la police. Il a également envoyé des hommes apporter de grands jeux d’arcade dans le sous-sol de la maison sans en informer l’accusé », a déclaré Lachance, soulignant que De Vito a finalement été arrêté pour contrebande de cocaïne en 2010 et est décédé en 2013 d’un empoisonnement au cyanure dans un pénitencier fédéral en 2013.
« Alors qu’il se cachait, M. De Vito a fait installer un système de caméras de surveillance (à l’intérieur et à l’extérieur de la maison) avec un système d’alarme de type commercial. Mais la police n’a jamais eu accès aux enregistrements des caméras le 31 mars 2009 car le module nécessaire à l’enregistrement des caméras avait récemment été retiré.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Rien n’indiquait au cours de ce procès que Mme Sorella savait comment désactiver le module d’enregistrement pour rendre le système dysfonctionnel. »
Un autre élément clé pour ne pas prouver l’opportunité exclusive, a statué le juge, concernait le fait que la police de Laval n’avait pas pris de photo d’une empreinte de pas trouvée à l’intérieur de la maison. Aucune photographie de l’empreinte n’a été prise car les policiers ont supposé qu’elle provenait de la botte d’un policier entré dans la maison après la découverte des corps des filles.
Lachance a rejeté deux éléments clés de la preuve de la Couronne pour rendre sa décision. Elle a statué qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves que Sorella avait menti à sa mère le jour de la mort des filles. Initialement, la mère de Sorella a déclaré à la police que sa fille avait affirmé que les filles avaient des rendez-vous chez le médecin lorsqu’elle avait demandé à Sorella pourquoi les filles n’allaient pas à l’école ce jour-là. La mère de Sorella a ensuite changé sa version de ce qui s’était passé et a déclaré qu’elle était en état de choc lorsqu’elle a parlé à la police.
Publicité 5
Contenu de l’article
Sorella n’était pas à la maison lorsque ses deux frères et sa mère ont découvert les corps des filles à l’intérieur de la maison. Alors que les policiers de Laval recherchaient Sorella, sa voiture a percuté un poteau électrique. La théorie de la Couronne était que l’accident faisait partie d’un « suicide élargi » et constituait la preuve que Sorella se sentait coupable d’avoir tué ses filles. Mais un témoin expert a déclaré que le virage à proximité du poteau électrique était à l’origine d’autres accidents sur la même route. De plus, un résident du secteur a témoigné qu’un autre véhicule avait déjà heurté le même poteau.
Il y avait d’autres indications selon lesquelles Sorella se sentait coupable après la mort de ses filles. Par exemple, elle a appelé un de ses frères et son beau-frère et leur a demandé de venir chez elle, probablement pour découvrir les corps. Elle n’a pas non plus répondu à son téléphone portable lorsque ses frères l’ont appelé et a ensuite retiré la batterie de son téléphone portable, probablement pour empêcher les gens de la localiser.
Publicité 6
Contenu de l’article
« Ce comportement après coup conforte la conclusion selon laquelle elle avait mauvaise conscience, mais ils ne peuvent pas servir à l’identifier comme le meurtrier », a déclaré le juge.
Lachance a également déterminé qu’il n’y avait aucune preuve que les filles se trouvaient dans une chambre hyperbare avant de mourir. La théorie de la Couronne était que Sorella avait laissé les filles à l’intérieur de la chambre scellée et qu’elles étaient mortes paisiblement par manque d’oxygène, d’une manière qui ne laissait aucune trace.
Sabrina a reçu un diagnostic d’arthrite juvénile en 2003 et De Vito a acheté une chambre hyperbare en 2004 ou 2005. L’état de la jeune fille s’est amélioré, mais elle est entrée en rémission en 2008. Au cours de son deuxième procès, Sorella a témoigné et a déclaré que De Vito avait acheté une autre chambre hyperbare, en avril 2008, alors qu’il était en cavale et s’est arrangé pour le faire livrer au domicile familial.
Publicité 7
Contenu de l’article
Publicité 8
Contenu de l’article
Contenu de l’article