Une mauvaise politique gouvernementale en matière de plus-values ​​entraîne davantage de méfiance et davantage de départs

Contenu de l’article

Il n’y a pas pénurie d’études, d’articles et de documents sur le déploiement des politiques publiques par le gouvernement et l’impact comportemental qu’elles ont sur les citoyens, ainsi la plupart des gouvernements affirment qu’ils sont bien conseillés par de soi-disant experts en politique publique lorsqu’ils introduisent de nouvelles lois.

Nonobstant ces études universitaires et ces experts, faisons preuve d’un peu de bon sens : les gouvernements qui introduisent de nouvelles politiques si manifestement mauvaises ou imparfaites peuvent s’attendre à des changements de comportement importants et/ou à des réactions négatives.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

C’est ce que nous avons obtenu avec l’augmentation proposée du taux d’inclusion des gains en capital, qui a été introduite dans le cadre du budget fédéral de 2024. Pour les particuliers, le taux d’inclusion des gains en capital augmentera aux deux tiers par rapport à son taux actuel de 50 pour cent pour tout gain en capital annuel réalisé au-delà de 250 000 $ après le 24 juin 2024. Pour les sociétés et les fiducies, aucun seuil de 250 000 $ ne s’appliquera.

Le gouvernement a déclaré que cela n’impacterait que 0,13 pour cent des contribuables, ce qui est à la fois manifestement faux et délibérément trompeur. La simple vérité est que ces nouvelles mesures auront un impact pratiquement tous Canadiens de manière directe ou indirecte. Dans un monde où les niveaux de confiance dans le gouvernement sont déjà faibles, de tels messages trompeurs poussent de nombreuses personnes à s’opposer et à se méfier davantage de ce que les gouvernements nous donnent.

Malgré cela, il y aura toujours une partie importante de la population qui se lapera du pablum du gouvernement. Le gouvernement le sait et il compte sur lui pour obtenir du soutien et espérer que le nombre de personnes qui s’opposent à de tels faux messages ne soit pas trop important.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

De même, alors que le gouvernement ressentait la pression peu après l’introduction de ces propositions, le premier ministre Justin Trudeau a lancé un coup bas aux comptables, car ils peuvent apparemment réduire de moitié la facture fiscale d’une personne si vous parvenez à en embaucher un. Cette affirmation est ridiculement fausse.

Le Premier ministre a également commencé à claironner le point vide de sens selon lequel l’augmentation du taux d’inclusion des gains en capital était nécessaire pour garantir « l’équité intergénérationnelle ». Non. Cela semble bien, mais en réalité, cette augmentation n’est qu’une simple mesure génératrice de revenus pour faire face à des dépenses incontrôlées et à la nécessité croissante de les payer. De telles déclarations trompeuses font encore une fois perdre confiance aux gens sensés dans le gouvernement.

Une autre partie du message concernant l’augmentation du taux d’inclusion des gains en capital était qu’il est nécessaire que les soi-disant « riches » paient un peu plus. Mais ils paient déjà une part importante et disproportionnée des recettes fiscales globales du Canada et ceux qui crient « Taxer les riches » doivent comprendre à la fois combien les soi-disant riches paient déjà et quels changements de comportement résulteront du fait de leur demander de le faire. payez « juste un peu plus ».

Contenu de l’article

L’une des conséquences importantes du fait de demander aux riches de payer un tout petit peu plus est le nombre croissant de Canadiens qui réussissent qui quittent le pays. J’en fais certainement l’expérience dans ma pratique et je ne suis pas seul. Comme je l’ai déjà mentionné, ceux qui disent « ne vous laissez pas claquer la porte en sortant » devraient se rendre compte à quel point cela est dévastateur pour la vie. tous Canadiens quand un grand nombre de personnes qui ont réussi partent. Ce n’est tout simplement pas bon.

Les Canadiens qui réussissent sont continuellement confrontés à des attaques liées à l’augmentation des taux d’imposition et au partage du revenu avec des entreprises privées, ainsi qu’à la menace d’un impôt sur la fortune et aux inévitables autres augmentations d’impôts résultant de dépenses gouvernementales incontrôlables. nécessaire de sortir de la ligne d’attaque et de se déplacer vers des territoires plus amis.

Une rumeur non fondée qui a circulé sur Internet au cours du week-end dernier était que le gouvernement du Canada envisageait de rendre plus difficile et plus coûteux le départ du pays pour les Canadiens qui réussissent. Même si une telle rumeur était vraie, croyez-moi : les Canadiens qui réussissent ne seront pas gênés.

Contenu de l’article

Si l’analyse de ces personnes est qu’ils doivent partir, ils le feront, quels que soient les obstacles supplémentaires que le gouvernement pourrait introduire pour rendre les choses plus difficiles. Franchement, rendre plus difficile le départ du Canada aurait probablement l’effet inverse et même accélérerait le rythme de ces départs.

Le gouvernement doit abandonner son augmentation mal réfléchie (et donc évidemment politique) du taux d’inclusion des plus-values. Si ce n’est pas le cas, une conséquence importante sera une diminution des incitations pour les entrepreneurs et les investisseurs à investir ici, ce qui entraînera une diminution des capitaux d’investissement venant ou restant au Canada. À l’heure où le pays a désespérément besoin de faire face à ses urgence en matière de productivité intérieurec’est la dernière chose dont nous avons besoin.

Si le gouvernement n’abandonne pas cette proposition idiote, il devrait au moins écouter les recommandations du Comité mixte sur la fiscalité de l’Association du Barreau canadien et de CPA Canada. Ses recommandations – telles que la publication rapide du projet de loi et la prolongation de la date d’application du 25 juin 2024 au 1er janvier 2025, afin de donner aux Canadiens concernés plus de temps pour planifier leurs affaires – ont été soigneusement réfléchies par un comité dévoué et intelligent. membres (divulgation complète, j’étais coprésident).

Contenu de l’article

Albert Einstein a dit un jour : « Celui qui ne se soucie pas de la vérité dans les petites choses ne peut pas se voir confier les questions importantes. »

Très vrai. Dans le cas du Canada, l’introduction imprudente et les messages fallacieux (et la défense vigoureuse qui en résulte) de l’augmentation du taux d’inclusion des gains en capital amènent encore plus de Canadiens à se méfier de ce gouvernement. Cela a accéléré et continuera d’accélérer des changements de comportement significatifs chez de nombreuses personnes.

Encore une fois, le gouvernement doit abandonner l’augmentation du taux d’inclusion des gains en capital.

Kim Moody, FCPA, FCA, TEP, est la fondatrice de Moodys Tax/Moodys Private Client, ancienne présidente de la Fondation canadienne de fiscalité, ancienne présidente de la Society of Estate Practitioners (Canada) et a occupé de nombreux autres postes de direction au sein du secteur canadien. communauté fiscale. Il est joignable au [email protected] et son profil LinkedIn est https://www.linkedin.com/in/kimmoody.

_____________________________________________________________________________

Si vous aimez cette histoire, Inscrivez vous pour la newsletter des investisseurs FP.

_____________________________________________________________________________

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article