vendredi, novembre 29, 2024

Une liste de griefs stupides que les républicains ont utilisés pour voter contre Ketanji Brown Jackson

Image pour l'article intitulé Une liste de griefs stupides que les républicains ont utilisés pour voter contre Ketanji Brown Jackson

photo: Photo de Chip Somodevilla/Getty Images (Getty Images)

Aujourd’hui, le Comité judiciaire du Sénat a débattu de l’opportunité d’avancer la nomination à la Cour suprême du juge Ketanji Brown Jackson, qui deviendrait le le plus expérimenté justice sur le terrain. Jackson a les votes pour être confirmé comme le première femme noire siéger à la haute cour, et les deux tiers des américains soutenir sa confirmation, mais les républicains ont ralenti le processus en interblocage le comité également divisé et exigeant Démocrates de prendre un vote supplémentaire inutile. Le vote de confirmation final pourrait avoir lieu ce jeudi ou vendredi.

Cette crise pétulante est conforme au comportement des républicains lors des audiences de confirmation il y a deux semaines, où, si vous avez réussi à oublier, Marsha Blackburn (R-Tennessee) lui a demandé de définir ce qu’est une femmeJosh Hawley (R-Missouri) essayé de la salir comme pro-pédophile, et Ted Cruz (R-Texas) lui a demandé si les bébés étaient racistes.

Lorsque Cory Booker (D-NJ), le roi des blagues de papa du comité, a pris la parole, il a mentionné «la fête tant vantée de Festivus», une célébration inventée par les écrivains de Seinfeld, qui comprend une diffusion annuelle des griefs. « Je pense que nous avons probablement eu la meilleure célébration de Festivus ici lors de cette audience au cours de la semaine dernière, car il y a eu beaucoup de doléances », a déclaré Booker. mentionné.

Nous vous présentons ici une liste des griefs des sénateurs républicains diffusés lors du processus de vote sur Jackson, une liste susceptible d’être mise à jour tout au long de la semaine :

Lindsey Graham, de Caroline du Sud, qui déjà voté pour confirmer Jackson à une nomination à vie au DC Circuit Court, le deuxième tribunal le plus puissant du pays, a prouvé qu’il était toujours en colère contre l’enquête à demi-cul sur les allégations selon lesquelles Brett Kavanaugh aurait agressé sexuellement plusieurs femmes. Notant qu’il ne votera pas pour confirmer Jackson cette fois, Graham mentionné: « Je ne me suis jamais plaint que Kavanaugh ou quelqu’un d’autre se soit fait poser une question difficile, je me suis plaint de la destruction de leur vie par l’effort coordonné des démocrates et des médias grand public, essayant de détruire quelqu’un pour garder le siège ouvert. » Bien sûr, la vie de Kavanaugh n’a pas été détruite – il siège littéralement à la Cour suprême.

Cruz est aussi toujours fou de Justice Beerbong et s’est plaint que pas un seul sénateur n’a interrogé Jackson sur son annuaire de lycée. Il gémit à propos de la gauche radicale : « Si la juge Jackson est confirmée, je crois qu’elle se révélera être la juge la plus extrême et la plus à gauche à avoir siégé à la Cour suprême. La vidéo de cette déclaration a incité Cruz à ancien mentorjuge à la retraite Michael Luttig, à traîne-le pour le troisième semaine dans une rangée. Cruz a également déclaré qu’elle voterait pour annuler les droits des armes à feu, les restrictions à l’avortement, le financement privé lors des élections et le choix de l’école, ce que nous espérons.

Hawley, qui, encore une fois, a essayé de cadre Jackson comme permettant aux enfants pédophiles, était tout fou que les gens l’ont appelé à ce sujet. « Les crimes sexuels contre des enfants ne sont pas de la fiction. Ils ne sont pas un complot », Hawley mentionné, passant délibérément à côté de l’essentiel. « Je suis un ancien procureur. Ce sont de vrais crimes. Je suis père de trois jeunes enfants. » Il ajoutée: « Je l’aime bien, je pense que c’est une bonne personne, mais je ne peux pas la soutenir. » Qu’est-ce que c’est Josh, que tu penses qu’elle est une bonne personne ou qu’elle est trop douce avec les pédos ? Parce que si vous étiez sincère à propos de ce dernier, vous ne diriez pas le premier.

Blackburn la poursuivit TERF maman ours routine par affirmant que Jackson ne voulant pas définir, sur place, le mot «femme» a montré qu’elle «est redevable à la gauche radicale qui enseigne à nos enfants qu’ils peuvent choisir leur propre sexe». Blackburn aussi jeté dedans Le service de Jackson au sein du conseil d’administration d’une école qui, halètement !, enseigne aux enfants le privilège des Blancs.

John Cornyn du Texas implicite ce Oberfell c.Hodgesl’affaire de 2015 qui a établi l’égalité du mariage, était dans la même catégorie que Plessy c.Ferguson, l’affaire qui a légalisé la ségrégation raciale. Il a également dit que Oberefell « mariages homosexuels obligatoires», qui est une nouvelle pour toute personne qui n’est actuellement pas mariée à un membre du même sexe.

Mike Lee de l’Utah a utilisé son temps pour dire que les gens qui parlent d’inclusivité devraient se souvenir comment le Sénat a traité Le juge Clarence Thomas en 1991 – lorsqu’il a été accusé de manière crédible de harcèlement sexuel – et que, en ce moment, «les gens de gauche sont attaquer sauvagement lui. » Je ne savais pas que cela appelle un juge non élu et un conflit d’intérêts ambulant à démissionner ou à se récuser parce que sa femme a encouragé l’insurrection était considéré comme une attaque sauvage !

Tom Cotton de l’Arkansas a fait passer le temps de Jackson en tant que défenseur public fédéral – où, notamment, elle ne pouvait pas choisir ses clients – comme du temps passé à «défendre des terroristes» et a déclaré qu’en tant que juge, elle « sympathise habituellement avec les criminels plutôt qu’avec les victimes.

…juste des réactions tout à fait normales qui n’ont rien à voir avec les élections de mi-mandat qui approchent en novembre.

Source-152

- Advertisement -

Latest