Après un impressionnant rallye de 73 % entre le 13 juillet et le 13 août, Avalanche (AVAX) a fait face à un rejet de 16 % par rapport au niveau de résistance de 30,30 $. Certains analystes tenteront de qualifier la correction d' »ajustement technique », mais les dépôts du réseau et les applications décentralisées reflètent une aggravation des conditions.
À ce jour, Avalanche reste 83 % en dessous de son sommet historique de novembre 2021 à 148 $. Plus de données que d’analyses techniques peuvent être analysées pour expliquer la baisse de prix de 16%, alors regardons l’utilisation du réseau en termes de dépôts et d’utilisateurs.
La plate-forme d’applications décentralisées (DApp) est toujours l’un des 15 meilleurs concurrents avec une capitalisation boursière de 7,2 milliards de dollars. Pendant ce temps, Solana (SOL), une autre plate-forme de couche 1 de preuve de travail (PoW), détient une capitalisation boursière de 14,2 milliards de dollars, soit près de deux fois plus que celle d’Avalanche.
La TVL d’Avalanche a chuté de 40% en deux mois
Certains analystes ont tendance à accorder trop de poids à la valeur totale verrouillée (TVL) et bien que cela puisse être pertinent pour l’industrie de la finance décentralisée (DeFi), il est rarement nécessaire pour la frappe de jetons non fongibles (NFT), les marchés d’articles numériques, les jeux cryptographiques. , jeux d’argent et applications sociales.
En utilisant la solution de couche 2 Polygon (MATIC) comme proxy, il détient actuellement une TVL de 2,2 milliards de dollars tandis que la capitalisation boursière de MATIC s’élève à 7,2 milliards de dollars; ainsi, un rapport MCap/TVL de 3,3x. Curieusement, le même ratio s’applique à Avalanche, qui détient actuellement une TVL similaire de 2,2 milliards de dollars et une capitalisation de 7,2 milliards de dollars.
La principale métrique DApp d’Avalanche a commencé à afficher une faiblesse fin juillet après que la TVL soit tombée en dessous de 110 millions d’AVAX. En deux mois, les 85,4 millions actuels représentent une forte réduction de 40 % et signalent que les investisseurs ont retiré des pièces des applications de contrats intelligents du réseau.
Le graphique ci-dessus montre comment les dépôts de contrats intelligents d’Avalanche ont culminé à 175 millions d’AVAX le 13 juin, suivis d’une baisse constante. En dollars, la TVL actuelle de 2,2 milliards de dollars est le nombre le plus bas depuis septembre 2021. Ce nombre représente 8,2 % de la TVL totale (hors Ethereum), selon aux données de DefiLlama.
Au départ, les données semblent décevantes, surtout si l’on considère que la TVL du réseau de Solana a diminué de 27 % au cours de la même période en termes de SOL, et que la TVL d’Ethereum a diminué de 33 % dans les dépôts ETH.
L’utilisation de DApp a également sous-performé les chaînes concurrentes
Pour confirmer si la baisse de TVL dans Avalanche est gênante, il convient d’analyser quelques mesures d’utilisation de DApp.
Comme l’a montré DappRadar, le 18 août, le nombre d’adresses réseau Avalanche interagissant avec des applications décentralisées a diminué de 5 % par rapport au mois précédent. En comparaison, Ethereum a enregistré une augmentation de 4 % et les utilisateurs de Polygon ont gagné 10 %.
La TVL d’Avalanche a été la plus durement touchée par rapport aux plates-formes de contrats intelligents similaires et le nombre d’adresses actives interagissant avec la plupart des DApp n’a dépassé les 20 000 que dans un cas. Ces données devraient être un signal d’avertissement pour les investisseurs pariant sur cette solution d’exécution automatisée de la blockchain.
Polygon, en revanche, a accumulé 12 applications décentralisées avec 20 000 adresses actives ou plus au cours de la même période. Les résultats ci-dessus suggèrent qu’Avalanche perd du terrain par rapport aux chaînes concurrentes, ce qui ajoute une raison supplémentaire à la récente vente de 16 %.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.