vendredi, décembre 27, 2024

Une fois un vrai croyant VR, un John Carmack « fatigué » quitte Meta

Agrandir / Conception d’artiste de l’avatar VR de Carmack saluant Meta.

Après près de 10 ans, le temps passé par John Carmack à guider les efforts de matériel VR chez Meta (et chez Facebook/Oculus avant cela) a pris fin. Le co-fondateur d’id Software et Perte Le co-créateur a officiellement quitté Meta vendredi soir, selon une note interne à l’entreprise obtenue par Insider et confirmée par le New York Times.

Le message de départ de Carmack sert d’acte d’accusation cinglant d’inefficacité paralysante chez Meta dont il a dit qu’il était « offensé » et qu’il a comparé à un GPU avec un taux d’utilisation misérable de 5%. « Nous avons une quantité ridicule de personnes et de ressources, mais nous nous auto-sabotons constamment et gaspillons nos efforts. Il n’y a aucun moyen d’enrober cela », a-t-il écrit. « Je pense que notre organisation fonctionne à la moitié de l’efficacité qui me rendrait heureux. »

Plus personnellement, Carmack s’est plaint que cela a été une « lutte » pour lui d’influencer la direction générale de Meta et qu’il est « fatigué du combat ». Malgré son haut rang « consultant CTO / conseiller exécutif » titre, Carmack s’est plaint qu’il n’était « manifestement pas assez persuasif » pour améliorer les efforts de Meta en matière de réalité virtuelle.

Si ce genre de discours vous semble familier, c’est peut-être parce que Carmack a exprimé des plaintes similaires dans son discours d’octobre sur Meta Connect. Il y a parlé de ses efforts internes pour pousser au développement d’un casque Meta VR « super bon marché et super léger » qui pourrait coûter « 250 $ et 250 grammes ». Au lieu de cela, Meta a mis ses efforts récents sur le matériel VR derrière le Quest Pro de 1 500 $, fortement sur-conçu et coûteux. « Nous ne construisons pas cela [cheap, light] casque aujourd’hui, mais je continue d’essayer », a déclaré Carmack avec une certaine exaspération lors du discours d’ouverture.

Dans son message de départ, Carmack a eu des mots gentils pour le casque Meta Quest 2 très vendu, qu’il a qualifié de bon produit réussi qui a « [made] le monde un endroit meilleur. » Dans son discours d’octobre, cependant, Carmack a également déclaré sans ambages à Meta que « la convivialité de base de Quest doit vraiment s’améliorer » et que « les temps de démarrage de nos applications sont lents, nos transitions sont glitchy … Nous devons le rendre beaucoup meilleur… beaucoup, beaucoup plus rapide pour y entrer. »

Oculus CTO John Carmack ne pouvait pas marcher dans le couloir de la conférence Oculus Connect 2016 sans être assailli par les spectateurs.  Il était heureux de tenir la cour pour de longues séances de questions-réponses impromptues.
Agrandir / Oculus CTO John Carmack ne pouvait pas marcher dans le couloir de la conférence Oculus Connect 2016 sans être assailli par les spectateurs. Il était heureux de tenir le tribunal pour de longues séances de questions-réponses impromptues.

À la fin de 2021, Carmack avait également quelques mots d’avertissement alors que Facebook changeait son nom en Meta et pivotait complètement derrière l’idée amorphe du métaverse. Carmack a déclaré que nous devrions nous méfier des « astronautes de l’architecture » qui font beaucoup de gestes de haut niveau au lieu de créer des produits viables que les clients trouvent utiles.

À cette fin, Carmack a jeté un gant public à ses collègues employés de Meta, affirmant que « nous devrions faire [Facebook Connect] dans le métaverse « pour le spectacle de 2022. Lorsque Carmack s’est présenté dans une pièce vide en tant qu’avatar maladroit pour le discours d’ouverture de 2022, cependant, il a dit d’emblée que » ceci ici, ce n’est pas vraiment ce que je voulais dire.

Dans une interview en podcast en août, Carmack a déclaré que les près d’un milliard de dollars que Meta perd chaque mois grâce à ses efforts de réalité virtuelle le rendent « malade de [his] l’estomac… Mais c’est ainsi qu’ils démontrent leur engagement à cet égard… Google va et annule tous ces projets, tandis que Meta s’en tient vraiment au financement de la RV et de la RA encore plus loin. »

Source-147

- Advertisement -

Latest