Une femme de Calgary a été « pétrifiée » après que le ministre de la Santé a répondu aux critiques de la compagnie de sa femme

Contenu de l’article

En ce qui concerne les paramètres, c’était banal – une table de conférence encombrée dans un cabinet d’avocats albertain autrement indescriptible.

Contenu de l’article

Ce qui se passait à cette table, cependant, était remarquable et probablement sans précédent – ​​un ministre de la Justice de l’Alberta en exercice, répondant à des questions pour savoir si son comportement avait jeté le discrédit sur la profession juridique.

Contenu de l’article

Tyler Shandro a commencé son témoignage mercredi après-midi dans son Audience du tribunal de la Law Society of Alberta.

Shandro, qui est actuellement ministre de la Justice, est accusé d’avoir enfreint le code de conduite de la société en contactant des médecins et d’autres membres du public en février et mars 2020, alors qu’il était ministre de la Santé.

Les incidents se sont produits à peu près au moment où le gouvernement de l’Alberta a pris la décision controversée de mettre fin à son entente de 2012 avec l’Alberta Medical Association (AMA).

Contenu de l’article

Shandro a décrit ce qu’il a appelé une réponse « extrême » de l’AMA au déménagement. Il a déclaré que le plaidoyer de l’AMA était parfois « devenu très personnel » et l’avait amené à prendre des mesures, à la fois pour dialoguer avec des médecins contrariés et pour protéger sa famille de ce qu’il considérait comme une campagne de harcèlement.

Lors d’un interrogatoire direct par l’avocat Grant Stapon, Shandro a déclaré qu’un membre du conseil d’administration de l’AMA « avait créé l’idée que j’avais tué un médecin ».

« Avait-il tué un médecin, vous personnellement ? Stapon a répondu

Shandro a ajouté qu’il y avait 1 000 pages de menaces contre lui-même et sa famille dans le dossier de son conseiller à la sécurité, décrivant un incident au cours duquel un homme aurait visité le bureau de sa femme et menacé de l’attaquer.

Le ministre a répondu à un commentaire sur le site Web de l’entreprise de sa femme

Contenu de l’article

Les actions sous examen comprennent Shandro’s décision de confronter le Dr Mukarram Zaidi à l’extérieur de son domicile sur une publication sur les réseaux sociaux, en contactant deux médecins de Red Deer sur leurs téléphones portables privés et en contactant un membre du public qui a envoyé un e-mail à sa femme pour critiquer ce qu’elle croyait être un conflit d’intérêts.

Janice Fraser a témoigné mercredi qu’elle était préoccupée par Vital Partners Inc., une tierce partie de courtage en soins de santé cofondée par Andrea Shandro.

Le 20 mars 2020 – quelques jours après que l’Alberta a déclaré son état d’urgence de santé publique COVID – Fraser a utilisé un formulaire de commentaires sur le site Web de Vital Partners pour contacter l’entreprise.

« Chère Andrea », a-t-elle écrit. «Vous et votre mari Tyler Shandro (pour qui j’avais énormément de respect personnel et professionnel jusqu’en 2020) êtes considérés comme étant en conflit d’intérêts par les Albertains. Nous n’oublierons pas! Sincèrement Janice Fraser.”

Contenu de l’article

Tyler Shandro a rapidement répondu depuis son adresse e-mail gouvernementale.

« Janice », a-t-il écrit. « L’envoi de courriels menaçants à ma femme est totalement inapproprié et doit cesser. Si vous voulez croire des mensonges à son sujet sur les réseaux sociaux, c’est à vous de décider. Mais vous pouvez envoyer vos e-mails menaçants à ce bureau et à ce bureau uniquement. Envoyez-lui à nouveau un e-mail et il sera renvoyé aux services de protection.

Fraser a déclaré qu’elle était «pétrifiée» par la «menace» d’appeler les services de protection parce qu’elle souffrait de SSPT lié à des relations antérieures avec le système judiciaire en tant que victime. Elle a auparavant travaillé dans des bureaux de circonscription et a été membre de partis tels que les libéraux, les verts, les progressistes-conservateurs et l’UCP. Avant le courriel de 2020, elle respectait Shandro depuis son passage à la Commission d’examen des blessures criminelles et pour son travail bénévole lié à la rocade de Calgary.

Contenu de l’article

À ce moment-là, cependant, elle a eu peur et a décidé de s’adresser aux médias pour se protéger.

« Je ne suis vraiment personne, mais le ministre de la Santé a eu le temps, en moins d’une heure, de me répondre, en cas de pandémie », a déclaré Fraser. « C’était assez effrayant. »

« Je n’ai pas harcelé »

Le commissaire à l’éthique de l’Alberta a précédemment déclaré que l’implication de Shandro dans Vital Partners ne nécessitait pas d’enquête car ses actions sont détenues dans une fiducie sans droit de regard.

Andrea Shandro a ensuite répondu à Fraser pour expliquer le rôle de Vital Partners dans le système de santé, mais a conclu en l’accusant de diffuser de la « désinformation » qui avait entraîné « des centaines de menaces de mort contre moi, mes employés, mes enfants et mon mari. ”

Tyler Shandro a ensuite abordé ses interactions avec le public dans un tweet, affirmant qu’il était « d’abord et avant tout un père et un mari » protégeant sa famille.

Contenu de l’article

Fraser a dit qu’elle avait été surprise par la réponse.

« Je ne harcelais pas », dit-elle. « J’ai envoyé un commentaire sur un site Web public qui invitait les commentaires. Je suis profondément offensé par l’association de mon commentaire avec des menaces de mort.

Fraser a déclaré que ses interactions avec Shandro avaient miné sa confiance en lui en tant qu’avocat et dans le système juridique dans son ensemble.

« Je n’engagerai plus jamais Tyler Shandro comme avocat ni ne lui demanderai de me représenter de quelque manière que ce soit », a-t-elle déclaré. « Il a fait preuve d’une incapacité totale à séparer le professionnalisme personnel, juridique et politique. »

Lors du contre-interrogatoire par l’avocat de Shandro, Stapon, Fraser a repoussé la suggestion selon laquelle le « nous n’oublierons pas » était autre chose qu’une référence aux prochaines élections provinciales.

Contenu de l’article

« Vous conviendrez que ‘nous n’oublierons pas’ est ambigu? » demanda Stapon. « Cela pourrait avoir plusieurs significations? »

« Aucun d’entre eux ne menace », a-t-elle répondu.

Fraser a ajouté qu’à son avis, la réponse de Shandro à son message confirmait ses soupçons concernant le conflit d’intérêts présumé.

Le tribunal a également entendu le témoignage de Victoria Lane, responsable de la protection de la vie privée de l’Alberta Health Service, qui était alors PDG, Verna Yiu, chargée de déterminer si AHS avait enfreint les lois sur la protection de la vie privée lorsqu’il a fourni à Shandro les numéros de téléphone personnels des médecins de Red Deer, le Dr John Julyan-Gudgeon et le Dr Lauralee Dukeshire.

Lane a déclaré qu’AHS n’aurait pas dû fournir les chiffres, ce qui est venu après que Shandro a demandé à la vice-présidente des communications d’AHS, Colleen Turner, de l’aider à identifier deux personnes qui l’ont confronté lors d’une annonce de financement à l’hôpital régional de Red Deer.

Contenu de l’article

Lane a déclaré qu’AHS aurait dû demander l’autorisation des médecins pour partager leurs coordonnées ou fournir des détails accessibles au public. « C’était un échec en tant qu’organisation », a-t-elle déclaré.

Elle a également révélé qu’Ivan Bernardo, le conseiller juridique personnel de Shandro à l’époque, l’avait contactée pour lui demander les chiffres afin d’examiner ses conclusions. Lane a refusé.

Lors du contre-interrogatoire, Stapon a noté qu’AHS, et non Shandro, était responsable de toute atteinte à la vie privée, suggérant qu’il était simplement un élu attentif tendant la main aux personnes qui soulevaient des préoccupations.

Le témoignage de Shandro devrait se poursuivre jeudi.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield