Une féministe qualifie son conjoint de « wer » parce qu’elle n’aime pas « mari »

Contenu de l’article

Une féministe de New York a récemment épousé son petit ami de longue date, mais refuse de l’appeler son « mari » – elle a donc trouvé un nouveau mot.

Contenu de l’article

Audra Fitzgerald, 26 ans, diplômée en linguistique, a expliqué dans un récent TIC Tac que le mot « mari » a des connotations sexistes.

Contenu de l’article

Il est dérivé du mot « maison » et « occupant » (ou « laboureur du sol ») donc essentiellement, explique-t-elle, cela signifie « maître » ou « contrôleur de la maison » – ce qui ne correspond pas exactement à la marque Fitzgerald.

Fitzgerald, qui s’appelle @feminfitz sur les réseaux sociaux, a également expliqué qu’elle n’était pas fan du mot « conjoint » parce que ce n’est pas un mot qu’elle utilise souvent, et en plus, il « semble générique ».

Elle a ajouté : « Le partenaire est toujours génial, mais ce n’est pas toujours spécifique au mariage, et parfois vous devez indiquer clairement, juste pour des raisons juridiques, si vous êtes marié ou non à quelqu’un. »

Alors, n’ayant plus d’autres options, elle a décidé de consulter son fidèle dictionnaire vieil anglais pour trouver l’étiquette appropriée.

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Fitzgerald a découvert que l’équivalent masculin de « femme » n’est pas « mari » mais en réalité « wer » – comme dans « loup-garou ».

« Comme un homme et un loup », dit-elle.

« Donc je suppose que je vais l’appeler mon ‘wer’ à partir de maintenant, à moins que quelqu’un d’autre n’ait d’autres meilleures idées. »

Les fans de TikTok étaient divisés entre Fitzgerald étant « inutilement extra » et commentant sarcastiquement qu’elle « devait être amusante lors des fêtes », ou encore défendant sa parole.

Fitzgerald a précisé que ce qu’elle essayait de faire valoir est qu’« il n’existe pas de terme largement connu pour « conjoint masculin » qui ne signifie pas « contrôleur ».

Cependant, une personne a commenté ce que beaucoup de gens pensaient.

« C’est cool, mais vous avez mentionné que vous n’utilisiez pas beaucoup de partenaire car cela nécessite parfois des précisions », a-t-il déclaré. « Cela ne nécessiterait-il pas toujours des précisions ?

Recommandé par l’éditorial

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-22