Des révélations classifiées sur l’origine de la pandémie de Covid-19 ont éveillé des inquiétudes selon Thomas DiNanno, ancien enquêteur du département d’État américain. Alors qu’il dirigeait la section des Armes de Destruction Massive, il a découvert des incohérences dans les données sur les origines du virus, renforçant sa détermination à enquêter malgré des avertissements. Cinq ans après le début de la pandémie, les agences américaines privilégient l’hypothèse d’une fuite de laboratoire à l’Institut de Virologie de Wuhan, soulevant des questions sur les collaborations passées.
Des révélations CLASSIFIÉES concernant la pandémie de Covid ont rapidement suscité des inquiétudes, selon un ancien enquêteur du département d’État américain.
Thomas DiNanno, expert en contrôle des armements, a reçu des avertissements lui conseillant de ne pas « ouvrir une boîte de Pandore » en cherchant à comprendre les origines du Covid. Cependant, cela a renforcé sa détermination à découvrir la vérité.
Alors que le virus se propageait à l’échelle mondiale, DiNanno était à la tête de la section des Armes de Destruction Massive au sein du département d’État, où il analysait quotidiennement des données sur les programmes d’armes biologiques de la Chine.
Découverte des Éléments Troublants sur les Origines du Covid
La possibilité d’une fuite de laboratoire est devenue évidente lorsque DiNanno a commencé à recevoir des informations classifiées. « Ces renseignements ont vraiment déclenché des alarmes, » a-t-il confié.
Il a précisé : « Mon rôle n’est pas de formuler une opinion, mais d’établir des faits, de rassembler des informations et de faire des recommandations au secrétaire d’État. »
Les rapports des agences fédérales ont clairement remis en question l’origine du virus, ce qui a mis certains responsables mal à l’aise. « La science que j’ai examinée provenait des meilleurs experts américains. Nous avions des données irréfutables, » a-t-il ajouté.
Cependant, DiNanno, qui a été nommé sous-secrétaire d’État pour le contrôle des armements, a remarqué que certains responsables américains étaient « mal à l’aise » face à l’intensité de l’enquête sur les origines de la pandémie.
On lui a conseillé de ne pas poursuivre ses interrogations, car cela pourrait ouvrir une « boîte de Pandore ». Cela n’a fait que renforcer sa motivation à découvrir la vérité.
Il a souligné que les informations classifiées qu’il avait reçues contenaient de nombreuses incohérences et contradictions. « Nous voulions comprendre ces écarts, » a-t-il déclaré. « C’était cette ‘boîte de Pandore’ dont on m’avait mis en garde. »
Un Mystère Persistant Cinq Ans Après le Début de la Pandémie
Cinq ans après le début de la pandémie, le monde reste dans l’incertitude quant aux origines du virus, qui a causé la mort de plus de sept millions de personnes. Les agences comme la CIA, le FBI et le département de l’Énergie des États-Unis ont conclu qu’une fuite de laboratoire semblait être la théorie la plus plausible, en mettant l’accent sur l’Institut de Virologie de Wuhan.
Ce laboratoire, situé à proximité de l’épicentre de la pandémie, était connu pour ses recherches sur les coronavirus. Beaucoup pensent que le Covid a pu s’échapper d’un laboratoire soutenu par les États-Unis, lors d’expérimentations sur des virus.
DiNanno a rejoint d’autres experts, scientifiques et enquêteurs qui ont partagé leurs réflexions dans un documentaire exclusif sur cette fuite de laboratoire et les tentatives de dissimulation du scandale.
Il a noté que certaines informations ont mis longtemps à émerger, et que sans l’intervention du secrétaire d’État auprès du directeur du renseignement national, elles n’auraient peut-être jamais été révélées.
Des détails ont été mis en lumière, tels que la maladie de trois chercheurs de laboratoire en novembre 2019, un mois avant que les premiers cas de Covid ne soient signalés à l’Organisation mondiale de la santé.
Des connexions entre un homme d’affaires britannique et le financement américain pour la recherche sur les virus des chauves-souris à l’Institut de Virologie de Wuhan ont également été découvertes.
Peter Daszak, zoologiste et expert sur les zoonoses, dirigeait l’EcoHealth Alliance, qui avait reçu des millions de dollars de financement du département de la Défense des États-Unis.
En mai 2018, leur proposition de recherche visait à manipuler un virus très similaire à celui du Covid-19. En janvier dernier, EcoHealth Alliance et Daszak ont été suspendus de tout financement fédéral pour une période de cinq ans.
DiNanno a signalé que son enquête avait soulevé d’importantes préoccupations concernant les relations avec l’Armée de Libération Populaire et la recherche sur les gain de fonction à l’Institut de Virologie de Wuhan.
Il a affirmé que les États-Unis auraient dû anticiper les conséquences de leur collaboration avec le laboratoire de Wuhan. « C’était un choix incroyablement imprudent, » a-t-il dit. « La Chine est indiscutablement notre adversaire, et si l’on choisit de collaborer avec elle, on doit s’attendre à des répercussions. »
Il a mis en garde : « Supposer que le programme SARS ne soit pas lié aux programmes d’armes biologiques est une hypothèse dangereuse. Les responsables de la sécurité nationale doivent toujours considérer le pire des scénarios. »
DiNanno a conclu en affirmant qu’en menant des recherches en santé publique avec des partenaires chinois, il est crucial de rester vigilant quant aux implications potentielles de ces collaborations.