Taiwo Owatemi, députée du Parti travailliste, est au cœur d’une polémique après avoir utilisé des fonds publics pour payer le loyer de son cockapoo, Bella. Alors qu’elle participe à des coupes dans les prestations pour les personnes handicapées, sa demande de remboursement de 900 £ par an a suscité l’indignation, notamment de la part de militants comme Hannah Campbell, qui dénoncent l’incohérence des priorités des élus face aux besoins des plus vulnérables.
Un Député en Controverse pour un Loyer d’Animal de Compagnie
Un membre senior du Parti travailliste, Taiwo Owatemi, a récemment suscité des débats en utilisant des fonds publics pour payer un « loyer pour animaux », permettant ainsi à son cockapoo, Bella, de vivre avec elle à Londres. En tant que whip du gouvernement, Owatemi participe à la mise en œuvre de coupes de 5 milliards de livres dans les prestations destinées aux personnes handicapées au parlement. Cependant, un document révélé indique qu’elle facture 900 £ par an aux contribuables pour ce loyer animalier, provoquant l’indignation des militants.
Réactions et Critiques Face à la Décision
Les critiques ne se sont pas faites attendre. Hannah Campbell, une militante pour les droits des personnes handicapées, a exprimé son indignation en déclarant que cette situation est un « scandale ». Ancienne soldate ayant perdu sa jambe gauche en Irak, elle a souligné l’inadéquation entre les coupes dans l’aide aux personnes vulnérables et la demande de remboursement d’un député pour son animal de compagnie. Campbell a ajouté : « C’est honteux. Les règles semblent s’appliquer différemment pour eux. » Elle appelle à une réflexion sur les priorités des politiciens, en suggérant que les coupes devraient commencer par les dépenses des députés eux-mêmes.
La demande de loyer pour animaux d’Owatemi a été soumise en août 2024, avec d’autres frais de logement. Des sources au sein du Parti travailliste affirment qu’il n’est pas rare que les députés ajoutent des frais pour les animaux de compagnie dans leurs demandes de remboursement. John O’Connell, directeur général de l’Alliance des contribuables, a également critiqué cette pratique, affirmant qu’il n’est pas justifié que les députés reçoivent un remboursement pour les frais liés à leurs animaux de compagnie.
Malgré la controverse, un porte-parole du Parti travailliste a défendu la demande d’Owatemi, précisant que les députés sont souvent contraints de travailler à deux endroits, ce qui justifie ces frais. Cependant, la situation soulève des questions sur la gestion des fonds publics et les priorités des élus face aux défis auxquels font face les personnes en situation de handicap.