La Coalition pour l’équité des applications (CAF) a publié jeudi une déclaration saluant le procès antitrust du ministère de la Justice contre Apple. Le groupe comprend un certain nombre de créateurs d’applications clés, notamment Epic Games, Spotify, Deezer, Match Group, Proton et d’autres.
« Avec l’annonce d’aujourd’hui, le ministère de la Justice prend fermement position contre la mainmise d’Apple sur l’écosystème des applications mobiles, qui étouffe la concurrence et nuit aux consommateurs et aux développeurs américains », a déclaré Rick VanMeter, directeur exécutif de la CAF. « La plainte du DOJ détaille la longue histoire de conduite illégale d’Apple – abusant des directives de l’App Store et des accords de développement pour augmenter les prix, exiger des frais exorbitants, dégrader l’expérience utilisateur et étouffer la concurrence. Le DOJ rejoint les régulateurs du monde entier, qui ont reconnu les nombreux méfaits du comportement abusif d’Apple et s’efforcent d’y remédier.
Certains membres de la CAF, comme Epic et Spotify, ont été impliqués dans des procédures judiciaires très médiatisées concernant les pratiques anticoncurrentielles d’Apple.
Depuis des années, le PDG d’Epic, Tim Sweeney, a exprimé son mécontentement face à la réduction de 30 % des paiements intégrés par Apple, qu’il considère comme monopolistique et prédatrice. En 2020, Epic a permis aux joueurs de Fortnite de payer Epic directement, plutôt que de donner une part à Apple. Ensuite, Apple a supprimé Epic de l’App Store, ce qui a déclenché de nombreuses poursuites judiciaires. Bien qu’Epic ait remporté quelques victoires – les développeurs sont désormais autorisés à orienter les utilisateurs vers des méthodes de paiement alternatives – il n’a pas été prouvé qu’Apple était un monopole dans aucun de ces procès.
Avec l’entrée en vigueur du Digital Markets Act (DMA) dans l’Union européenne, Spotify est devenu plus hostile à Apple. Le DMA était censé faciliter la concurrence dans l’UE, mais Spotify a qualifié les projets d’Apple de conformité au DMA – qui ajoutent des frais de développement supplémentaires – de « farce complète et totale ».
Dans un fil de discussion sur X, Daniel Ek, PDG de Spotify dit: « J’étais sceptique quant aux intentions d’Apple de se conformer après des années passées à les voir s’en tirer avec des abus aussi extrêmes avec toutes les façons dont ils contournent les réglementations à travers le monde. Qui ne le serait pas ? Mais la loi est la loi, non ? Pas si vous êtes Apple… »
Mais Apple considère la CAF comme le méchant. Lors d’un briefing avec des journalistes sur le procès antitrust du DOJ, Apple a affiché une diapositive positionnant la CAF comme faisant partie d’un réseau d’entreprises essayant de faire tomber Apple pour leur propre gain.
Dans un communiqué, Apple a déclaré : « Ce procès menace qui nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés extrêmement concurrentiels. En cas de succès, cela entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d’Apple, où le matériel, les logiciels et les services se croisent. Cela créerait également un dangereux précédent, en permettant au gouvernement de prendre la main lourde dans la conception de la technologie populaire. Nous pensons que ce procès est erroné sur le plan des faits et du droit, et nous nous défendrons vigoureusement contre cela.