Une audience différente du Congrès, du 6 au 13 décembre

La plus grande histoire réglementaire de la semaine a été une audience du Comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers qui s’est carrément concentrée sur la cryptographie. Même le titre de l’événement — « Les actifs numériques et l’avenir de la finance : comprendre les défis et les avantages de l’innovation financière aux États-Unis » — a transmis une ambiance différente des innombrables réunions du Congrès précédentes qui avaient été avant tout sur la protection des investisseurs ou les risques de sécurité ou menaces à la stabilité financière.

À en juger par les réactions de nombreux participants et experts de l’industrie, l’échange a été reçu comme un net positif écrasant, les législateurs posant des questions éclairées et agissant autrement comme si leur objectif était de comprendre cette nouvelle chose plutôt que d’agir sur des idées préconçues. Bien sûr, il y avait des questions fatiguées sur l’empreinte environnementale de Bitcoin et les diatribes anti-crypto du représentant Brad Sherman, mais le tout ressemblait finalement beaucoup à un dialogue constructif entre l’industrie des actifs numériques et les législateurs que nous attendions depuis un moment. .

Vous trouverez ci-dessous la version concise du dernier bulletin d’information « Law Decoded ». Pour la ventilation complète des développements politiques au cours de la semaine dernière, inscrivez-vous à la newsletter complète ci-dessous.

À l’écoute de l’industrie

L’audience, convoquée par la présidente du comité des services financiers, Maxine Waters, était centrée sur le rôle des échanges cryptographiques, la croissance du secteur des pièces stables et les problèmes généraux liés à la réglementation globale des actifs numériques. Plusieurs PDG de crypto ont été convoqués pour représenter l’espace crypto.

Certains des thèmes saillants discutés à la Chambre comprenaient la décentralisation de l’écosystème numérique alimentée par la cryptographie – un angle politiquement avantageux à l’époque où de nombreux législateurs américains sont inquiets de la prise de pouvoir des géants de la technologie de l’ère Web 2.0 – ainsi que des régulateurs américains. ‘ réticence à céder la place à certains produits d’investissement crypto qui pourraient être considérés comme le symptôme d’une approche fragmentée de la réglementation. La relation entre le rôle mondial du dollar américain et la demande croissante de pièces stables a également reçu beaucoup d’attention.

BIS : Terrifié par DeFi ?

Pour ne pas trop se laisser emporter par ce qui ressemble à une victoire au Congrès, une note sur le dernier rapport de la Banque des règlements internationaux sur la finance décentralisée s’impose. La «banque des banques centrales» a plongé profondément dans l’espace tentaculaire de DeFi et a proposé une poignée de slogans alarmistes tels que «l’illusion de la décentralisation» pour le décrire.

Les analystes de la BRI sont préoccupés par certains aspects structurels du paysage DeFi, tels que les asymétries de liquidité et le manque d’amortisseurs tels que les banques. Les auteurs du rapport soutiennent que les protocoles régissant l’activité DeFi comportent des risques de centralisation, conduisant potentiellement à une concentration du pouvoir au sein de ces systèmes entre les mains de quelques-uns. Ces affirmations ne manqueront pas de soulever de nombreux sourcils, en particulier parmi ceux qui connaissent de près l’espace DeFi.

Veille CBDC

Le goût de la BRI pour une innovation financière plus maîtrisée se reflète dans l’actualité de son département spécialisé, BIS Innovation Hub, activement engagé dans les essais du règlement transfrontalier numérique basé sur l’euro, aux côtés des banques centrales de Suisse et de France. . L’expérience a été considérée comme un succès, mais les parties concernées ont tenu à préciser qu’elle ne justifie pas l’émission ultime d’une CBDC européenne.

Dans d’autres nouvelles centralisées sur la monnaie numérique, une enquête de deux ans menée par la Banque de réserve d’Australie s’est terminée par un rapport qui a souligné le potentiel d’une monnaie numérique de banque centrale de gros pour améliorer l’efficacité des transactions sur les marchés financiers.