Un haut responsable du Département de la Justice a défendu la décision de retirer les charges de corruption contre le maire de New York, Eric Adams, qualifiant l’enquête de manipulation politique. Cette décision, selon lui, est essentielle pour l’agenda d’immigration de l’administration Trump, car les accusations entravent l’accès d’Adams à une habilitation de sécurité. Les démocrates dénoncent une instrumentalisation du DOJ, tandis qu’Adams affirme être ciblé pour ses critiques des politiques d’immigration de Biden. Une audience est prévue pour examiner cette affaire.
Défense du DOJ sur la décision de retirer les charges contre Eric Adams
Un haut responsable du Département de la Justice (DOJ) a récemment justifié la décision de l’administration Trump de retirer les charges contre le maire démocrate de New York, Eric Adams. Lors d’une conférence de presse, il a qualifié l’enquête de manipulation politique.
En février, le DOJ a ordonné au district sud de New York (SDNY) de retirer les accusations de corruption dirigées contre Adams. Le responsable a mis en avant un décret exécutif de Trump visant à lutter contre l’instrumentalisation politique. « C’est véritablement une leçon de civisme pour l’État profond sur la mise en œuvre de l’agenda pour lequel le peuple américain a voté », a-t-il déclaré.
Les implications de l’affaire Adams sur l’agenda d’immigration
Un des éléments centraux de l’agenda de Trump est la mise en œuvre des politiques d’immigration. Selon le responsable, la poursuite d’Adams complique les efforts du DOJ pour déporter les immigrants en situation irrégulière. Il a expliqué que tant qu’Adams fait face à ces accusations, il ne peut pas obtenir une habilitation de sécurité, ce qui nuit à sa capacité d’aider l’administration Trump dans ses efforts de contrôle de l’immigration.
Récemment, un juge a ordonné à Eric Adams et aux responsables du DOJ de se présenter au tribunal pour discuter des raisons du retrait des charges. « Les parties doivent être prêtes à aborder, entre autres, les raisons de la motion du gouvernement, la portée et l’effet du ‘consentement’ du maire Adams », a-t-il précisé.
En septembre, Adams a été inculpé de cinq charges fédérales liées à des contributions illégales à sa campagne de 2021. Le représentant du DOJ a minimisé ces accusations, affirmant qu’elles reposaient sur des preuves fragiles concernant la connaissance directe du maire sur les actions incriminées.
Actuellement, le personnel du SDNY fait l’objet d’une enquête active pour des activités supposément motivées par des intérêts politiques. Le responsable a soutenu que la poursuite contre Adams était une manœuvre politique, citant Damien Williams, l’ancien procureur américain qui a dirigé l’affaire.
Les démocrates ont réagi en accusant Trump d’utiliser le DOJ à des fins politiques, tandis que le responsable a insisté sur le fait que le DOJ avait encore la possibilité d’agir, malgré un jugement précédent qui n’a pas trouvé de violations des règles par Williams.
Adams, qui a critiqué les politiques d’immigration de Biden, a exprimé qu’il était ciblé en raison de ses critiques. En 2023, il a prévenu que la crise des migrants « détruirait » New York et a souligné qu’il n’avait pas reçu le soutien nécessaire pour gérer l’afflux de migrants.
Le responsable du DOJ a conclu que cette affaire entrave les efforts de l’administration Trump concernant l’immigration, qualifiant cela de « problème majeur ». Une audience se tiendra mercredi à New York pour examiner le retrait des charges contre Adams.