Contenu de l’article
TORONTO — Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a défendu mardi sa décision de ne pas témoigner à l’enquête publique sur l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence à l’Assemblée législative provinciale, affirmant que l’enquête n’était pas une question provinciale.
Contenu de l’article
« Il s’agit d’une enquête fédérale sur la décision du gouvernement fédéral d’utiliser la loi fédérale sur les mesures d’urgence », a déclaré Ford.
Contenu de l’article
«Pour l’Ontario, c’était une question de police, ce n’était pas une question politique.»
Ses commentaires sont intervenus alors qu’il combat une assignation à témoigner à l’enquête, qui examine l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence pour mettre fin aux soi-disant manifestations du Freedom Convoy à Ottawa et à Windsor, en Ontario, l’hiver dernier.
La Commission d’urgence de l’ordre public a convoqué lundi Ford et l’avocate générale de l’époque, Sylvia Jones, pour témoigner.
Les avocats de Ford et Jones ont déposé mardi une demande de contrôle judiciaire devant la Cour fédérale visant à annuler l’assignation, invoquant le privilège parlementaire.
C’étaient les premiers commentaires de Ford sur la convocation après qu’il ne s’est pas présenté à la période des questions mardi, le jour où la législature a repris après un ajournement de six semaines.
Contenu de l’article
Ford a déclaré que la province avait fourni deux hauts fonctionnaires pour participer à l’enquête et avait fourni 800 pages de documents du Cabinet sur la question.
Ford n’a pas répondu à de nombreuses autres questions de l’opposition officielle, s’en remettant au leader du gouvernement à la Chambre, Paul Calandra, qui a répété les points de discussion du premier ministre.
Dans leur demande, les avocats de Ford soutiennent que l’assignation viole le privilège parlementaire en tentant de contraindre Ford et Jones à témoigner.
La commission veut que le couple témoigne le 10 novembre, selon des documents judiciaires. Les avocats provinciaux ont demandé que sa demande soit entendue le 1er novembre.
La semaine dernière, Ford a déclaré aux journalistes qu’il n’avait pas été invité à témoigner lors de l’enquête.
La commission a cherché à interviewer Ford depuis la mi-septembre. Les demandes ont été refusées à plusieurs reprises par les avocats provinciaux, les courriels déposés dans le cadre de l’émission de cas de la province.
Contenu de l’article
Le maire sortant d’Ottawa, Jim Watson, a témoigné lors de l’enquête, affirmant qu’il avait demandé à la province de s’asseoir lors d’une réunion avec la ville et le gouvernement fédéral dans le but de déterminer comment mettre fin à l’occupation du centre-ville de la ville.
Il a déclaré que l’absence de la province à la réunion avait retardé la fin de l’occupation.
Le premier ministre Justin Trudeau a déjà été interviewé par les avocats de la commission et devrait témoigner lors de l’enquête.
L’enquête a entendu Trudeau dire que l’absence de Ford était due à des raisons politiques, lors d’un appel entre le premier ministre et Watson début février.
La commission veut demander à Ford et Jones pourquoi ils ne sont pas venus à cette réunion et veut savoir quel rôle ils ont tous deux joué pour tenter de résoudre l’occupation à Ottawa et les manifestations qui ont interrompu le trafic entrant au poste frontalier le plus achalandé du pays à Windsor pendant près d’un an. la semaine.
-
Doug Ford peut-il s’en tirer en refusant de témoigner lors de l’enquête sur les protestations du convoi ?
-
La police d’Ottawa avait un plan et des dépanneuses prêtes à rouler la veille de l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 26 octobre 2022.