lundi, décembre 23, 2024

Uncharted a beaucoup de passages secrets faiblement éclairés, peu d’autre

Tom Holland et Sophia Ali dans Inexploré.
Photo : Clay Enos/Sony Pictures

Si, comme moi, vous aimez les films avec des passages secrets peu éclairés et couverts de toiles d’araignées, alors Inexploré offre quelque chose d’un sac mélangé. D’une part, c’est un film positivement rempli avec des passages secrets faiblement éclairés et recouverts de toiles d’araignées. D’autre part, de telles scènes sont souvent présentées de manière si peu imaginative qu’elles manquent de ce que nous recherchons vraiment lorsque nous recherchons des passages secrets peu éclairés et recouverts de toiles d’araignées : atmosphère et mystère.

Inexploré, réalisé par Ruben Fleischer et mettant en vedette Mark Wahlberg et Tom Holland en tant qu’aventuriers parcourant le monde à la recherche d’un trésor perdu, est basé sur le jeu vidéo populaire, et vous pouvez en quelque sorte le dire. Il a l’approche de la peinture par numéros du personnage qui afflige souvent les films de jeux vidéo, comme si les cinéastes craignaient que le fait de rendre leurs protagonistes trop distinctifs ne nous empêche de pouvoir nous voir en eux. Après tout, spirituellement parlant, si c’est un jeu, c’est nous qui devrions y jouer, n’est-ce pas ? (Paul WS Anderson Resident Evil a réussi à transformer cette qualité en atout en nous donnant un héros vierge dont l’esprit avait été effacé.)

En l’état, les protagonistes de Inexploré sont sympathiques mais pas particulièrement intéressants : Victor Sullivan (Wahlberg) est un chasseur de fortune vétéran globe-trotter qui se connecte avec le jeune Nate Drake (Hollande), qu’il trouve en train de travailler comme barman et de voler ses clients. Il s’avère que Victor (alias Sully) travaillait avec le frère aîné de Nate, Sam (qui a disparu il y a des années et que nous voyons dans le flashback d’ouverture du film dire au revoir au jeune Nate), et veut que Nate rejoigne lui dans la traque d’un légendaire trésor caché censé avoir été découvert il y a des siècles par l’équipage de l’explorateur Ferdinand Magellan. Santiago Moncada (Antonio Banderas), un riche descendant de la famille qui a financé l’expédition originale de Magellan, ainsi que deux autres chasseurs de fortune mercenaires, Jo Braddock (Tati Gabrielle) et Chloe Frazer (Sophia Ali), sont également à la recherche du trésor. ont des histoires avec Sully.

Ce n’est pas une configuration peu prometteuse : tout le monde est un voleur, et ils se méfient tous les uns des autres. Mais à part quelques rebondissements prévisibles dans l’allégeance, le scénario (de Rafe Lee Judkins, Art Marcum et Matt Holloway) fait relativement peu avec cette idée, en partie parce que l’histoire donne l’impression d’avoir été bricolée à partir d’extraits de plus accomplis. films : Un peu pirates des Caraïbes et Trésor national ici, un peu Indiana Jones et la dernière croisade et Les Goonies là. Inexploré est en préparation depuis quelques années, avec toutes sortes de cinéastes et d’acteurs de renom qui y sont attachés, ce qui pourrait expliquer le méli-mélo de références et d’influences. La dérivation en soi n’est pas une mauvaise chose, mais le film ne semble pas intéressé à livrer de vraies surprises ou à créer sa propre ambiance distinctive.

C’est peut-être un truc de jeu vidéo. Chaque scène dans Inexploré semble effacer le souvenir du précédent. Un méchant laissé dans une autre pièce ne se sent pas vraiment comme une menace une fois que vous entrez dans une nouvelle pièce. On nous dit que nos héros sont brillants, mais cela ne se reflète pas vraiment dans leurs plaisanteries. (« Putain de merde » semble être l’exclamation incontournable.) Personne ne semble jamais utiliser son intelligence, juste les objets qu’il possède. Et aucune des solutions à l’un des mystères du film n’est particulièrement intelligente; ils ont l’impression d’être juste là pour faire avancer nos personnages au point suivant de l’intrigue. (La puissance intellectuelle et les salaires combinés de tous les scénaristes qui ont travaillé sur ce projet au cours de la dernière décennie auraient pu trouver quelque chose de plus imaginatif que… de l’encre invisible ?) Même la trame de fond du frère de Nate, Sam, et du jeune homme. le chagrin de sa disparition ressemble plus à une vérification de case consciencieuse qu’à tout ce qui pourrait apporter une résonance émotionnelle. Peut-être que de telles déconnexions se produisent parce que le film est obsédé par l’élan vers l’avant. Et ça rebondit assez bien; Inexploré n’est rien sinon rapide. Hélas, le film crée rarement une menace réelle, donc toute excitation qu’il pourrait générer se dissipe assez rapidement.

Il existe deux exceptions notables au sentiment général d’anonymat compétent et corporatif de l’image. Banderas parvient à donner à son personnage un sentiment de droit divertissant et désagréable et obtient des nuances émotionnelles intéressantes (bien que brèves) dans des scènes avec son père vieillissant, riche et idéaliste (Manuel de Blas). Il y a aussi une formidable séquence d’action culminante, impliquant une énorme poursuite en hélicoptère et en bateau pirate, qui offre le genre de spectacle qui manque au reste du film. C’est complexe, excitant, voire surprenant; tout le film en vaut peut-être la peine rien que pour cette séquence. Mais ces moments forts servent aussi à nous rappeler ce que nous avons manqué. Inexploré n’est pas tant désagréable qu’il est curieusement vide.

Voir tout

Source-116

- Advertisement -

Latest