Un tribunal a jugé qu’il ne pouvait pas déterminer si le chat avait contracté un virus à l’hôpital vétérinaire où travaillait le vétérinaire ou si le chat y avait même été.
Contenu de l’article
Un vétérinaire d’Edmonton précédemment reconnu coupable de faute professionnelle a été innocenté par l’organisme directeur de la profession dans une affaire sans rapport qui a donné lieu à une poursuite.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le Dr Ignacio Tan a fait face à 11 allégations formulées par le propriétaire d’un chat qui affirmait l’avoir amené dans un hôpital vétérinaire de la région d’Edmonton pour y être soigné en août 2020.
Contenu de l’article
La propriétaire a témoigné devant un tribunal composé de trois personnes de l’Alberta Veterinary Medical Association (ABVMA) qu’elle avait déposé le chat à la clinique et qu’elle avait reçu un appel téléphonique d’un employé de l’hôpital peu de temps après lui disant que l’animal soupçonnait un souffle cardiaque.
Quatre jours plus tard, le chat a commencé à vomir, ce qui a incité le propriétaire à appeler la clinique pour demander conseil.
Cinq jours plus tard, le chat a été retrouvé mort et sa propriétaire a remarqué que d’autres chats de sa maison avaient également commencé à tomber malades, dont l’un a ensuite été testé positif à la panleucopénie féline, une maladie virale très contagieuse et souvent mortelle.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
La propriétaire soupçonnait que son chat avait contracté la maladie à la clinique de Tan et elle a finalement intenté une action civile devant la Cour de justice de l’Alberta pour obtenir 50 000 $ de dommages et intérêts. Ce litige est en cours, selon la décision du tribunal ABVMA.
Mais le tribunal a jugé qu’il ne pouvait pas établir que le chat avait réellement été confié aux soins de Tan.
« Le tribunal d’audience conclut qu’il est plus probable qu’improbable que (le chat) ne se soit présenté à (l’hôpital vétérinaire) à aucun moment. »
Les membres du panel ont également constaté qu’il n’était pas possible de déterminer si le chat avait contracté la maladie à l’hôpital vétérinaire.
« Il est généralement admis que le parvovirus félin est présent partout dans l’environnement où vivent les chats », indique le jugement.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Étant donné la nature omniprésente et persistante du virus, l’hypothèse selon laquelle un chat donné a contracté la maladie à partir d’une source spécifique doit être traitée comme une conjecture en l’absence au moins de preuves circonstancielles solides. »
En 2021, Tan a été reconnu coupable par l’ABVMA de faute professionnelle à la suite d’une plainte quatre ans plus tôt selon laquelle il n’avait pas correctement examiné un chien avant de l’opérer.
Il a contesté cette décision devant la Cour d’appel de l’Alberta, qui a confirmé la décision de l’ABVMA. décision de juin 2022.
Son nom ne figure pas parmi les membres suspendus ou annulés de l’ABVMA, bien qu’il ait été limité à effectuer certains types de chirurgies comme convenu dans un engagement de 2019.
Recommandé par l’éditorial
-
Un vétérinaire d’Edmonton perd son appel après avoir été reconnu coupable de faute professionnelle
-
Un technicien vétérinaire d’Edmonton s’envole à l’étranger pour soigner des animaux ukrainiens déplacés
-
Une pénurie de vétérinaires menace dans les régions rurales de l’Alberta après que la province a annulé l’accord: critique
Contenu de l’article