Un tueur de chats en série psychopathe à Calgary reçoit la peine la plus sévère jamais enregistrée pour maltraitance animale

Contenu de l’article

Dans ce qui est considéré comme la peine la plus sévère infligée à un agresseur d’animaux au Canada, un juge de Calgary a infligé jeudi une peine de six ans et demi de prison à un tueur de chats psychopathe en série.

Contenu de l’article

Aleeta Raugust n’a montré aucune émotion lorsque le juge Mike Dinkel a rendu son jugement, l’affaire de maltraitance animale la plus sévère jamais enregistrée.

Contenu de l’article

Dinkel a déclaré que les crimes de Raugust, s’ils avaient été condamnés individuellement, auraient entraîné une peine de plus de 12 ans.

Mais il a ajouté que si l’on envisage une durée globale, cette durée devrait être réduite à huit ans.

Le juge de la Cour de justice de Calgary a déclaré que même cette peine serait extrêmement écrasante pour la délinquante de 26 ans et a réduit sa peine totale à 78 mois.

Compte tenu du temps qu’elle a déjà passé en détention provisoire, Raugust doit purger une peine supplémentaire de 66,5 mois, soit environ 5 ans et demi, a déclaré Dinkel.

La procureure de la Couronne, Rose Greenwood, avait demandé une peine de huit à dix ans, arguant que les multiples facteurs aggravants de l’affaire justifiaient une sanction plus sévère.

Contenu de l’article

Mais l’avocate de la défense, Moira McAvoy, a déclaré qu’une peine appropriée aurait été de cinq ans.

Ni la Couronne ni la défense n’ont été en mesure de trouver un précédent proche de ce chiffre.

Le délinquant s’avère être un « psychopathe et sociopathe avec un sombre espoir de réadaptation »

Dinkel a noté que le pronostic pour Raugust n’est pas optimiste.

Il a fait référence à une évaluation psychiatrique approfondie qui a révélé qu’elle représentait une forte menace de récidive.

« En fin de compte, Raugust s’est révélé être un psychopathe et un sociopathe avec de sombres espoirs de réadaptation », a déclaré Dinkel.

Raugust avait auparavant plaidé coupable à neuf accusations de maltraitance envers des animaux impliquant de la cruauté envers neuf félins, dont sept qu’elle avait tués.

Elle a également plaidé coupable à une accusation de profération de menaces lorsqu’elle a déclaré qu’elle incendierait son immeuble si elle sortait de l’hôpital, après avoir été admise avec des pensées suicidaires le 23 janvier dernier.

Contenu de l’article

Dinkel a déclaré qu’une peine sévère était justifiée, exprimant à un moment donné son inquiétude quant à ce qui se passerait une fois qu’elle serait libérée.

«Je m’inquiète du jour où elle sortira de prison. Elle ne garde pas d’animaux pour moi », a-t-il déclaré lorsque McAvoy a souligné que son client devrait éventuellement être libéré.

« Je trouve que ces infractions contre des chats sans défense et vulnérables sont graves », a-t-il déclaré.

« Je trouve également que la culpabilité morale de Raugust est très élevée sur la base des résultats du rapport psychiatrique, qui conclut qu’elle est une psychopathe avec une probabilité modérée à élevée de récidive. »

Contenu de l’article

Le juge a reconnu que les Canadiens trouvent la maltraitance animale odieuse, mais il a déclaré qu’il devait également appliquer la loi et ne pas céder à la pression du public.

« Je suis convaincu que le public canadien souhaite voir des peines plus sévères dans ce type de cas », a-t-il déclaré.

« Je comprends et j’accepte que certains membres du public trouveront inadéquate toute peine que j’imposerai, mais je ne dois pas me laisser influencer par une telle pensée », a déclaré Dinkel.

« Même si je trouve personnellement les actions de Raugust odieuses et inadmissibles, mon devoir est de me concentrer sur la nécessité de dénonciation et de dissuasion, et d’équilibrer cela avec le principe de retenue », a-t-il déclaré.

«En termes simples, je dois appliquer la loi.»

Après avoir prononcé sa sentence, Dinkel s’adressa directement à Raugust.

« MS. Raugust, le pronostic pour vous n’est pas bon. N’hésitez pas à leur prouver le contraire. Bonne chance. »

[email protected]

X: @KMartinCourts

Contenu de l’article