Un troisième film de Beetlejuice pourrait-il voir le jour ? Voici ce que Tim Burton a à dire

Un troisième film de Beetlejuice pourrait-il voir le jour ? Voici ce que Tim Burton a à dire





Ce message contient des informations mineures spoilers pour « Beetlejuice Beetlejuice ».

Il a fallu plus de 35 ans au réalisateur Tim Burton pour réaliser Beetlejuice, la suite bien nommée de son film à succès de 1988. Après toutes ces années, Burton a finalement retrouvé Michael Keaton, Winona Ryder et Catherine O’Hara pour une nouvelle série de manigances mettant en scène le fantôme le plus doué. D’après les premières réactions à la suite, il semble que l’attente en valait la peine. Pour Warner Bros., ce sera un énorme succès. Cela signifie-t-il donc que Beetlejuice 3 est dans les cartons ?

/Jacob Hall, de la chaîne de télévision américaine Films, a assisté à une conférence de presse pour « Beetlejuice Beetlejuice » en présence de Burton. Au cours d’une table ronde, le sujet d’un troisième volet de la franchise a été évoqué. La réponse immédiate de Burton à cette idée a été un fil de conscience sinueux, mais cela se résume à dire que cette possibilité est très peu probable, du moins dans un avenir immédiat. Burton a déclaré :

« Ouais, je veux dire, ils parlent, peu importe, mais si ça suit le modèle actuel, je ferais celui-là, j’aurais plus de 100 ans, et c’est possible, mais je ne sais pas. Avec la science médicale de nos jours, je ne sais pas. Mais non, je veux dire, comme je l’ai dit, pour moi, je n’étais pas vraiment intéressé personnellement. Si vous me le disiez, je courrais dans l’autre sens. C’est un cas où c’était quelque chose qui m’intéressait. Maintenant, est-ce que quelque chose d’autre me frapperait ? Je ne sais pas. Pas pour l’instant, parce que je suis encore en train de terminer celui-ci, en gros. »

Beetlejuice a été un succès honorable pour Warner Bros. en 1988, engrangeant près de 75 millions de dollars au box-office pour un budget de 15 millions de dollars. Plus important encore, c’est le succès qui a défini Burton comme un cinéaste, un succès qui est devenu immensément rentable en gagnant une vie éternelle en tant que classique de la fin des années 80 bien au-delà de sa sortie en salles. À cet égard, la suite surpassera son prédécesseur en quelques jours. Mais cela ne garantit pas une suite.

Beetlejuice 3 aurait probablement dû se faire sans Tim Burton

Au vu de la tournure que prennent les choses, financièrement en tout cas, il serait tout à fait logique que Warner Bros. veuille que Beetlejuice 3 se réalise. L’argent parle. C’est toujours le cas. Cela dit, Burton ne rajeunit pas. Il envisageait même de prendre sa retraite avant la sortie de ce film. Keaton a également plus de 70 ans et il ne serait probablement pas là pour jouer à nouveau le personnage principal dans 30 ans, comme Burton l’a à moitié plaisanté.

En gros, si Beetlejuice 3 ne doit pas être une priorité immédiate pour Burton sur le plan créatif, il faudra qu’il le soit avec un autre cinéaste. Cela semble également très peu probable, étant donné que ces deux films semblent vivre ou mourir grâce à la perspective très unique de Burton en tant que cinéaste. Ce n’est pas facile à imiter. De plus, nous ne pouvons pas imaginer que Keaton veuille revenir sans l’implication de Burton. Plus important encore, y a-t-il même quelque chose qui mérite d’être exploré dans un troisième film ?

La suite fait référence à la vraie mère de Lydia, que nous ne voyons jamais à l’écran. Lors de la conférence de presse, Burton a également été interrogé sur la possibilité de voir ce personnage à un moment donné. « Nous verrons », c’est tout ce qu’il a eu à dire. C’est donc une piste potentielle à explorer. Il y a aussi le nouveau personnage de Jenna Ortega, qui pourrait reprendre le flambeau et le faire tourner dans une suite. Ortega est la raison pour laquelle « Beetlejuice 2 » a eu lieu en premier lieu, après tout. Sinon, il n’y a pas de cliffhanger évident, même si la fin du film laisse les choses ouvertes pour un éventuel troisième film.

Ce qui est clair, c’est que Burton n’a pas essayé de créer un autre film dans cette suite. Il avait une histoire qu’il voulait raconter, il l’a mise en œuvre et il n’a laissé aucun fil en suspens qui demandait une réponse. Si un troisième film devait voir le jour, ce serait parce qu’une nouvelle histoire surviendrait et aurait besoin d’être racontée. Compte tenu de tout ce que nous avons devant nous, il est difficile d’imaginer que cela se produise de sitôt.

« Beetlejuice Beetlejuice » est désormais au cinéma.


Source-107