Un tribunal populaire chinois a publié un rapport sur la légalité des actifs virtuels, analysant les attributs de droit pénal de ces actifs numériques. Le tribunal a noté dans son rapport que les actifs virtuels, dans le cadre de la politique juridique actuelle, restent une propriété légale et protégés par la loi.
Les tribunaux populaires de la République populaire de Chine exercent le pouvoir judiciaire de manière indépendante et ne sont soumis à aucune ingérence d’une organisation administrative ou publique. Ces tribunaux jugent les affaires pénales, civiles et administratives ainsi que les litiges économiques.
Le rapport intitulé « Identification des attributs de propriété de la monnaie virtuelle et élimination des biens impliqués dans l’affaire » reconnaît que les actifs virtuels ont des attributs économiques et peuvent donc être classés comme biens, signalé un quotidien local. Bien que la Chine ait jugé illégaux tous les actifs numériques étrangers en imposant une interdiction générale, le rapport soutient que les actifs virtuels détenus par des particuliers devraient être considérés comme légaux et protégés par la loi dans le cadre politique actuel.
Le rapport ajoute également des suggestions pour lutter contre les délits impliquant des actifs virtuels et note que, puisque l’argent et les biens impliqués dans l’affaire ne peuvent être confisqués, cela devrait être basé sur l’unification du droit pénal et civil. De tels cas devraient être traités séparément afin de parvenir à une protection équilibrée des droits de propriété personnelle et des intérêts sociaux et publics.
La Chine a imposé une interdiction générale de toutes les activités liées à la cryptographie et a interdit aux bourses cryptographiques étrangères d’offrir leurs services aux clients du continent. Cependant, malgré une politique nationale hostile à l’égard des actifs numériques, les tribunaux chinois ont adopté au fil des ans une position contrastée sur le Bitcoin (BTC) et d’autres actifs numériques.
En rapport: La Chine annonce son intention de créer un nouveau régulateur financier national
Le premier exemple d’une telle différence est survenu en septembre 2022, lorsqu’un avocat a suggéré que les détenteurs de crypto en Chine sont protégés par la loi en cas de vol, de détournement ou de rupture d’un accord de prêt malgré l’interdiction des crypto. Plus tard en mai 2022, un tribunal de Shanghai a confirmé que Bitcoin était considéré comme une propriété virtuelle et était donc soumis aux droits de propriété.
La position hostile de la Chine à l’égard du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies dure depuis longtemps. Toutefois, ces dernières années, le gouvernement semble avoir assoupli sa position. Cela ressort clairement de l’augmentation de la part minière de Bitcoin en Chine, qui est tombée à zéro après l’interdiction générale, mais a augmenté pour prendre la deuxième place en un an.
Récupérez cet article en tant que NFT pour préserver ce moment de l’histoire et montrer votre soutien au journalisme indépendant dans l’espace crypto.
Magazine : DeFi fait face à un test de résistance, les craintes du DoJ pèsent sur Binance, le trading de crypto de Hong Kong : Hodler’s Digest, 30 juillet-août. 5