« Il est clair qu’un bon nombre de personnes partagent leur frustration face à la pandémie apparemment sans fin et aux mesures qui rendent la vie inconfortable »
Contenu de l’article
Un nouveau sondage publié jeudi a révélé que si deux répondants sur trois estiment qu’ils «ont très peu en commun avec la façon dont les manifestants à Ottawa voient les choses», 32% estiment qu’ils «ont beaucoup en commun».
Contenu de l’article
Le sondage, mené par Abacus Data, a révélé que la réaction et la sympathie du public pour le convoi à Ottawa et les manifestations similaires à travers le pays étaient source de division et que les réponses étaient principalement corrélées à l’orientation politique de chacun. Les électeurs du Parti populaire (82 %) et du Parti vert (57 %) sont plus susceptibles de se sentir d’accord avec les manifestants, tandis que la grande majorité des libéraux (75 %), du NPD (77 %) et du Bloc québécois (81 % cent) les électeurs ont le sentiment d’avoir très peu de choses en commun. Les électeurs du parti conservateur étaient divisés, 46 % déclarant qu’ils avaient beaucoup en commun avec la façon dont les manifestants percevaient les choses et 54 % déclarant qu’ils avaient peu en commun.
« De toute évidence, un bon nombre de personnes partagent leur frustration face à la pandémie apparemment sans fin et aux mesures qui rendent la vie inconfortable, et certaines se retrouvent alignées sur cette partie du message des manifestants », a déclaré Bruce Anderson, sondeur et président d’Abacus Data, dans une déclaration. « Dans le même temps, une majorité substantielle ne pense pas pouvoir s’identifier à tout ce qui concerne la manifestation et beaucoup ont été découragés par les méthodes et les messages qu’ils ont observés depuis le convoi. »
Contenu de l’article
Alors que davantage de personnes pensaient que la manifestation semblait « offensante et inappropriée », le sondage a révélé que 43 % pensent qu’elle est « respectueuse et appropriée ». Les électeurs du Parti populaire étaient presque unanimes (93%) à croire que les manifestations étaient respectueuses tandis que les électeurs conservateurs étaient divisés, 45% estimant qu’elles étaient offensantes et inappropriées.
-
Alors que la manifestation des camionneurs passe du convoi au siège du Parlement, une lutte pour les cœurs, les esprits et le message
-
Les manifestants restants disent qu’ils ne partiront pas tant que toutes les restrictions COVID ne seront pas levées
Parmi les réponses des dirigeants fédéraux, l’ancien chef conservateur Erin O’Toole a reçu les pires critiques, 59 % des répondants affirmant qu’il n’a pas géré la situation de manière appropriée ou qu’il a fait de mauvais choix. Les autres chefs de parti n’ont pas non plus reçu de critiques élogieuses, 53% des répondants estimant que la réponse du premier ministre Justin Trudeau fait défaut et 45% disant la même chose pour le chef du NPD Jagmeet Singh.
Contenu de l’article
« Traiter avec le convoi n’était pas une situation gagnante pour aucun chef de parti, mais Erin O’Toole a laissé plus de gens déçus que ses rivaux », a déclaré Anderson.
David Coletto, sondeur et PDG d’Abacus Data, a déclaré que le sentiment des gens envers le convoi pourrait changer à mesure que les dirigeants politiques s’exprimeraient. Il a déclaré qu’à mesure que des dirigeants comme le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, et le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, commencent à utiliser un langage qu’ils n’ont jamais utilisé auparavant – comme «mettre fin aux restrictions» et «revenir à la normale» – cela pourrait encourager ceux du milieu à commencer à être d’accord avec la «prémisse de base» des manifestations, a-t-il dit.
D’un autre côté, Coletto a déclaré que, alors que les manifestations s’étendaient à d’autres villes comme Toronto et Québec et menaçaient de perturber la vie quotidienne là-bas, vous pourriez voir plus de gens se retourner contre elles.
« Le public ne soutient généralement pas les perturbations et l’illégalité », a déclaré Coletto. « Plus cela dure, plus l’attente que nos dirigeants politiques vont avoir pour nous dire quelle pourrait être la solution va devenir plus importante. »
L’enquête auprès de 1 410 adultes canadiens a été menée auprès d’un échantillon aléatoire de panélistes en ligne du 31 janvier au 2 février. La marge d’erreur pour un échantillon aléatoire comparable basé sur la probabilité de la même taille est de plus ou moins 2,7 %, 19 fois sur 20.