Un tabloïd l’envoie par courrier sur la couverture d’un athlète trans

Lia Thomas est une championne de natation féminine et certaines personnes ne peuvent pas du tout supporter cela.
Image: Getty Images

Lia Thomas, la nageuse de Penn dont les coéquipiers ont tenté de la faire bannir de la compétition parce qu’elle est trans, a réalisé une nage dominante aux championnats de l’Ivy League jeudi. Sa performance, ainsi que celle d’Iszac Henig de Yale, a suscité une couverture par le Courrier quotidienet l’écrivain Alex Hammer ont donné une classe de maître sur la torsion du langage pour servir un agenda.

D’ailleurs, il s’avère qu’elle a beaucoup plus de supporters que les détracteurs et sera autorisé à courir aux championnats de la NCAA.

Il s’agit d’une question délicate, dans laquelle il y a une discussion légitime et continue sur les niveaux d’hormones, les tests, les normes et l’équité, à la fois pour les athlètes trans et leurs concurrents. Juste à un niveau de base, vous pouvez voir où il serait ridicule pour Thomas, une femme, de concourir en natation masculine, et aussi où les femmes qu’elle domine auraient des problèmes. Ainsi, le Mail écrase avec désinvolture toute nuance potentielle avec un marteau. (Désolé, Alex, mais pas désolé non plus car c’est insidieux.)

L’implication ici est que leur transité les rend imbattables.

… dont l’une a battu un record et toutes deux ont laissé leurs concurrentes biologiques dans leur sillage lors de la deuxième journée d’événements à l’Université de Harvard.

C’est là que les choses deviennent un peu risquées pour le Mail. Par réflexe, en parlant d’athlètes trans dans le sport féminin, la terminologie réactionnaire est « femme biologique », encore une fois, pour impliquer que les femmes trans ne sont pas des femmes et qu’il y a une injustice inhérente à leur permettre de concourir.

Mais Henig n’est pas une femme trans.

Pendant ce temps, Henig, qui nage pour Yale et est en train de passer de femme à homme mais est autorisée à concourir en tant que femme car elle n’a pas encore pris de testostérone, a battu le record de la piscine au 50 mètres nage libre par près de trois -dixièmes de seconde avec un temps de 22.05.

Henig n’est-elle donc pas une femelle biologique ? Et si Henig n’a pas pris de testostérone, quel est le problème ? La position cohérente ne serait-elle pas que c’est là que Henig devrait être en compétition? Après tout, le Mail fait référence à Henig comme « elle », ce qui…

Henig, 21 ans, qui utilise ses pronoms, n’a pas encore commencé à prendre des hormones et s’est déshabillé après avoir remporté la victoire dans la course tout en portant un maillot de bain pour femme.

Ainsi, le Mail utilise délibérément les pronoms que le sujet de son article ne préfère pas. Dans les légendes de leurs photos, vous pouvez également voir où cela a fait exploser leurs petits cerveaux transphobes.

Henig, 21 ans, qui a nagé seins nus et utilise des pronoms il/lui, portait un slip de bain pour hommes mercredi mais a enfilé un maillot pour femmes jeudi lors de sa course. Il a enlevé son haut une fois la course terminée.

…et…

Thomas célèbre avec son compatriote Penn State [sic] nageurs. Il y a moins de trois ans, elle était séparée [sic] de l’équipe masculine de l’école.

Le Mail ne se soucie pas du tout des spécificités des championnats de natation de la Ivy League. L’intégralité de leur objectif en couvrant cela est de dépeindre les athlètes trans – et par extension, les personnes trans – comme une menace. En essayant négligemment d’ajouter l’histoire de Honig, mais en ne fournissant aucune preuve que quiconque ait eu un mot croisé à dire à son sujet, Hammer abandonne la partie.

Source-141