Un suspect dans une affaire de torture impliquant un chalumeau à Calgary nie toute implication dans l’attaque

Contenu de l’article

Un suspect dans la torture d’un habitant de la ville dans son sous-sol a été innocenté jeudi, tandis qu’un second a nié toute implication.

Contenu de l’article

Le juge de la Cour du Banc du Roi, Michael Marion, a convenu avec l’avocate de la défense Kirsten Lancee qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves que son client, Rory Libbrecht, avait été identifié comme l’un des agresseurs.

Marion a ensuite entendu le témoignage du co-accusé William McIntosh, qui a déclaré à l’avocat de la défense Alain Hepner qu’il n’avait pas participé à l’attaque brutale contre son voisin du dessous.

L’ex-femme de McIntosh incapable d’identifier la participation de Libbrecht à l’agression

Lancee a demandé un «verdict dirigé» à Marion après que l’ex-épouse de McIntosh, Ashley Corbett, n’ait pas été en mesure d’identifier Libbrecht comme l’un des auteurs du crime.

Corbett a témoigné qu’elle avait demandé l’aide de son ami, Cole McLean, lorsqu’elle a découvert que la résidence de McIntosh avait été cambriolée le matin du 5 mars 2021, lorsqu’elle a brièvement laissé leur fils de trois ans seul à la maison pendant qu’elle emmenait leur fille à l’école. .

Contenu de l’article

Elle a dit que McLean avait amené un autre homme, qu’il a identifié comme étant Rory, et ils se sont rendus dans la suite du sous-sol de Sean Brooks pour le confronter au sujet de l’effraction.

Mais lors du contre-interrogatoire de Lancee, elle a déclaré qu’elle ne pouvait pas être certaine qu’une photo qu’elle avait fournie à la police de Rory était le même homme que McLean avait amené avec lui.

« M. Libbrecht, vous êtes libre de partir », a déclaré Marion en acceptant l’argument de Lancee, il n’y avait aucune affaire contre son client pour que la défense réponde.

McIntosh nie toute implication dans l’attaque

McIntosh a ensuite pris la barre des témoins pour sa propre défense et a nié les allégations de Brooks selon lesquelles il était l’un des assaillants qui ont fait irruption dans la suite du sous-sol Falton Rise NE de la victime.

McIntosh est accusé d’introduction par effraction aux fins de séquestration et de voies de fait graves en rapport avec l’attaque.

Contenu de l’article

Mais il a nié avoir participé à l’agression, au cours de laquelle Brooks a déclaré qu’il avait été retenu avec des attaches zippées, frappé à plusieurs reprises à coups de poing et de pied, menacé avec des armes à feu et qu’on lui avait versé de l’eau de Javel dans les yeux et les blessures.

Brooks a également été brûlé avec un chalumeau, qui, selon lui, a été utilisé pour brûler ses cheveux et blesser le haut de son oreille gauche.

McIntosh a déclaré qu’il avait une relation acrimonieuse avec Brooks, mais a nié l’avoir attaqué après que quelqu’un soit entré par effraction dans sa suite à l’étage ce matin-là et lui ait volé quatre de ses armes à feu.

Il a dit qu’il n’était jamais entré dans le sous-sol ce jour-là.

« Avez-vous agressé M. Brooks ? demanda Hepner.

Contenu de l’article

« Non monsieur. Je n’ai pas du tout vu M. Brooks (ce jour-là) », a déclaré McIntosh.

En contre-interrogatoire, le procureur de la Couronne Jack Kelly a suggéré que McIntosh aurait été en colère que quelqu’un soit entré par effraction dans sa résidence alors que son jeune fils était seul à la maison, mais l’accusé a dit qu’il était simplement soulagé que le garçon soit indemne.

McIntosh a déclaré que Corbett, avec qui il était séparé et vivait ailleurs, était là pour s’occuper de leurs enfants.

Elle l’a appelé au travail pour lui parler du cambriolage et il est rentré chez lui pour découvrir que ses armes avaient disparu avant de retourner sur son chantier et de quitter Corbett pour appeler la police.

Marion entendra les plaidoiries finales vendredi.

[email protected]

Sur Twitter: @KMartinCourts