Notre verdict
Le WD Blue SN580 est un choix solide de SSD pour les joueurs aux budgets serrés, et il n’a pas non plus besoin de dissipateur thermique. Cependant, il n’est pas idéal pour les transferts réguliers de gros fichiers, et vous pouvez obtenir un disque plus rapide pour pas beaucoup plus d’argent.
- Bonnes vitesses séquentielles pour l’argent
- Excellent rapport qualité-prix et faible coût par gigaoctet
- Pas besoin de dissipateur thermique
- Les SSD PCIe 4.0 beaucoup plus rapides ne coûtent qu’un peu plus cher
- Aucun avantage significatif par rapport à la génération précédente
- Pas d’option 4 To
Construire un PC avec un budget limité signifie réduire les coûts à chaque instant, mais les avantages des SSD ultra-rapides ne devraient jamais se faire au détriment de la réduction de la capacité, vous obligeant à supprimer constamment des jeux pour faire de la place pour de nouveaux. Le WD Bleu SN580 est le successeur du SN570 populaire et abordable, offrant 1 To d’espace pour seulement 70 $. Cependant, contrairement au SN750, il s’agit d’un SSD PCIe 4.0 avec des vitesses de lecture allant jusqu’à 4 150 Mo/s, vous obtenez donc des performances décentes ainsi qu’un faible coût par gigaoctet.
Pourquoi vous pouvez faire confiance à nos conseils ✔ Chez PCGamesN, nos experts passent des heures à tester le matériel et à examiner les jeux et les VPN. Nous partageons des opinions honnêtes et impartiales pour vous aider à acheter le meilleur. Découvrez comment nous testons.
Nous avons mis le WD Blue SN580 à l’épreuve dans nos laboratoires pour voir comment il se compare à certains des meilleurs SSD pour les jeux, et devinez quoi ? Il s’agit d’un SSD d’entrée de gamme performant qui offre un bon rapport qualité-prix, tout en étant plus rapide qu’un disque PCIe 3.0.
Spécifications
| Capacités | 250 Go, 500 Go, 1 To (testé), 2 To |
| Capacité formatée | 931 To (1 To testé) |
| Option dissipateur thermique | Non |
| NON-ET | CCM |
| Manette | SanDisk20-82-10082 |
| Une note d’endurance | 900 To (modèle 1 To) |
| garantie | Cinq ans |
Caractéristiques
Alors que le marché des SSD M.2 passe du PCIe 3.0 au PCIe 4.0 pour sa valeur de base, il y a inévitablement une légère augmentation en termes de performances, et ici le WD Blue SN580 ajoute 600 Mo/s à la vitesse de lecture séquentielle et près de 900 Mo/s à la vitesse de lecture séquentielle. vitesse d’écriture du Blue SN570. Bien sûr, vous aurez besoin d’un emplacement PCIe 4.0 M.2 pour obtenir ses vitesses nominales, mais ceux-ci sont actuellement présents sur pratiquement toutes les nouvelles cartes mères, ainsi que sur de nombreux modèles plus anciens.
À moins que vous n’ayez un budget extrêmement serré, nous vous suggérons de rester à l’écart du modèle 250 Go, car il sera rapidement englouti par Windows et les jeux, et cela ne coûte souvent que quelques dollars de plus pour l’option 500 Go. Le modèle 500 Go à 57 $ (55 £) vous donnera beaucoup plus de marge de manœuvre, mais a des vitesses légèrement plus lentes que l’option 1 To, qui, encore une fois, ne coûte pas beaucoup plus cher dans certains cas, et est largement disponible pour environ 75 $ (£ 70).
Tous les modèles WD Blue SN580 utilisent un contrôleur interne SanDisk 20-82-10082 de WD, et notre échantillon de test de 1 To avait une capacité utilisable de 931 Go une fois formaté. Vous n’avez pas non plus besoin de dissipateur thermique pour ce disque, car notre modèle 1 To n’a jamais dépassé les 70°C lors de notre test de résistance.
Une partie de la raison pour laquelle le Blue SN580 peut offrir un coût par gigaoctet si faible est son manque de tampon DRAM. Ces tampons sont utilisés pour aider à fournir des vitesses d’écriture maximales, mais ici, WD a plutôt configuré le SSD pour faire fonctionner une partie de la NAND en mode SLC 1 bit, plutôt que le TLC 3 bits plus lent qui constitue le reste du stockage du disque. , pour garantir des opérations d’écriture plus rapides. Une fois que le disque est indisponible, les données sont ensuite écrites sur TLC pour un stockage à long terme.
Le problème ici est que, finalement, cette partie SLC se remplira et le SSD n’aura alors d’autre choix que d’écrire directement sur TLC, ce qui est beaucoup plus lent. Avec le WD Blue SN580, cela se produira avec des fichiers de 300 à 400 Mo ou plus, où vous verrez des vitesses réduites jusqu’à 75 %. Il convient également de noter que l’indice d’endurance du modèle 2 To est inférieur à 900 To (téraoctets écrits) par rapport aux modèles plus chers, qui ont un indice d’endurance d’environ 1 200 To.
Performances séquentielles
Les vitesses séquentielles CrystalDiskMark du SN580 de 4 183 Mo/s en lecture et 4 147 Mo/s en écriture, et les chiffres de référence AS SSD de 3 531 Mo/s en lecture et 3 846 Mo/s en écriture sont pâles par rapport aux SSD PCIe 4.0 plus rapides qui gèrent environ 7 000 Mo/s. . Cependant, c’est pourquoi ces disques coûtent 15 à 20 $ de plus pour un modèle de 1 To.
En comparaison, dépenser encore plus par gigaoctet et opter pour un SSD PCIe 5.0 tel que le Crucial T705 verra ces vitesses tripler, mais il en sera de même pour le prix.
Performances aléatoires
Les performances 4K aléatoires du SN580 étaient également un peu plus lentes que celles des SSD PCIe 4.0 les plus rapides que nous ayons vus, le Solidigm P44 Pro atteignant 87 Mo/s en lecture et 343 Mo/s en écriture dans le test 4K aléatoire Q1T1 de CrystalDiskMark, contre 73 Mo/s. sec et 227 Mo/sec respectivement pour le WD Blue SN580.
Pendant ce temps, le test Q32 T16 du WD Blue SN580 a abouti à des vitesses de lecture et d’écriture de 2 539 Mo/s et 3 373 Mo/s, qui étaient là encore nettement plus lentes que les 5 900 Mo/s pour les lectures et 5 092 Mo/s pour le Solidigm P44 Pro.
Performances réelles
Le benchmark PCMark 10 propose des tests réels tels que l’imitation des temps de démarrage de Windows et des jeux, les temps de chargement des applications et l’exécution de tâches au sein de ceux-ci.
Ici, le score de 2 921 du WD Blue SN580 n’était pas très éloigné des 3 754 Mo/s enregistrés par le Crucial T700, bien plus cher, ce qui montre que, même si les vitesses séquentielles du T705 étaient trois fois plus rapides, en ce qui concerne traitant du logiciel, il ne fonctionne certainement pas au triple de la vitesse du SN580.
Verdict
Si économiser chaque dollar compte et que vous n’y consacrerez pas régulièrement plus de quelques centaines de mégaoctets, le WD Blue SN580 est un bon choix dans presque toutes les capacités. Cependant, nous vous recommandons de rester à l’écart de l’option 250 Go, étant donné le peu d’espace qu’elle vous laissera une fois Windows installé.
Bien qu’il soit sensiblement plus lent dans les tests séquentiels de vitesse de pointe que les SSD PCIe 4.0 les plus rapides que nous ayons vus, dans les tests 4K aléatoires et dans le benchmark de disque réel de PCMark 10, le SN580 peut tenir le coup. De nombreux SSD PCIe 4.0 capables de 7 000 Mo/s ou plus seront un achat légèrement meilleur compte tenu de la petite dépense supplémentaire, mais si vous préférez consacrer les 30 dollars supplémentaires à un refroidisseur de processeur plus silencieux ou à un meilleur boîtier, alors c’est toujours un solide si SSD banal.
Pour plus de choix de SSD, consultez notre guide des meilleurs SSD pour les jeux. Si vous recherchez un disque que vous pouvez brancher directement sur votre ordinateur portable, notre meilleur guide SSD externe avec nos avis d’experts peut vous orienter dans la bonne direction.