La grande ironie de cette situation est que Sony a attiré l’attention sur lui-même pour que cela se produise.
Le sénateur Kevin Cramer du Dakota du Nord a écrit à Sony une lettre concernant ses pratiques anticoncurrentielles et demandant des informations sur l’entreprise.
Le sénateur Cramer est le sénateur américain junior du Dakota du Nord depuis 2019 et représentait auparavant l’État au Congrès américain.
Dans la lettre, Cramer s’est adressé à l’actuel PDG et président de Sony, Kenichiro Yoshida. Il dit à Yoshida que :
« Je vous écris pour exprimer ma préoccupation concernant les efforts de Sony pour protéger son activité de consoles de jeux contre la concurrence. Depuis plus de 20 ans, Sony domine totalement le marché des consoles de jeu, tel que défini par la Federal Trade Commission. Je crains que la domination de Sony sur ce marché et ses efforts pour perpétuer sa position actuelle ne mettent en péril une importante opportunité de développement économique pour le Dakota du Nord. Par conséquent, je vous écris pour demander plus d’informations sur les pratiques commerciales anticoncurrentielles de Sony. »
Le sénateur Cramer poursuit en détaillant l’entrée du Dakota du Nord dans l’industrie du jeu en tant que partie intégrante de l’économie de l’État. Ils ont investi dans des incitations éducatives pour que les Dakotans du Nord entrent dans l’industrie du jeu vidéo, et même dans les sports électroniques. Selon les chiffres de l’ESA, il représente déjà 221 emplois et 20,6 millions de dollars de revenus.
En plus de citer la définition de la FTC du secteur des consoles, le sénateur Cramer les cite comme des pratiques anticoncurrentielles :
- payer les éditeurs pour qu’ils ne distribuent pas de jeux sur des plateformes concurrentes
- faire pression sur la FTC et les régulateurs à l’étranger pour bloquer l’accord Microsoft – Activision
- Sony acquiert Bungie malgré le blocage de l’accord de Microsoft
- Sony refuse de signer le contrat de 10 ans de Microsoft
La lettre se termine par le sénateur Cramer demandant publiquement des informations à Sony sur la façon dont ils mènent leurs affaires. Vous pouvez lire la lettre complète ici.
Cela va sans dire, mais il s’agit d’une escalade considérable par rapport aux appels précédents à une enquête sur Sony par la législature américaine. Nous avions précédemment couvert la sénatrice de Washington Maria Cantwell appelant la représentante commerciale américaine Katherine Tai à enquêter sur Sony. Peu de temps après, 11 membres du Congrès ont fait la même demande à Tai et à la secrétaire au Commerce Gina Raimondo.
Cette fois, il n’y a pas de lobbying ou de menaces sous-estimées. Un sénateur américain s’adresse directement à Sony, dans l’intérêt du secteur du jeu vidéo de son État. Leurs inquiétudes quant au fait que les pratiques de Sony nuisent à l’industrie du jeu vidéo sont réelles.
Et le Dakota du Nord n’est pas non plus connu pour être un État de Sony ou de Microsoft. Si le sénateur Cramer peut avoir ces questions sur Sony, hypothétiquement, n’importe quel sénateur américain peut également faire de telles demandes. Il y a certainement de nombreux autres États américains qui ont investi dans les jeux vidéo pour leurs citoyens et qui ont tout intérêt à ce que l’industrie du jeu soit équitable envers toutes les parties.
L’ironie ultime de cela, comme le sénateur Cramer le précise dans cette lettre, est que Sony a attiré l’attention sur lui-même. Leur propre intervention dans les différentes enquêtes des régulateurs sur l’accord Microsoft – Activision a fait la une des journaux du monde entier. Il a également rendu public le genre d’arguments que Sony utilisait pour tenter de bloquer l’acquisition.
Et le discours autour des actions de Sony a mis en lumière, par exemple, l’hypocrisie de l’acquisition de Bungie par Sony pour empêcher leurs jeux d’apparaître sur des plateformes rivales. Sony ne peut pas se plaindre que Microsoft rendra les jeux exclusifs sans que les gens ne remarquent qu’ils le font eux-mêmes.
Et donc, il semble que nous envisageons un avenir proche, après que Microsoft ait finalisé sa fusion avec Activision Blizzard King, que Sony devra toujours faire face aux conséquences de leurs actions.
Sony a-t-il rompu les accords commerciaux entre les États-Unis et le Japon en obtenant des exclusivités pour la PlayStation ? Ce comportement a-t-il toujours été préjudiciable à l’industrie du jeu ? Les joueurs et la presse du jeu semblent penser qu’ils savent mieux que les membres de notre gouvernement américain. Mais il semble que le gouvernement remarque maintenant une situation qu’il croyait avoir mal interprétée auparavant.
Si le gouvernement américain peut faire pression sur Microsoft pour qu’il remplace les unités Xbox 360 défectueuses ou obliger Nintendo à proposer des réparations gratuites pour les Joy-Cons, il peut certainement enquêter sur les pratiques de Sony, pratiques qu’ils pratiquent depuis des décennies, et décider qu’ils ne devraient pas être autorisés à le faire. plus.